Hadoop is Dead. Long live “Hadoop.”
There has been a resurgence of the “Hadoop is dead” narrative, and it seems like every so often this pops up in the form of a blog post or contributed article. For several years now, Cloudera has stopped marketing itself as a Hadoop company, but instead as an enterprise data company. And today, Cloudera is in the Enterprise Data Cloud market: hybrid/multi-cloud and multi-function analytics with co
Yahoo!の異常検知フレームワーク"EGADS"
Yahoo!がOSSとして開発している異常検知フレームワーク "EGADS" (Extensible Generic Anomaly Detection System) について書いた次の論文を読んだ： Generic and Scalable Framework for Automated Time-series Anomaly Detection (KDD 2015) リアルタイムなデータをモデリングする種のアルゴリズムの実装とはどうあるべきなのか、という話は難しい。 僕も異常検知や情報推薦のためのアルゴリズムをパッケージ化してみてはいるものの、 時系列データの入力、モデリング、予測、出力といったコンポーネントをいかに切り分けて実装するか バッチとオンラインアルゴリズムのバランスをいかに取るか どこまで自動化して、どこにヒューリスティクスを取り入れる余地を残すか といった点は本当に悩ま
Yahoo! JapanのHadoopクラスタは6000ノードで120PB。指数関数的に増大するデータ需要を技術で解決していく。Hadoop Spark Conference Japan 2016
Yahoo! JapanのHadoopクラスタは6000ノードで120PB。指数関数的に増大するデータ需要を技術で解決していく。Hadoop Spark Conference Japan 2016 日本を代表する規模のビッグデータ処理基盤を持つ企業の1つがYahoo! Japan（以下Yahoo!）です。 同社は2月8日に開催された「Hadooop Spark Conference Japan 2016」において、現在運用中のビッグデータ処理基盤の規模、そして同社が抱えている課題と、それをどう解決していくのかを基調講演の中で示しました。 同社が示した解決方法は、Hadoopなどのビッグデータ処理基盤を使い倒す側から、作る側へ向かうという大胆なものです。同社の貢献はオープンソースとなり、今後さらに多くの課題解決に役立つことになりそうです。 同社データインフラ本部 遠藤禎士（えんどうただし）氏
Asakusa on Spark - 急がば回れ、選ぶなら近道
Asakusa on Spark AsakusaがSpark上で動くようになりました。 Asakusa on Spark (Developer Preview) — Asakusa Framework Developer Preview 0.2.2 documentation すでに実際に本番に利用しています。 ノーチラス・テクノロジーズがさくらインターネットにAsakusa Frameworkで開発した大規模データの高速処理基盤を導入し、顧客単位での精度の高い原価計算を実現高速処理基盤はApache Spark™で構築 | NAUTILUS OSSとしての公開を行いましたので、内容や位置づけをまとめておきます。例によってノーチラスは社内でいろんな意見は当然出ていますが、今回は概ね一致している感じです。 パフォーマンス 概ね「業務バッチ処理という観点で見れば、すべからくHadoopMapR
リクルート全社検索基盤のアーキテクチャ、採用技術、開発体制はどうなっているのか
リクルート全社検索基盤のアーキテクチャ、採用技術、開発体制はどうなっているのか：Elasticsearch＋Hadoopベースの大規模検索基盤大解剖（1）（1/2 ページ） リクルートの事例を基に、大規模BtoCサービスに求められる検索基盤はどう構築されるものなのか、どんな技術が採用されているのか、運用はどうなっているのかなどについて解説する連載。初回は全体的なアーキテクチャ、採用技術、開発体制について。 連載目次 大規模BtoCサービスで求められる検索基盤は、どうあるべきなのか カスタマー（消費者）が求めるものが日々変わっていく現在において、BtoCの検索基盤はどうあるべきなのでしょうか。 例えば、リクルートで使われている検索基盤の「Qass（Query analyze search system）」は単に全文検索機能を提供するのではなく、以下を軸としています。 サービスごとに最適化され
日本企業から初のApache Hadoopのコミッタ（主要開発者）就任
日本電信電話株式会社（東京都千代田区、代表取締役社長：鵜浦 博夫、以下：NTT）および株式会社NTTデータ（本社：東京都江東区、代表取締役社長：岩本 敏男、以下：NTTデータ）から、大規模データを対象とした並列分散処理を実現するオープンソースソフトウェアApache Hadoop（以下：Hadoop）およびその関連のプロジェクトのコミッタに、2014年12月18日、小沢 健史（NTTソフトウェアイノベーションセンタ）、鯵坂 明、岩崎 正剛（NTTデータ 基盤システム事業本部）の3名が就任することになりました。 コミッタとは、Hadoopの開発やメンテナンスにおいて、プログラムを書き換える権限（コミット権）を持つ主要開発者のことで、現在、Hadoopの開発に関与している全世界で約3,000名のうち、コミッタはごく一部［約100名（2014年12月）］に限られています。Hadoopにおいては、
NTT、NTTデータの技術者3名がHadoopコミッタに就任 ─日本企業からは初 | gihyo.jp
日本電信電話（株）（NTT）および（株）NTTデータは12月18日、並列分散処理を実現するオープンソースソフトウェアApache Hadoopおよびその関連のプロジェクトのコミッタに同社所属の3名のエンジニアが就任したことを発表した。 このほどHadoopのコミッタに就任したのは、NTTソフトウェアイノベーションセンタの小沢健史氏、およびNTTデータ 基盤システム事業本部の鯵坂明氏、岩崎正剛氏の3人。鯵坂氏、小沢氏はHadoop本体の、岩崎氏はHadoopのプロファイリングツールであるHTraceのコミッタとなる。 コミッタとは、Hadoopの開発やメンテナンスにおいて、プログラムを書き換える権限（コミット権）を持つ主要開発者のことで、現在、Hadoopの開発者として全世界で活躍する約3,000人（コントリビュータ）のうち、コミッタは約100人（2014年12月現在）。Had
Googleの虎の子「BigQuery」をFluentdユーザーが使わない理由がなくなった理由 #gcpja - Qiita
From Fluentd Meetupに行ってきました これを読んだ時、BigQueryの検索スピードについてちょっと補足したくなった。確かにFluentd Meetupのデモでは9億件を7秒程度で検索していたが、BigQueryの真の実力はこれより1〜2ケタ上だからだ。ちょっと手元で少し大きめのテーブルで試してみたら、120億行の正規表現マッチ付き集計が5秒で完了した。論より証拠で、デモビデオ（1分16秒）を作ってみた： From The Speed of Google BigQuery これは速すぎる。何かのインチキである（最初にデモを見た時そう思った）。正規表現をいろいろ変えてみてもスピードは変わらない。つまり、インデックスを事前構築できないクエリに対してこのスピードなのである。 価格も安い。さすがに120億行のクエリは1回で200円もかかって気軽に実行できなさそうであるが、1.2億
Elasticsearch for Hadoop
Search and analytics, data ingestion, and visualization – all at your fingertips.
Apache Spark Streaming＝大規模準リアルタイムストリーム処理？ - 夢とガラクタの集積場
こんにちは。 Sparkについて調べてみよう企画第２段（？）です。 １回目はまずSparkとは何かの概要資料を確認してみました。 その先はRDDの構造を説明している論文と、後Spark Streamingというストリーム処理基盤の資料がありました。 とりあえず、そんなわけで（？）お手軽に概要がわかりそうなSpark Streamingの方を調べてみました。 まず見てみた資料は「Overview of Spark Streaming」（http://spark.incubator.apache.org/talks/strata_spark_streaming.pdf）です。 というわけで、読んだ結果をまとめてみます。 Spark Streamingとは何か？ 大規模ストリーム処理フレームワーク ・100オーダーのノードにスケールする ・秒単位のレイテンシで処理を実行可能 ・Sparkのバッチ
HiveとImpalaのおいしいとこ取り
1. Copyright © CELLANT Corp. All Rights Reserved. h t t p : / / w w w . c e l l a n t . j p / 1 1 HiveとImpalaのおいしいとこ取り 『プログラミング Hive』『Hadoop 第3版』 刊行記念 Hadoopセミナー 2013年年7⽉月24⽇日 株式会社セラン R&D戦略略室 須⽥田幸憲 3. Copyright © CELLANT Corp. All Rights Reserved. h t t p : / / w w w . c e l l a n t . j p / v 須⽥田幸憲（@sudabon) v 株式会社セラン R&D戦略略室 室⻑⾧長 v 経歴 l 1997〜～2004 NEC 中央研究所 / ネットワークの研究 l 2005〜～2006 B
「オンプレミス・システムの終わり」の始まり〜AWSでのミッションクリティカルシステムの稼働 - 急がば回れ、選ぶなら近道
個人的には割と大変だったので、その辺をまとめておきます。 ニュースリリースはこちら。 http://www.nautilus-technologies.com/topics/20130409.html 要するに本部系バックエンド基幹システムの「一式」のクラウド移行です。完全なミッションクリティカルシステムで、止まった段階で業務に確実に影響が出ます。 システムの機能概要 1.売上の確定処理と債権管理 POSデータの直結です。売上確定処理を行います。同時に債権管理も行い、F/Bからの入金データをそのままつなぎ込み、入金処理・債権の消し込み処理を実行します。マッチングは自動処理できるものは処理を行い、ヒューリスティックなものはユーザー判断に従います。 2.仕入・費用の計上と確定処理、および支払いデータの作成 費用・在庫の計上確定処理です。当時に支払データの確定処理を行います。EDI（BMS）との
NTTドコモ、1000台超の汎用サーバーで構成するHadoopシステムを解説
写真1●「社会の頭脳システム」について説明するNTTドコモ 先進技術研究所ネットワークシステム研究グループの田中 聡 主幹研究員 NTTドコモは2012年12月10日、分散処理ソフト「Apache Hadoop」の企業利用に関するセミナーにおいて、1000台を超えるIAサーバーで構成する社内向けHadoopシステムについて解説、Hadoopの有用性と運用時の課題を説明した。 NTTデータが主催したセミナー「Hadoopエンタープライズソリューションセミナー2012」において、NTTドコモ 先進技術研究所 ネットワークシステム研究グループの田中 聡 主幹研究員が『社会の頭脳システムの構築と運用』と題した講演で紹介した（写真1）。この「社会の頭脳システム」は、モバイル通信インフラを活用して社会の様々な課題解決を支援する新サービスを開発・実行する目的で、ドコモが2009年から取り組んでいる社内向
世界初！ Hadoopとの連携を実現したCOBOL「NetCOBOL V10.5」を販売開始 : 富士通
PRESS RELEASE 2012年12月5日 富士通株式会社 世界初！ Hadoopとの連携を実現したCOBOL「NetCOBOL V10.5」を販売開始 並列分散処理により、バッチ処理時間を従来の約18分の1に短縮 当社は、COBOLバッチアプリケーションをApache Hadoop（注1）で並列分散処理し、バッチ処理時間を大幅に短縮する機能を追加したCOBOL開発・運用ソフトウェア「NetCOBOL V10.5」を、本日より販売します。 本製品は、Hadoopとの連携を実現した世界初（注2）のCOBOL開発・運用ソフトウェアです。「NetCOBOL」で開発したバッチアプリケーションや他社のCOBOLで開発されたバッチアプリケーションを、再コンパイルによりHadoopで並列分散処理できるため、お客様は既存のCOBOLデータやアプリケーションに手を加えることなく、バッチ処理時間を大幅に
MapReduceできる10個のアルゴリズム - データサイエンティスト上がりのDX参謀・起業家
HadoopとMahoutにより、ビッグデータでも機械学習を行うことができます。Mahoutで実装されている手法は、全て分散処理できるアルゴリズムということになります。Mahoutで実装されているアルゴリズムは、ここに列挙されています。論文としても、2006年に「Map-Reduce for Machine Learning on Multicore」としていくつかのアルゴリズムが紹介されています。 そこで今回は、（何番煎じか分かりませんが自分の理解のためにも）この論文で紹介されているアルゴリズムと、どうやって分散処理するのかを簡単にメモしておきたいと思います。計算するべき統計量が、summation form（足し算で表現できる形）になっているかどうかが、重要なポイントです。なってない場合は、”うまく”MapReduceの形にバラす必要があります。 ※例によって、間違いがあった場合は随時
Asakusaでの設計・実装の方法についてのドキュメント - 急がば回れ、選ぶなら近道
Asakusaのドキュメントを大幅に見直し+追加しました。自分の担当は設計関連の部分だったので、その辺の“あとがき”的なものを以下。自分で書いて気になったところもまとめて置く感じで。 http://www.asakusafw.com/techinfo/methodology.html 1.設計手法について 理論的な背景はともかく、業務バッチ処理をどのように設計するか、ということについての一つの「やり方」を書きました。これは完全に経験則と過去の方法論の掘り起こしによるものです。基幹バッチ処理をデータフローで、ゼロから設計するという手法は、周りを見るところ、ほぼ完全なロスト・テクノロジーになってしまっていて、ちょっと見当たらないです。（調査が足りないという話もありますが） データフローベースの、（有り体にいうとCOBOLライクな環境での）バッチの作成は、現状では、メンテナンスで既存に手をいれる
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
http://tsunami.io/
Cloudera Standard のご案内 ~ 無償版 大幅機能強化のお知らせ | Cloudera Japan
agilecatcloud.com
http://tech-sketch.jp/2012/03/hadoop-mapreduce1-1.html