WebComponentsへの気持ち - console.lealog();
この記事では、 ReactやVueではなくWebComponentsだけを使いたい気持ちを胸に、とある社内プロジェクトをやってみての学び 巷にあふれるWebComponentsに対する見方への違和感 についてメモっておきます。 ただ「WebComponents」の語がもつ意味をきっちり定義してるわけではないので、そのへんは雰囲気で察してください。 そのせいで勘違いされがちな概念なんかも、知らんけど。 まずは巷にあふれる意見に対する気持ちから。 (React|Vue|Xxx)はもう古い、これからはWebComponentsだ！ 勝手なイメージですが、こういう認識の人いるよね・・？ 個人的には、「いや、WebComponentsはそういう技術じゃない」と思った・思ってます。 以下、ReactもVueもAngularも「ウェブアプリケーションを作るための技術」であるが、WebComponents
[deprecated] 今Polymerに乗っかると危ないと思う4つの理由
[2015/11/10 追記] Web Components周りはだいぶ情勢が変わったのでこの記事の内容は真に受けないでください。 (コメント欄が有益なので記事は残します) Polymerというより現状のWebComponents全体がふらふらしてるので口車に乗せられると将来痛い目を見そうだと思った 半年くらい経ってブラウザベンダー間での議論がけっこう進展したので、Web Components自体は割と安泰かと思います。 Shadow DOMの仕様を満たしてない Polymerが使っているShady DOMはCustom ElementsのStylingを容易にするためにShadow DOM仕様を満たさない状態で使われています。 https://www.polymer-project.org/1.0/docs/devguide/styling.html#background the Pol
![[deprecated] 今Polymerに乗っかると危ないと思う4つの理由](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/48741fdf9854abbca0044cf4fc2dd04841aefcf5/backend=imagemagick;height=288;version=1;width=512/https%3A%2F%2Fcdn.qiita.com%2Fassets%2Fqiita-fb-2887e7b4aad86fd8c25cea84846f2236.png)
Polymer と Web Components の違い9選（もとい Polymer の便利機能）
違い、または付加機能 色々な周辺事情で、勢力を広げつつある Polymer さん。（つい最近、それに加担したような気もする） 「どこまでが Web Components で、どこからが Polymer なのか」を理解するためにもPolymerの機能をメモる。Polymer は色々なことを便利にしてくれるライブラリであり、差分を言い出すとキリがないので主要なポイントだけ。 <template> が自動で Shadow DOM に放り込まれる Shadow DOM内の <link> をインラインの <style> に展開 repeat のサポート {{interpolate}} のサポート <element> のかわりを <polymer-element> としてサポート on-click とかイベントハンドラの宣言 this.$ による idが付加された要素のコレクション observe に
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
JSフレームワークの末端がWebComponentsになるのか、なれるのか、検証してみた - Qiita
