認証と認可と課金とコアドメインを分離したシステムは勝てるという話 - まっちゅーのチラ裏
自分が複数のシステムの開発を経験して得た確信として、「認証と認可と課金とコアドメインの分離がめちゃくちゃ重要である」というものがあるので、コレを整理してアウトプットしていく 分離するモチベーションとは Microservice文脈でいうと、デプロイ独立性だったり、リソースの最適配分だったり、障害の局所化だったり、開発組織とのマッピングだったりがメリットとして語られることが多い。 だが、ここで取り上げたいのは戦術的DDD的観点でのコンテキスト分離の有用性である。 ※ちなみにコンテキスト分離のみであればモジュラモノリスだけで実現可能。 戦術的DDD的観点での関心事の分離によるメリットとは コンテキストが分離されていることによって、境界をまたぐ際に「このI/Fは正しいのか？」を都度考えることを強制することができる。 境界がなければ意図しない密結合を生みやすくなってしまう。 もちろん、境界を超える
JavaScriptでClean Architectureを導入してみた - Vue.js・Reactのサンプルつき - Qiita
事の発端 始まりはこちらのツイートから。 Usecasesレイヤーを充実させていったらVuex Actionsほとんど使わなくなるな笑 — Andy (@andoshin11) 2018年6月15日 それはどういうことだよ・・・ フロントでどう使うんだ・・・？ と疑問に思い、自分なりに検証・実装してみたいと思ったのが事の発端です。 Clean Architectureとは？ まず根本の理解がほぼなかったので調べることにしました。 こことか https://qiita.com/koutalou/items/07a4f9cf51a2d13e4cdc こことか https://blog.tai2.net/the_clean_architecture.html こことか https://qiita.com/Tueno@github/items/705360b357c2a00c9532 こことか h
ドメイン駆動設計で実装を始めるのに一番とっつきやすいアーキテクチャは何か[DDD] - little hands' lab
DDD連載記事 背景・前提 なぜDDD初心者はググリ出してすぐに心がくじけてしまうのかの記事で、 ネット上の文献で紹介されるアーキテクチャが様々なものとなっているのです。IDDDではヘキサゴナルアーキテクチャというものが掲げられていましたが、それを進化させたオニオンアーキテクチャ、クリーンアーキテクチャなどの有名な亜種が存在します。 これが実装に着手する際に非常に大きな混乱を呼ぶのです。文脈の理解、採用するアーキテクチャの選定に時間を取られることでしょう。 と書きました。こちらに対して、私が「一番とっつきやすい」と考えるアーキテクチャを紹介します。 前提としてですが、完全に個人的な経験に基づく私見になります。 DDDの理論の中で、アーキテクチャに関しては「エリック・エヴァンスのドメイン駆動開発」(以下原典)と実践ドメイン駆動開発(以下IDDD)とでも異なったものが紹介されており、唯一の正解
![ドメイン駆動設計で実装を始めるのに一番とっつきやすいアーキテクチャは何か[DDD] - little hands' lab](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/ed125204d89ae253a4ab2a6c711eff21748ee9c7/height=288;version=1;width=512/https%3A%2F%2Fqiita-image-store.s3.amazonaws.com%2F0%2F30489%2F81fcfd95-2ce1-82a8-db69-8618338a5f22.png)
オニオンアーキテクチャにておいて、ドメイン層とアプリケーション層の責務はどう違うのか[DDD] - little hands' lab
ドメイン駆動設計で実装を始めるのに一番とっつきやすいアーキテクチャは何か - little hands' lab ドメイン駆動 + オニオンアーキテクチャ概略 - little hands' lab これらの記事で書いた通り、私はDDDのレイヤードアーキテクチャを決める際にオニオンアーキテクチャの用語を使っています。これまで色々な人に説明してきて、理解につまづきやすいポイントとしてレイヤの責務の話があったので、そこについて解説します。 一発で伝わりにくい(と思っている)定義 Onion Architecture Is Interesting - DZone Java こちらの記事で書かれている各レイヤの説明 Domain Layer Domain Model layer, where our entities and classes closely related to them e.g.
![オニオンアーキテクチャにておいて、ドメイン層とアプリケーション層の責務はどう違うのか[DDD] - little hands' lab](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/92f1d538c8b32d9cd85bcc5a8887455176717403/height=288;version=1;width=512/https%3A%2F%2Fcdn-ak.f.st-hatena.com%2Fimages%2Ffotolife%2Fl%2Flittle_hands%2F20171010%2F20171010194534.png)
apache causeway
Apache Causeway™ enables domain-driven application development by dynamically generating a UI and API for your Spring Boot™ apps. That means: Productivity - your app is mostly business logic, with costly UI code eliminated. Discovery - you can work hand-in-hand with your business domain experts, to understand the problem space and to explore and then select a solution within the solution space. Ea
Postfix stable release 3.0.0
[An on-line version of this announcement will be available at http://www.postfix.org/announcements/postfix-3.0.0.html] Postfix stable release 3.0.0 is available. This release ends support for Postfix 2.8. The main changes in no particular order are: SMTPUTF8 support for internationalized domain names and address localparts as defined in RFC 6530 and related documents. The implementation is based o
新gTLD 商標保有者向け優先登録（サンライズ登録）| 海外ドメイン取得、コンサルティングならGonbei Domain（ゴンベエドメイン）
一般のオンライン登録にさきがけて、社名や商標の保護目的ための、商標保有者向け優先登録（サンライズ登録）受付中のドメイン一覧です。今後続々リリースされる新gTLDのサンライズ情報はこのページでご案内します。 ・商標権を所有し、商標名と一致するドメイン名を希望の方 ・サンライズ登録受付期間の開始以前に登録された各国商標または国際登録商標を所有していること。 登録する文字列は商標名と一致する必要があります。 ・商標保護プログラムTrademark Clearinghouse（TMCH）の登録が完了していること。未登録の場合、 本申請後に当社より登録方法をご案内いたします。 新gTLDのサンライズ登録申請の際の新たなルールとして導入されたのが商標保護プログラムTrademark Clearinghouse（以下TMCHと呼びます）への事前登録です。一度TMCHへ登録すると、その後リリースされるすべ
調べなきゃ寝れない！と調べたら余計に寝れなくなったソケットの話 - Qiita
なるほど、最近ソケット通信、ソケット通信と言ってるのはUNIXドメインソケットの事か！ UNIXドメインソケットって何がいいの？ Performance Analysis of Various Mechanisms for Inter-process Communicationに素晴らしい検証があった。 It was hypothesized that pipes would have the highest throughtput due to its limited functionality, since it is half-duplex, but this was not true. For almost all of the data sizes transferred, Unix domain sockets performed better than both TCP so
dnsmasqで始めるプライベートDNSサーバ - GeekFactory
ローカルネットワークのホスト名とIPアドレスの対応はDNSサーバで管理すると便利です。IPアドレスを覚えたりhostsをメンテナンスするのは大変です。でもbindって難しそうだし、メンテナンスに手間がかかるし、という方にはdnsmasqがおすすめです。 dnsmasqは軽量なDNSサーバとDHCPサーバです。/etc/hostsを管理する延長でDNSサーバを管理できます。この記事ではDNSサーバに焦点を当てて説明します。 ローカルネットワークにDNSを立てる まず、以下の場合を考えてみます。 ホスト名とIPアドレスの対応を一元管理したい。 ローカルネットワークのホストには xxx.laputa.example.com を付与する。 FQDNでなくてもアクセス可能にしたい。 例えば、192.168.2.3 が muska.laputa.example.com という名前だとすると、 ping
Domain | Node.js v21.6.1 Documentation
Handlers for Promises are now invoked in the domain in which the first promise of a chain was created. Source Code: lib/domain.js This module is pending deprecation. Once a replacement API has been finalized, this module will be fully deprecated. Most developers should not have cause to use this module. Users who absolutely must have the functionality that domains provide may rely on it for the ti
Node.js で重い処理をしてしまったときにタイムアウトするの法 (TerminateExecution 編) - 日記
ちょっと前にこんなブログが書かれていました． Node.js で重い処理をしてしまったときにタイムアウトするの法 なぜ JavaScript Advent Calendar 2011 (Node.js/WebSocketsコース) に参加してくれなかったのか問い詰めたい．小一時間問い詰めたい．それはともかくとして，本題の懸念については誰もが一度は思うことですよね．ずいぶん前に話題になったこちらのエントリでも，赤文字で超目立つように問題としてあげられています． node.jsは普及しそうに無い でもまぁ，自分はどちらかというと「ブロックしちゃうような処理とか書かないし!!」みたいなことを顔を真っ赤にして答える方かな．タイムアウトするほどではなくても，イベントループを止めるような重い処理は避けるべきだから．普段からループは小さく分けてイベントループに戻るようにしておくべきだし，それを簡単にとい
はてなブログ | 無料ブログを作成しよう
ネイルで使う材料で、DIY時の木割れやネジ跡を派手にしたらかわいい OSB合板でちょっとしたボックスをつくりました。 ビス止め下手すぎて木を割ったり穴あけすぎたりした場所に、好きな派手色の樹脂を詰めてパテ代わりにしてみました。 ちょっと某HAYっぽみ出て可愛かったので、自分用にメモです。 手順 塗装 派手色グミジェルで失敗部分…
FAQシステム設置しました
お客様のいろいろな疑問にお答えできるようにFAQシステムを設けました。 お客様からFAQの内容をご提案頂いたり、登録してほしいご質問内容、回答をご登録頂いたりする事が出来るシステムになっています。 皆さんのご協力で育てていくタイプのFAQです。 ご協力・ご活用よろしくお願いします。
ドメイン特化言語とモデル駆動エンジニアリング - Johan den Haan - Digital Romanticism
この記事はJohan den Haan氏の記事「DSL and MDE, necessary assets for Model-Driven approaches - by Johan Den Haan」を、氏の許可を得て翻訳したものです。（原文公開日：2008年8月11日） 私はこれまで、モデル駆動エンジニアリング（MDE）について、多くの記事を書いてきました。MDEはモデル駆動アーキテクチャ（MDA）よりも広い概念で、モデリングのさまざまな切り口とソフトウェアエンジニアリングプロセスの考え方を付け加えるものです。MDAが注力するのは技術的な可変性です。これは、プラットフォームから独立したモデルとそうでないモデルとを区別し、こうしたモデル間での相互変換を定義することで達成されます。一方、MDEが注力するのは、アプリケーションドメインの可変性です。これは、主題領域（"subject are
InfoQ: コンテキストマッピングによる戦略的ドメイン駆動設計
図１．ユビキタス言語はモデルを表現するのに用いられる唯一の言語でなければならない。チーム内のメンバは誰もが、個別の各用語についてあいまいさの残らない形で合意せねばならず、翻訳する必要がないようにしなければならない。 コードはモデルを表現する主要な形態です。要件なり設計の一部分をとらえる過程においては、それ以外の成果物も必要になるかもしれません。しかし、アプリケーションのふるまいと恒常的に同期しているのはコードそれ自体なのです。このようなモデリングの理想郷は、いくぶん脆弱なエコシステムです。前述したような条件が与えられれば実現は可能ですが、むやみに拡大することはできません。概念的統一性を妥協することなく、モデルを拡大することができる最大の範囲が、コンテキスト（"context"）と呼ばれています。 境界つきコンテキストに踏み込む ドメイン駆動設計において、コンテキストは次のように定義されてい
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
)
ドメイン駆動設計(DDD) カテゴリーの記事一覧 - little hands' lab
GitHub - j5ik2o/java-ddd-example: This project is an example for DDD.
localtest.me
InfoQ: Domain Driven Design（ドメイン駆動設計） Quickly 日本語版
http://sea-bird.org/pukiwiki/index.php?BIND%A1%CA%A5%DE%A5%EB%A5%C1%A5%C9%A5%E1%A5%A4%A5%F3%A1%CB%A4%CE%C0%DF%C4%EA%A4%CE%B4%AC