第４回 ポルノ被害と女性・子どもの人権シンポジウム 「国際的に広がる性売買被害 〜オーストラリア・韓国・日本の現状から〜」 大森佐和氏（日本） - すちゃもく雑記 2nd
おおまかな問題意識 後半部分（民主党案への反論）は私個人の見解であることを申し述べさせて頂きます。児童ポルノ法の検挙は過去最悪の数字。被害者の低年齢化、半数が小学生以下（この数字には疑問がある。詳しくはクリエーター支援＆思想・表現・オタク趣味の自由を守護するページを参照）、共有ファイルソフトによる頒布の急増。現実に被害に遭っている人は１００倍、１０００倍はいる。 2004年に児童ポルノ禁止法が改正され単純製造とインターネットへのアップロードが禁止された。しかし単純所持は合法のままであり閲覧も禁じられていない。インターネットのめざましい発達により、一度出回ると複製、取り込みが可能であり、世界中の誰でもが眺める可能性がある。いつ誰にアップロードされるかも分からない。子どもポルノ（※発言ママ）は性的虐待の記録であるという本質から、その後誰に見られるか分からないという恐怖感と一生戦わなければならな
【児ポ法改悪】連合は確信犯で日本ユニセフに協力してました
日本ユニセフ署名に協力してる件で連合を突っついてみました てんたまさんによる電凸です。 なんと連合はデメリットは承知の上で署名に協力していました。 本当にクズとしか言えない組織ですね。 労働者のための組織が失業者を生み出す法改正を支援するとは・・・。 ワーキングプアの問題には力を入れず、児ポ法を優先してる。 冤罪の問題がレアケースだとでも思ってるんでしょうか？。 ただ、気になるのは「連合」全体がこのような考えなのかということ。 てんたまさんのレポートを見ると「男女平等局」なる部署が率先してやっているような？。 フェミニズムが悪いという訳ではありませんけど。 ホントに男女平等を謳う連中ってロクな奴が居ません。 この組織が一枚岩でない事は何となく分かりますが。 それでも民主党の支持母体というのは非常に痛いですね。 りずさんのTwitterよりメモ。 ＞469 ：名無したちの午後：2010/10
ECPAT/ストップ子ども買春の会、児童ポルノ禁止法改正に慎重な国会議員に激怒
児童ポルノの単純所持規制や漫画やアニメの規制が議題となっている児童ポルノ禁止法改正案について慎重に議論していくとした国会議員を、キリスト教系女性団体にして有害コミック撲滅団体でもある『ECPAT/ストップ子ども買春の会』が猛批判。そしてその反応。
サイレントトラベラー@ワクチン４回接種済み on Twitter: "@lkj777 なお、私は単純所持規制に反対する言説として「北朝鮮の工作員が北に不都合な人物を抹殺するのに利用する」という物を前々から言っております。ただ、京都府条例にその言説を用いるのはちょっと苦しいと思ってました。"
@lkj777 なお、私は単純所持規制に反対する言説として「北朝鮮の工作員が北に不都合な人物を抹殺するのに利用する」という物を前々から言っております。ただ、京都府条例にその言説を用いるのはちょっと苦しいと思ってました。
島岡まな「刑法175条及び児童ポルノ禁止法と表現の自由－フランス刑法から学ぶこと－」法学研究 第84巻9号 - 2012-02-25 - 奥村徹弁護士の見解
園田先生が見たという「幼児の頭部に精液がかけられた写真」は、お見せできませんが高松高裁で児童ポルノでないとされています。 P464 児童虐待の記録という観点からの批判 園田寿教授は、現行児童ポルノ禁止法のいわゆる三号ポルノ要件(「性欲を興奮させ又は刺激するもの」)が一般人を基準とするものである点は基本的に妥当としつつも、いわゆる小児性欲者(ベドファイル)でない限り半裸の児童の写真等を見ても性欲を興奮させ又は刺激するものとは感じられず、児童に対する性的虐待が疑われるものであっても児童ポルノに当たらない場合が出てくるほか、幼児の頭部に精液がかけられた写真なども余りにも細かく限定された定義の下では児童ポルノに当たらず不適切だとし、児童ポルノを「性的虐待記録物」としての方向で純化すべきであると主張されるが、全く同感である。 以下に述べるフランス刑法は、正にそのような方向で規定されていると考えられる
2010-11-07
1 http://b.hatena.ne.jp/entry/d.hatena.ne.jp/kamayan/20090622%231245601203 Quietworks http://b.hatena.ne.jp/entry/13984279の続き。「人権」対「冤罪の危険性」という偽の図式から抜け出す戦略も示して下さい。 2010/10/30 上記への返信を。 「表現規制派」は、「（子供の）人権」という言葉を使っていますが、彼らの使う「人権」とは「道徳」の言い換えであります。彼らは「人権」には実際のところ関心がないのであります。だから冤罪を蔓延させる、警察権限の拡大による巨大な人権侵害とかを彼らは絶賛容認するのであります。そして実在する被害児童には彼らはまるっきり無関心なのであります。*1 こういう、「使う単語」と「意味するところ」のズレを故意に用いる政治戦術は、議論の混乱を故意に喚起す
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
