村上尚己─池田信夫論争にあるWoodfordの主張について / ニュースの社会科学的な裏側 http://www.anlyznews.com/2013/02/woodford.html を読んでいて、こういう表にしてまとめてくれたら分かりやすいのになと思った。 あくまでゼロ金利下で金利政策という手段が使えない場合かつ、緩和方向の政策に限ったときの評価です。池田信夫高橋 洋一村上尚己浜田宏一岩本康志齊藤誠BernankeKrugmanWoodfordゼロ金利期間の指定(目標政策と絡めない時間軸)×○○○△×○△△目標政策(インタゲからNGDPLTまで)の導入・引き上げ×○○○×× or △○○○貨幣代替資産(残存の短い国債など)の購入×○○×××○××貨幣非代替物(5年より長い残存の国債~株式ETF、MBSなど)の購入△○○○△× or △○○○ ○・・・効果あり △・・・効果はあるが非常に
![ゼロ金利下における金融政策の効果に対する評価](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/b1638cdb5807a4788e4ba3c1109a984166e095fc/height=288;version=1;width=512/https%3A%2F%2Fanond.hatelabo.jp%2Fimages%2Fog-image-1500.gif)