ハズレ馬券、経費じゃない？ ４億円申告漏れ、国税指摘 利益に巨額課税、各地で訴訟：朝日新聞デジタル競馬で計約７８億円の払戻金を受けた北海道の公務員男性（４１）が、馬券の購入費計約７３億円分を差し引いた約５億７千万円を競馬の所得として申告したところ、札幌国税局から４億円以上の申告漏れを指摘されたことが分かった。はずれ馬券の購入費が経費と認められなかったため。この結果、男性が納めるべき税金の総額は…
火力並みのコストとなった再エネ発電：日経ビジネスオンライン
世界的には、再生エネルギーのコストは急速に下がってきており、再エネは高いという常識は過去のものになりつつある。今回は、大規模ウィンドファームやメガソーラーが相次いで運開している米国の最新情勢を取り上げる。その低コストは衝撃的である。 日本では「コスト高」扱いだが…… 日本では、いまだに再エネはコストが高いという前提で議論が進んでいる。公式に発電コストが見直されたのが2011年に開催されたコスト等検証委員会においてであり、同年12月に発表されている。 そのコスト水準が概ね固定価格買取制度（FIT）のコストの前提となっている。買取り価格は発電原価に事業収益率（IRR）、系統への接続費用を乗せたものである。コスト委員会の結果によると（2010年モデル）、kWh当たりで原子力8.9円（下限）、石炭9.5円、LNG10.7円、陸上風力9.9～17.3円、メガソーラ30.1～45.8円となっている。F
２０２０年までの木密エリア解消の政策目標は画餅 - itarumurayamaのブログ
4月2日 「２０２０迄に木造密集エリアを解消」なんてニュースが流れてる。完全な見出し詐欺。／建前は政策目標で「２０２０迄に解消」と国土交通省は発表するだろう。しかし、実際に２０２０迄に木造密集エリアが解消するとは、当の国土交通省が思ってないだろう。「半分、いや３割が解消すれば御の字」？ そもそも阪神大震災の時に「木造密集地の早期解消」が叫ばれた／あれから１９年。１９年間解消しなかった課題が、急にあと６年で解消する訳がない。強制収用でもするのか？ いわゆる木密エリアの解消政策に、何か新たな特効薬でも用意したのか？と調べてみたが、「固定資産税の減免」という焼け石に水な政策しかない。本気でやるなら「木密特区には、ドーンと１世帯辺り２０００万円の全額補助金を付けます」位しないと２０２０年の木密解消は不可能 また役所の悪い癖で、「建て替え費用の全額を役所が補助金で負担する」という思い切ったことはせず
Android Pattern Cookbook で見るトレンドの変遷
今後のWeb開発の未来を考えて AngularJSにしました ~とあるSIerの場合~ いまや最も優れたJavaScriptフレームワーク「AngularJSリファレンス」出版記念イベント発表資料 http://angularjs-jp.doorkeeper.jp/events/14893
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
