タグ

非モテに関するREVのブックマーク (368)

  • 断片部 - 東京laiso(仮) - タッチのミナミ

    はてなグループの終了日を2020年1月31日(金)に決定しました 以下のエントリの通り、今年末を目処にはてなグループを終了予定である旨をお知らせしておりました。 2019年末を目処に、はてなグループの提供を終了する予定です - はてなグループ日記 このたび、正式に終了日を決定いたしましたので、以下の通りご確認ください。 終了日: 2020年1月31日(金) エクスポート希望申請期限:2020年1月31日(金) 終了日以降は、はてなグループの閲覧および投稿は行えません。日記のエクスポートが必要な方は以下の記事にしたがって手続きをしてください。 はてなグループに投稿された日記データのエクスポートについて - はてなグループ日記 ご利用のみなさまにはご迷惑をおかけいたしますが、どうぞよろしくお願いいたします。 2020-06-25 追記 はてなグループ日記のエクスポートデータは2020年2月28

    断片部 - 東京laiso(仮) - タッチのミナミ
  • バーナム効果で洗脳トーク-安藤美姫 - 世界フィギュアスケート選手権応援ブログ

    例えば自分の星座の占いを見ていると、「あぁ、何となくあってるな」っていつも思うけど、それって「バーナム効果」っていうんだ、なるほど。 メモログ: 人は肯定的な情報を信じやすい〜バーナム効果 「誰にでも当てはまるような一般的な性格記述を、自分だけに当てはまるとみなしてしまう現象」 バーナム効果の研究から「肯定的な表現(情報)は信じられやすいが、否定的表現(情報)は好まれない」ことが分かっているそうです。 自分の場合、メールでも、会ってても、肯定的な「褒め」はよく多用するけど、いつも同じようなリアクションされる。メールだと「ありがとう(*^_^*)」「何もでないよ?」で、実際会ってると「はいはい」「誰にでもそんなこと言ってんんでしょー」って感じかな。みんな素直じゃないよね、こんなに褒めているのに。 でも上記の結果から、ひょっとして「誰にでも言ってるんでしょ」と言いつつ、当は信じられてる

  • 猿虎日記■[愚考]「サヨク、かっこわるい」はかっこわるい、はかっこわるい、は……

    http://takoashi.air-nifty.com/diary/2005/10/post_0e5e.html とりあえず、私が以前ここで書いたこと http://d.hatena.ne.jp/sarutora/20050331#p1 もだいたいそんなようなことなんだけど、もちろんオダジマ氏の方はずっと上手く面白く書かれている。 確かに鋭いし面白いしオダジマ節面目躍如…ではあるが何か違和感も。てそれは私が「ブサヨ」で図星だからか。 いやそうではなく、説明は難しいんだが。 まず、こういうガキっぽい「若者」的「右傾化」だけではなく、なんかもっとおハイソな、無味無臭のオジサン的「右傾化」もあるだろうということ。ガキっぽい「嫌ナントカ」ウヨごっこは相対的には実はあまり重要ではないのかもという気もする。 それから、オダジマ氏の筑紫的サヨクに対するクダマキもそれはそれである意味陳腐でかっこわるい

    猿虎日記■[愚考]「サヨク、かっこわるい」はかっこわるい、はかっこわるい、は……
  • 受身な人の心理状態(Wiki ver.) - PukiWiki

  • はてなブログ | 無料ブログを作成しよう

    ハリイカの焼売と中華炒め ハリイカをよく、見かけるようになりましたよ。生け簀で、泳いでいたものを一杯購入しました 立派な大きな墨袋や肝は冷凍保存して 柔らかな身は季節のお豆、お野菜と合わせて中華の炒めものに。新鮮なにんにくの茎は刻み、香り高く欲そそられますね 下足はミンチにし…

    はてなブログ | 無料ブログを作成しよう
    REV
    REV 2006/01/28
    MBA取得者の憂鬱
  • ちょっとだけ帰ってきた過下郎日記 - 私は「ホテル・ルワンダ」をなぜ見たか?~閑話休題、というにはあまりに酷いが

    春の伊予国漫遊記。松山・今治と愛媛の魅力を満喫してきました。 法事を兼ねて愛媛観光へ 2024年のGWは、毎年恒例の名古屋帰省ではなく自宅でゆっくり過ごしておりました。というのも、4月に法事のため愛媛・松山に親族大集合というイベントがありまして、そちらをGWの旅行代わりにしたという理由です。法事は日曜日の予定ということ…

    ちょっとだけ帰ってきた過下郎日記 - 私は「ホテル・ルワンダ」をなぜ見たか?~閑話休題、というにはあまりに酷いが
  • Banana Fish Manga Online English in High-Quality

    REV
    REV 2006/01/28
    「「パンがなければブリオッシュを食べればいいじゃないか」」
  • 喪男道 仲裁と加担

    先日、ローゼンメイデントロイメントの最終回を視聴しました。 アニメとしては非常に楽しめたのですが、最後のあたりで 喪男として色々と考えさせられる場面がありました。 ヒロインである真紅(非戦主義者)は薔薇水晶という冷酷なドールに 姉妹達を何人も殺され、ついにブチキレて気で戦いを挑みます。 激戦を経て真紅が薔薇水晶を打ち倒し、あと一撃で完全破壊というところで 主人公のジュンが「やめろ、殺しちゃいけない!!」と諌めました。 その言葉で止めを刺すことを躊躇った真紅ですが、 薔薇水晶はその隙を見逃さず、水晶の剣で真紅を串刺し。 それを目の当たりにしたジュンは 「どうしてこんなことを!!」と薔薇水晶に叫びますが・・・ 悲劇的なシーンでありますが、私はそれ以上にある事を思いました。 「真紅がやられたのはテメーのアホさのせいだ!!」と・・・ 薔薇水晶が情け容赦なく他人を傷つけられる存在であると。 これは

    REV
    REV 2006/01/28
    非モテが、イケメンを殴るときだけ平和主義。逆のときは知らん振り。
  • 『キャプテン・ラヴ』ゲーム情報

    Captain Love ゲーム情報 ハムスターより 発売中!! 定価 \1,500 必要メモリーカードブロック 1ブロック 買ってね。 (C) 1999 Rit's/岡野 勇  (C) 2001 HAMSTER Co. ★ 再発売にあたって。 なんすかねー…。いやあ、マジでビックリですよ。 ブッちゃけた話、前回のリリース時には諸事情あったらしくて、あまり数が出回らなかったんだよね。 とにかく入手ができなかった。 僕自身、初日にアキバに見に行ったときにしか見れたこと無かったし。 これで内容がナニだったら「全然売れなかったナニなゲーム」としてアッサリ忘れられて行っちゃう所だったんだろうけど、このゲームって原作に名を連ねている人間がこう書いちゃうと自画自賛みたいでなんなんだけど、当におもしろい。 作り手だけが面白がっているなら、それはそれでナニなんだけど、雑誌とか

    REV
    REV 2006/01/28
    恋愛共産主義
  • hase-gawaの日記 - 恋愛共産主義者

  • 2006-01-14

    developerWorksでWeb Forms 2.0について書かれた記事を読んだのだが、なんとセンスの無い仕様だこと。 何が一番まずいかと言うと、下記である。 フォームの送信前にブラウザによるチェックを可能にする検証構文。新たな属性にはrequired、min、maxなどがあります。 このようなクライアントサイドチェックというのは、HTTPという送信内容の改竄が容易な方式においては、何の防壁にならない。もちろん使用策定者サイドとしては、あくまでユーザのユーザビリティ向上のためだと言うのかもしれないが、例えば、表示するエラーメッセージの内容を変えたりより複雑なチェックを行うためには、JavaScriptを使う必要がある。そして、それはすでに可能なことである。しかも、この属性は、input要素の属性として用意される。なぜ新たに仕様を増やすのにただでさえ多義性を持つinputタグの用途を増や

    2006-01-14
    REV
    REV 2006/01/27
    AとBの相関は、AがBの原因であることも、BがAの原因であることも、保証はしていない。結婚は給料の結果だとおもわれ。
  • はてなブログ | 無料ブログを作成しよう

    絵の超初心者ド下手くそ人間が、20日間絵を描いて感じたこと わたしは、「文の人」だ。絵を描くのは大の苦手。 そんなわたしが、ひょんなことから絵を描き始めた。 そうしたらおもしろくなって約20日間、なにがしかを描きつづけている。 未知の領域での挑戦は、発見が多い。 また、ここまで絵を描けない人間の挑戦は、あまりネッ…

    はてなブログ | 無料ブログを作成しよう
    REV
    REV 2006/01/27
    全肯定から、部分否定、そして自立へ、といかず、部分肯定で子供をBindするやり口イクナイ。
  • http://www.asahi.com/national/update/0126/OSK200601260060.html

  • 童貞ナイトに参加してきた - @kyanny's blog

    「日の童貞」の著者、澁谷知美氏が語る「童貞ナイト」というイベントに参加してきた。 http://shibuya.txt-nifty.com/blog/2005/12/post_2134.html 以下、断片的な感想。 事前に「日の童貞」を流し読みして予習して行った。最初に読んだのが去年の七月くらいで、そのときは「結局これを読んでも歴史認識を深めるだけで、問題解決しないではないか」という感想を持った。 そのことを澁谷氏に意見したところ、「事実を追うことが目的のなので、解決はしません」とのこと。 それに絡めて、ペペ長谷川氏や参加者から出た「(だめ連に)期待して来ちゃダメだ」という意見が興味深かった。自己解決しろ、と。*1 参加者の半数が女性だったことが驚きだった。しかもお笑いの話目当てというわけでもなさそうで、童貞の話にもちゃんと意見していた。 「エッチ」という発言に過敏に反応してしまっ

    童貞ナイトに参加してきた - @kyanny's blog
  • 「萌え」が「10歳児のためのポルノ」だとしても〜『嫌オタク流』へのひとこと〜 - umeten's blog

    『嫌オタク流』の一つの章には、「萌えは「10歳児のためのポルノ」」というものがあるらしい。 刺激的なタイトルではある。だが、その中身はそれ以上でもそれ以下でもないだろう。 週刊誌の中吊り広告と同じだ。 ――だとすれば、それはあまりにナイーブな批判ではないだろうか。 もちろん、「暴露!暴露!暴露!誰もが口をつぐんだ「真実」を今ここに白日の下にサラシてみしょう!いざいざ!」というテンションの景気良さはわかる。 「自意識過剰なオタク」に冷や水を浴びせて、自らが「高み」にあることを確認して悦に入ろうというのもわかる。 だが、それでも「批評」だというのであれば、ベタなテクスト批判をして「ハイ出来上がり」という地点で収まるのではなく、批判的検討の果てに見えてくる地平を提示できてこそ、批評足りえるのではないのか。 たとえば、「萌え」が「10歳児のためのポルノ」であるとして、それを「暴露」したところで、な

    「萌え」が「10歳児のためのポルノ」だとしても〜『嫌オタク流』へのひとこと〜 - umeten's blog
    REV
    REV 2006/01/27
    ←本、ね。「たとえ異論が吹こうとも、たとえ反論が荒れるとも、「なにをかいわんやプゲラウヒョー」という自動返信メッセージが内蔵された「人口無能」なのだ。」
  • 『嫌オタク流』

    タイトルは「オタク」となっているが、内容的には「萌えオタク」批判の書。中原&高橋コンビに「オタク」代表としての海沢、更科両氏をそれぞれ加えた二つの鼎談からなる。高橋ヨシキの身も蓋もない要約によれば、いまの“萌えブーム”なるものは「ポルノマンガ収集が趣味で、中でも近親相姦モノが大好きな人種差別主義者たちが他人に誉められたがっている」というはなし。 全体を通じて高橋ヨシキが真っ当なことをいい、中原昌也が暴論(オタクがレミングみたいに自滅するのをみたい、とか)を吐いたり鼎談の大前提を無効にするようなボケをかますというスタイル。どっかでみたような…と思ったら「爆笑問題」のノリですな。高橋氏は一貫して「萌え」という感受性(ないし田透のように「萌え」を正当化する言説)に潜むミソジニーを糾弾しているが、これはもっともであろう。 例えばトニオさんの「In private」というエントリ(http://

  • http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/photojournal/news/20060127k0000m040093000c.html

    REV
    REV 2006/01/27
    同調圧力?ゲーム脳、エロゲ脳、早稲田脳に続く、アメフト脳
  • hase-gawaの日記 : 優越性は存在するか

    ようこそゲストさん ブログトップ 記事一覧 ログイン無料ブログ開設 hase-gawaの日記

    REV
    REV 2006/01/26
    うん。ちょっと心を開くと、真っ黒い内面が流れ出そうなんで怖い。たぶん、にわたまで、開かないから腐ったんだろう。
  • NaokiTakahashiの日記 - 「巨大な敵を討て」

    REV
    REV 2006/01/26
    どっちだろ?
  • 大澤真幸萌え(おまえ) - この私の醜さを許してくれ

    ■この私の醜さを許してくれ 最初に書いておこう。この話は僕の醜さの話だ。 http://d.hatena.ne.jp/subscriber/20060125#c http://krafty.jugem.jp/?eid=65 http://d.hatena.ne.jp/VanDykeParks2/20060123/1138029223 http://d.hatena.ne.jp/medapan/20060125/1138202909 この大方の元になったリンクは張らない。なぜなら、先ず読まれるのはこれらのエントリーが先だと思うからだ。しかし、僕がこれらの言葉に対して、違う立ち位置がある。あえて元リンクに意地悪な読解をするならば、「私達は、性病の無い肉便器を望む。性病のある肉便器は既に肉便器ではない」という単純な定式化にすぎないように見えてしまう。なぜなら、彼らはまさに肉便器行為自体を批判して