オーベルジーヌ実食レポ 食べ物の鼻塩塩(未だに通じるのかな) オーベルジーヌというカレーをご存知だろうか 都内にあるデリバリー専門のカレー屋で、 ロケ弁などで大人気の本格欧風カレーが楽しめるらしい いいな〜 いいな〜オブザイヤー 都内の奴らはこんな良いモン食ってんのか 許せねえよ………

Research Dynamic spread of... Dynamic spread of happiness in a large social network: longitudinal analysis over 20 years in the Framingham Heart Study Research Dynamic spread of happiness in a large social network: longitudinal analysis over 20 years in the Framingham Heart Study BMJ 2008; 337 doi: https://doi.org/10.1136/bmj.a2338 (Published 05 December 2008) Cite this as: BMJ 2008;337:a2338 Jame

Happiness is infectious - but don't drop your unhappy friends just yet 幸せは感染する　-　しかし、不幸な友達を見捨てるな 集団発生現象って訳すとなんということもないのだが、“collective phenomenon”と呼ばれる、幸福の連鎖現象がBMJで報告されている。 肥満は大規模社会ネットワークを通じて“感染”し広がる 　2007年 07月 26日と類似した内容か？ このよな現象は、喫煙行動も同様である。 特異的行動や気分変調の広がりが社会的ネットワークをもって広がる。 考えてみれば、不況の時の気分の落ち込みなんかもそうなのかもしれない。 ・・・なんか含蓄のある報告となっている。 Dynamic spread of happiness in a large social network: longitudinal

中垣内正和「ひきこもり外来からの報告2007」 http://www.geocities.jp/dr_nakagaito/ 中垣内正和先生にコメントをいただいた*1。「ひきこもり外来からの報告2007」を示していただいいたが、その資料はいわゆる「ひきこもり」の治療のエビデンスとして使うには３つの点で難しいように感じられた。各診断名ごとのデータを公開があれば、再集計と検定が可能なので、データの公開があればと思う。 ●統合失調症が「ひきこもり」としてカウントされている 対象は８５人。以下のような診断名が付けられている。 社会不安障害……26% うつ……20% 社会不安障害＋うつ……6% アスペルガー障害……２％ 知的障害……２％ 統合失調症……5% 人格障害……１３％ 摂食障害……9% アパシー……7% 強迫性障害……9% アパシーが診断名かどうかはさておき、発達障害であるアスペルガー障害、統

2007-12-05 ■ EurekAlert （http://www.eurekalert.org）より 2007-12-05 体脂肪ではなくフィットネスレベルのほうが高齢者の長寿を強く予想するかもしれない 論文 Study finds fitness level, not body fat, may be stronger predictor of longevity for older adults 4-Dec-2007 http://www.eurekalert.org/pub_releases/2007-12/jaaj-sff112907.php JAMAの12月5日号に発表された研究によれば、心肺機能の高い60才以上の… 2007-12-05 過去の研究の亡霊 論文 Natureニュースより The ghost of research past Published online

たとえば、テロや市街地戦闘などの後のPTSDへの有効性の報告( BMJ 2007;334:1147 (2 June) )もあり、災害や事件などが起きれば、すわっ・・・カウンセリングの出番ということになるようだ。 だが、この心理カウンセリングとやらはほんとに効果があるのだろうか？心理療法などは現在、認知行動療法が主体だが、この傾聴のみでほんとによいのだろうか？CBTとなりえていない、心理療法で、はたして、どこまで、その効果があるのか・・・非常に疑問視するのだが・・・世の中はなにやら心理療法を超人的・超現実的な効果があるかのように考えられているようである。・・・カリスマなんたらとか、スピリチュアルななんたらと変わらんじゃん・・・ 地震などは不安とうつの感情入り乱れ、個々人・時相により、その心理的機制が異なると考えるのが普通と思う。はたして、ゲートウェイとして心理学専門家が対応できる資質を有して

性教育議論というのがあるのだろうが、いくら議論を机上で行っても、理想主義や理念に吹き飛ばされ、結局、玉虫色に終わったり、議論の一時の流れで決まってしまうリスクがある。実証主義的なデータがその根本に必要なのである。 BMJに興味ある報告があった。中等教育で性教育は無駄というのである。 さらなる低年齢での初等教育が必要なのか？あるいは性教育全般に意味がないのかはさらなるデータが必要であろう。 教育の世界というのも、医学の世界より官僚主義がはびこってるところで、科学的検討というのがほとんどなされてないところだなぁ・・・と、統計学的用語の全く入ってないアンケート調査で議論を進めている場面に医師会の世話役をしてたときに感じていた。まぁ、反論もなく、それで事が進むところにこの国の中央から末端まではびこった非科学性が根底にあるのだろう。 ゆとり教育(without cram(ming) or cram-

初診患者で不定愁訴と決めつけることはなかなか困難だが、何らかの理由（主に慢性的な基礎疾患）により長期的に診察している患者で、引きもきらず不定愁訴を訴え続ける患者が存在し、その比率が高齢者・女性で多いことに気づく。 本人・家族に多愁訴であるという自覚のあるケースのある日の訴え： 1)1ヶ月前手術をして、眼がかゆい 2)20年前左踵痛あり、最近その上部が痛くなった 3)右下肢皮下紫斑がある・・・湿布などの貼付後及び貼付部位に一致した有痒性皮疹がある 4)上記皮疹とは別の部位である腓腹部の下肢静脈瘤をみせて最近ふくらんできているような気がするとの訴え 5)血の循環が悪いから、なんか薬がないのか・・・ この一見無関係な症状の羅列のよう思えるが・・・・・それぞれの訴えに関連性があることに気づく。 ・視覚として入った情報による訴え：下肢に限局した訴え ・近時体験の訴え：術後フォロー中の眼科医に相談する

アメリカでは、ビジネスは能率第一、アメリカでは、お金と時間の無駄をはぶき、最小のお金で最大の利益を上げ、最小の時間で最大の効果をおさめます、アメリカでは、ビジネスの交渉は全部オフィス、社用族の接待戦術はありません……「アメリカでは」（作詞：谷川俊太郎，作曲：黛敏郎）より さて，先日のエントリ「精神分析的心理療法はエヴィデンス・ベーストの夢を見るか」にて，「次はCBTでやりまあす」とノンキにぶち上げたわけですが，いやあなかなかどうしてどうして。そこで，そこにいく前に，「効果研究」と「EBM」について，ちょっとまとめとこうと思った次第なんですわ。今日は「効果研究」ということで。 まあpsy-pub風情がいくら頑張ったところでyour businessですから，そこらへんは気楽にいこうと思っとります。賛成の場合はパー，反対はグー，付け足しはチョキの合図にて，異論反論オブジェクションお待ちしてます

British Medical Journalは長いこと、無料でアクセス可能であった 最近ほかのジャーナルと同様に、アクセス制限が始まった。 それに対する執筆者へのアンケートの結果を公表している。 Importance of free access to research articles on decision to submit to the BMJ: survey of authors BMJ 2006;332:394-396 (18 February) 211/415 (51%) の著者にアンケート。約4分の３(159/211) がbjm.comに全読者がフリーにアクセスすることが大事と答えている。過半数(111/211)がフリーアクセスを閉ざすことで、若干BMJの研究論文を将来BMJへの投稿する意志が減少すると答え、14％がかなり投稿への意志に影響を与えると答えている。34％（7

日本の検診というのは、どれもこれも、リスク層別化という概念が全くない。このために、無駄無益、時に、無駄な侵襲的検査をもたらすような結果となっていることも多い。確かに、侵襲的な検査をもたらすような検診というのは、それ自体が、老年者や健康状態の悪い対象者には有益性より有害性がうわまる可能性がある。 古くなったが、近藤氏がのべている検診有害論はすべてが正解ではないが、謙虚に考えるべき部分はある。 Comparing risks and benefits of colorectal cancer screening in elderly patients. Gastroenterology. 2005 Oct;129(4):1163-70. 余生が限られている患者に、大腸がん検診は果たして有益性上プラスになるのか？ ───────────────────────────────── この評価は、N

企業の法律遵守性に関してもコンプライアンスと表現されることが多いようだが、医療の世界でも薬剤処方や医師の指示をまもることをコンプライアンスが良いと表現され、コンプライアンスなる言葉が使われるようであるが、英語圏では、薬剤などの処方遵守性を表現するに当たりアドヘレンスの方が好まれるようである。 Alcによれば、Adherenceとは、“厳守｛げんしゅ｝、順守｛じゅんしゅ｝、固執｛こしゅう｝、固守｛こしゅ｝、堅持｛けんじ｝、忠実｛ちゅうじつ｝な支持｛しじ｝”ということで、医学的に使う場合は、服薬遵守性でいいのか？ ───────────────────────────────── Drugs don't work in patients who don't take them. 飲まない薬は効かない・・・・ — C. Everett Koop, M.D. ───────────────────