ただの妄想かもしれんが。 「社会貢献がしたいと思って働いている人間は、薄給激務に耐えて当然である」っていう考え方が嫌いだ。 ちょっとうまく書けないんだけど、老人ホームや保育園みたいに社会貢献というか人のために働く、みたいな職業の人に、「お前は金のために働いてるんじゃないんだろう?」「人のために働きたいんだろう?」って無言の圧力がかかっていて、結果薄給激務で働くことになる。
親子4代続けて生活保護で生活している、 いわば、「生活保護受給のプロ」 のような人たちがいます。 彼らは、高い生活保護リテラシーを持っていて、それを代々受け継いでいるようです。 一方で、 生活保護水準以下の暮らしを続けていながら、生活保護を受給していない ワーキングプアは、日本に500万人〜700万人いると言われています。 同じような境遇にありながら、生活保護費を受給できる・できないを分けるラインは、どこにあるのでしょう? どうも、ここには次の二つの基準があるようなのです。 (1)甘い基準:生活保護法が定める基準 (2)厳しい基準:各自治体の生活保護運用基準 この(1)の法律基準はかなり甘いため、こちらを適用することができれば、かなり多くの人が受給資格を得られます。 一方で、(2)の運用基準はかなり厳しくなっていて、よっぽど生活が破綻している人でないとなかなか受給できません。 そして、一部
110 Bishopsgate, London, UK © 2010–2022 DotsPress.com. All Rights Reserved
このページの表示は許可されていません このブログは下記の理由などにより凍結されています。 規約上の違反があった 多数のユーザーに迷惑をかける行為を行った。 30秒後にトップページへ移動します
こういう意見も、結局は結果論にしか過ぎないと思うんだよね。「ロストジェネレーション世代は金の卵」説。 2008-04-21 全般通して思うのは「モノは考えよう」。でもこれは事実。ポジティブに考えるとそう。ピンチと見るか、チャンスと見るか。これは単なるコインの裏表ではあるんだよね。どこに基準を置くかの問題にしか過ぎないわけで。片側を表と決める。それと反対の性質が自動的に裏となる。ただ、それが本当に表なのか、裏なのかは誰もわからない。 現状が良ければ、過去はすべて善となり、表になる。ロストジェネレーション世代で良かった。良い時代に生まれた。 現状が悪ければ、過去はすべて悪となり、裏になる。ロストジェネレーション世代で悪かった。悪い時代に生まれた。 この両者の差は、単なる結果論。結果によってコインの片側を決めただけ。良ければ表、悪ければ裏。しかしそれは本質じゃない。相対的に決まったもの。自分の満
お知らせなのですよ。 試験的にスレ探しのお手伝いをしてくれる方を募集しています。 下記にある掲示板にまとめて欲しいスレ、安価絵、糞スレ等の URLを書き込んで頂けると嬉しいです。 選考の基準は特にありませんので、どんどん書き込んであげて下さい。 [読]で読む。[書]で書き込めるようです。
>>1 需要あるかもしれないのでこんなの創ってみた 【2009年度動物園ランキング】 ━━━━━━━━━━━━━━ Aランク ━━━━━━━━━━━━━━━━━ 旭山動物園 上野動物園 富士サファリ ━━━━━━━━━━━━━━ Bランク ━━━━━━━━━━━━━━━━━ ズーラシア アドベンチャーワールド 多摩動物公園 ━━━━━━━━━━━━━━ Cランク ━━━━━━━━━━━━━━━━━ バナナワニ園 群馬サファリパーク東武動物公園 円山動物園 ━━━━━━━━━━━━━━ Dランク ━━━━━━━━━━━━━━━━━ 伊豆シャボテン公園 天王寺動物園 のぼりべつクマ牧場 井の頭文化園 王子動物園 東山動物園 姫路セントラルパーク 富山ファミリーパーク 市原ぞうの国 モンキーセンター 沖縄こどもの国 ━━━━━━━━━━━━━━ Eランク ━━━━━━
編集元:ニュース速報板より「 【光母子殺害】加害者側から見た報道も必要。公正さが欠けているから」 1 現役高校生(たこやき) :2008/04/21(月) 21:37:16.10 ID:Y5ZqG3Hp0 ?PLT(12055) ポイント特典 加害者側についてもしっかりとした報道を マスコミは公正さを重視せよ (中略) BPOはその後、差し戻し控訴審に関するニュースを扱った番組を33本、7時間半分をチェックしました。 そして、「作り手側が刑事裁判の仕組みを理解しないまま、加害者とその弁護団、被害者の遺族を対立的に描き、加害者側の異様さへの反発、遺族であるAさんへの共感や同調を視聴者に過剰に提示した」とした。 そして、「一連の報道は、加害者の内面や裁判のくわしい中身を冷静に伝えておらず、知る権利に幅広く答えるどころか、『視聴者に誤解を与え、不利益をもたらす』という致命的欠陥があ
山口「広島くんー」 広島「あ、ごめん間に合ってるwwww」 岡山「わりぃなwww」 山口「あのー」 島根「>>9」 山口「す、すいません」 福岡「あ?田舎臭さが移るからこっちこないでくれる?」
戯言僕はコミュニケーション能力がかなり低い人間です。2人で歩けば会話は途切れ、3人以上で歩けば会話に参加しない。 その原因が、何となくわかった気がします。話すのが苦手だからでは決してないんじゃないかなと。軽蔑の眼差しを向けられることを覚悟であえて書くと、僕は他人への興味がかなり薄いです。どうでもいいとは言わないまでも、わざわざ聞こうとは思わない。普段どんな人だろうが、どんなものが好きだろうが、気にしないし気にならない。詮索したくないからというのも理由の一つではありますが、まず僕の方から相手のことについて質問することはないです。「バイトしてるんだ」「へえ、何のバイト?」といった、最低限レベルの受け答えは何とか出来ますが、逆に言えば「バイトしてるんだ」とでも言われない限り「何のバイトしてるの?」なんてことはまず聞かないです。 興味を持てない。だから聞かない。会話はもちろん続かないし、人の会話に
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く