サービス終了のお知らせ いつもYahoo! JAPANのサービスをご利用いただき誠にありがとうございます。 お客様がアクセスされたサービスは本日までにサービスを終了いたしました。 今後ともYahoo! JAPANのサービスをご愛顧くださいますよう、よろしくお願いいたします。
「隠れた資産のパラドクス」の項を、一応今回をもって終わりとしよう。隠れた資産は、社会科学が対象とするあらゆる課題に遍在しており、今後は各項目の中で語ることとなる。ここでは、この項の総括をしてみよう。 普通、我々は目に見えるものや数量化できるものを中心に物事を考え始める。このアプローチは、ある意味では正しいといえる。まずは分りやすく測定できるところから始めていって、「分りにくいもの」や「測定しづらいもの」を残余として把握しようとするのは、賢明な認識戦略といえよう。ただ、これまでいろいろと論じてきたように、「隠れた資産」がそのウェイトと意義を高めていくと、残余として扱うことが不都合になっていく。なぜなら、残余にこそ大きな課題要因が潜んでいるからである。 この「隠れた資産」の中には、我々にとって有用で価値のある「隠れた正の資産」(positive hidden assets)と、さまざまな制約や
― 脳を直接介した情報伝達の可能性を拓く ― 論文名 Decoding the visual and subjective contents of the human brain (ヒトの脳における視覚的・主観的内容のデコーディング[復号化]) 「ネイチャー・ニューロサイエンス」に掲載 概要 映画「マトリックス」の世界では、ヒトの脳とコンピュータがつながり、主人公はコンピュータ上のバーチャル空間で活躍する。このようなSF的空想を現実のものとするためには、ヒトが何を知覚し 意図しているかを脳信号から解釈する技術が不可欠である。(株)国際電気通信基礎技術研究所( 「けいはんな学研都市」略称ATR)・脳情報研究所の神谷之康研究員とプリンストン大学(New Jersey, USA)のフランク・トング助教授は、手書き文字認識等に用いられるパターン認識技術をヒトの脳画像
理化学研究所の研究活動の特徴として情報統合本部、科技ハブ産連本部、開拓研究本部 /主任研究員研究室等、戦略センター、基盤センターの5つの異なる役割を持った体系に研究室を編成しています。そして理研が有する最先端の研究基盤を連携させ、研究分野を超えて効果的に研究を加速させるために最先端プラットフォーム連携(Transformative Research Innovation Platform of RIKEN platforms:TRIP)事業推進本部を設置しています。 研究室を主宰する主任研究員やチームリーダー等の名前から研究室を探したい方は研究室主宰者一覧をご利用ください。 ※組織図は「組織」ページをご覧ください。 ※(株)理研鼎業については理研鼎業のホームページをご覧ください。 情報統合本部 イノベーションを創出する研究所運営システムを支える体制・機能を強化 情報統合本部 理研全体の情報
1.パラケルススのホムンクルス ヨーロッパには、ラテン語で小さな人を意味するホムンクルス(Homunculus)が、精子や耳の中にいて発生や感覚をつかさどるいう逸話があった。スイスに生まれたパラケルスス(Paracelsus、本名Theophrastus Philippus Aureolus Bombastus Von Hohenheim、1493-1541)は、イタリアのフェラーラ大学医学部を卒業し、その後、スイスのバーゼル大学医学部教授に就任した。しかし、キリスト教を批判したため追放され、その後、完全な生命を生み出すことを目指し錬金術師となった。 彼は、ホムンクルスを作り出したと主張している。その製法は「精液を蒸留器の中に40日間密封すると、人間の形に似たものがあらわれる。さらに人間の血で40週間与え、ウマの胎内に等しい温度に保つとホムンクルスになる。」という奇妙なものであった。
ライトノベルや同人美少女ゲームにおいて「絵は上手くない方が良い」「多少の隙があった方がいい」という話がある。(http://amanoudume.s41.xrea.com/cgi-bin/mt/archives/000294.html) 実は数年前くらいからそういった状況はあった。危惧していたことがいよいよ前面に出てきたかんじだ。それは事実だしおそらく商業に置いても現実化しつつある。それ一辺倒になると実は日本のコンテンツ的にマズくなる状況がある。 「萌え」などを考えていくなかで、色々分かってきた部分も出てきたので、いくつか書いてきたものとも絡めつつ、少しまとめてみようとおもう。 ◆画風のロリコン化 イラストレーションとコミックのロリコン化・未熟達化がそろそろ限界まで来た。「同人ゲームで絵は上手くない方が売れる」という部分は確かにある。だが、それが公に出て是認されつつあるというのはちょっと喫
「ネット言葉」は表現の破壊? それとも進化? 2005年2月25日 コメント: トラックバック (0) Kristen Philipkoski 2005年02月25日 ワシントンDC発――インスタント・メッセージ(IM)は、ささやかな喜びを与えてくれるところがいい――勤務中に気晴らしをしたり、こっそり色っぽい会話を楽しんだり、親を出し抜くようなメッセージの交換もできる。 とはいえIMやテキスト・メッセージ、さらにはブログを使って人とやり取りすることで、コミュニケーションの方法が変化しつつある。こうした技術のおかげで、言語研究において全く新しい分野が開かれ、研究者たちは、電報や電話の登場と同じくらいその影響は重大だと述べている。 お堅い言語学者たちは、インターネットが的確な表現能力に悪影響を及ぼすのではないかと懸念している。言語の中に、「LOL」(laughing out loud=爆笑)と
赤い色が何故「赤く」見えるのか教えてください。赤色が波長700nmに対応していることは知っています。そういうことではなくて、私が知りたいのは、700nmの光が、何故、青や緑ではなく、この「赤」という色に見えるのかということです。ずっと疑問に思っているので、納得のいく答えにはできる限りポイントを出します。できれば難しいURLではなく、わかりやすい説明文でお願いします。
クオリアとは、「赤の赤らしさ」や、「バイオリンの音の質感」、「薔薇の花の香り」、「水の冷たさ」、「ミルクの味」のような、私たちの感覚を構成する独特の質感のことである。「クオリア・マニフェスト」(The Qualia Manifesto)は、クオリアの本質、その起源の解明が、今後の人類にとっての最大の知的チャレンジであることを宣言し、クオリアを中心とした文化運動の開始を呼びかけるミッション・ステイトメント(Mission Statement)である。クオリアの起源の解明に成功すれば、、アンドロメダ星雲に人類を送ることより大きなインパクトを人類に与えるだろう。 私たちの心(mind)の中の様々な「クオリア」(qualia)に対応する物質的過程の性質を明らかにすること 、あるいはこのような「対応関係」のメタファー自体を超えることが本質的である。この作業は、自然科学を従来の客観的視点に立った自然の
* 「空気」の研究 「とてもそんなことを言える『空気』ではない」という時の「空気」を論理的に考察した本である。 山本七平氏は、日本には「空気」という「まことに大きな絶対権を持った妖怪」がいて、これが日本における意思決定を左右し、非論理的で自滅的な方向へ組織を向かわせると言う。そして、その典型例として、太平洋戦争末期の戦艦大和の出撃に触れる。 この文章を読んでみると、大和の出撃を無謀とする人びとにはすべて、それを無謀と断ずるに至る細かいデータ、すなわち明確な根拠がある。 だが一方、当然とする方の主張はそういったデータ乃至根拠は全くなく、その正当性の根拠は専ら「空気」なのである。従ってここでも、あらゆる議論は最後には「空気」で決められる。(P16) 最後まで(「空気」を知らずに)反対していた伊藤長官という人は、 「陸軍の総反撃に呼応し、敵上陸地点に切りこみ、ノシあげて陸兵になるところまでお考え
A novel without a word telling a love story? By Ng Ting Ting (chinadaily.com.cn) Updated: 2005-07-14 10:34 A writer from Shanxi Province is waiting for someone to decode his novel, a novel without a single word but a set of 14 punctuations, with a reward of 140,000 yuan (US$16,900). The author of the special touching love story "。" Hu Wenliang [baidu] He claimed those 14 marks represent a touching
お風呂にドライヤーを入れると死んじゃいますよね。だったら、海に入れたら地球の裏の人も死んじゃうんですか? そうならないことが直感的に分かる脳ミソは持ってますが、私を納得させる科学的な解説をお願いします。
レジデント初期研修用資料 引っ越し前の旧blogです。新しいアドレスは http://medt00lz.s59.xrea.com/wp/ になります 道具には痛いものとそうでないものとがある 外科医の使うピンセットや鉗子には、「鈎」のついたものとそうでないものとがある。 左写真、左側が鈎付きの鉗子の先端。右が通常の鉗子。右の写真は、鈎の拡大。 一見すると、鈎無しの鉗子のほうが、組織にやさしそうに見える。実際は逆だ。 鈎のついた鉗子は、皮膚のごく一部には食い込むが、健常な組織を挫滅しない。このため、傷の治癒は早くなり、傷口もきれいに直る。研修医の頃、外来での傷の縫合などで、何も考えずに鈎無しの鉗子を使っていると、本物の外科の先生からよく怒られたものだ。 生体組織は細胞のネットワーク 組織(社会の組織organizationではなく、医学用語の組織tissueのほう)は、細胞のネットワークだ。
発表・掲載日:2004/07/27 乳幼児期の視覚体験がその後の色彩感覚に決定的な影響を与える -色彩認識のメカニズム解明に大きく前進- ポイント 色の恒常性を含めて色彩感覚は生まれながらに持っているものと考えられてきたが、乳幼児期の視覚体験によって獲得されることが明らかになった。 また、視覚体験が受容器官(網膜)ではなく大脳皮質に効果を及ぼしていることも同時に明らかになった。 今後、この成果によって色彩認識の神経回路の解明が加速的に進んでいくと期待される。 照射光の波長成分が大きく変化しても、ヒトは物体の色を正しく認識できる。たとえば、晴れた日の日中、真っ赤な夕焼けのとき、あるいは蛍光灯の光で照明されているとき、物体から眼に入る光の波長成分は大きく変化している。それでも、リンゴは赤くバナナは黄色に見える。この「色の恒常性」は、眼に入射する光の波長そのものには「色彩」情報が欠けていることを
心身問題(しんしんもんだい、英語:Mind–body problem)とは哲学の伝統的な問題の一つで、人間の心と体の関係についての考察である。この問題はプラトンの「霊―肉二元論」にその起源を求めることも可能ではあるが、デカルトの『情念論』(1649年)にて、いわゆる心身二元論を提示したことが心身問題にとって大きなモメントとなった。現在では心身問題は、認知科学・神経科学・理論物理学・コンピューターサイエンスといった科学的な知識を前提とした形で語られている。そうした科学的な立場からの議論は、哲学の一分科である心の哲学を中心に行われている。 本稿では、デカルトの時代における心身問題の議論から、心の哲学による科学的な心身問題の議論に至るまでの、大きな流れを記述する。 デカルトの心身二元論[編集] 松果体の働きを説明するためにデカルトの「省察」でもちいられたイラスト デカルトは心を「私は考える」 (
ここでは主体と客体(しゅたいときゃくたい)および主観と客観(英: subject and object)について説明する[注釈 1]。 概説[編集] これらの用語や概念がどのような経緯で用いられ、指す内容がどのように変化してきたかについて、これまで現代人の哲学的知識とは異なることが起きてきた。そこで順を追って解説する。 古代から近代初頭[編集] アリストテレスの段階 アリストテレスは希: ὑποκείμενον 英語表記:Hypokeimenon ヒュポケイメノン、という用語を用いていた。ヒュポケイメノンは、ヒュポ+ケイメノン =下に + 置かれたもの、という意味の語である[1]。また、アリストテレスはantikeimemonという言葉も用いていた[1]。これは「向こうがわに置かれたもの」という意味である。antikeimenonは『形而上学』においては、複数形で登場し、「たがいに対立しあ
合理主義 VS 経験主義(2005/7/12)の続き。 17〜18世紀のヨーロッパの哲学は、大陸合理主義とイギリス経験主義が対立していた。この対立を解消し、統合したのがカントという哲学者。名前「だけ」は聞いたことあったなぁ。 カントは、ぼくたちが世界を経験するには、感覚も理性もそれぞれに一役買っている、と考えた。そして、合理主義者は理性にウエイトを置きすぎる、経験主義者は感覚にかたよりすぎている、と考えた。 (中略) カントは認識の出発点については、ヒュームや経験主義者たちの意見に賛成だった。ぼくたちの知識はすべて感覚をとおしてやってくる、と考えたんだ。でももういっぽうで、ぼくたちがこの世界をどのように把握するかを決める重要な前提条件はぼくたちの理性のなかにあるとした点では、合理主義者に近づいている。ぼくたちの世界のとらえ方を左右する制約のようなものがぼくたちのなかにある、ということだ ソ
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く