[B! 評価] aceraceaeのブックマーク

研究者の評価に数値基準を設けてはいけない - 西尾泰和のScrapbox

IBMだったかどっかだったかの研究所の所長が「研究者の業績評価基準を公開すると、それに沿った行動をしてしまって、局所最適に陥ってしまう。だから評価基準は公開しない」的な話を言った、という話のソースを探しているんだが見当たらん。うーん、誰の発言だったかなぁ。

aceraceae 2021/03/08

ただでさえサラミ論文ばかりな人もいるし数を重視しすぎるとサラミっぽくみえないサラミ論文が増えるだけな気がする。

リンク

「せいぜい温め直すのにしか役に立たない」「愚劣なる商品」昭和の暮しの手帖の電子レンジレポがキレッキレだった

古書森羅●古本屋 @kosyosinra @nekokawaii2020 ですよね。どうやらこの時期の電子レンジって、お料理も出来ますよと宣伝してたみたいなんです。ステーキとか、炒飯とか。 2020-11-18 20:10:27

aceraceae 2020/11/19

昔親戚の家に暮しの手帖が大量にあって特に商品テストはおもしろいから読みまくってた。これも読んだかもしれない。今は商品テストなくなってる気がするけどどうだろう。

リンク

Amazonの商品レビューが翻訳臭スゴ過ぎてこれじゃもう使い物にならないよ、というお話「やりすぎ」 - Togetter

ナスカ @nasca_346p この手の中華業者レビューって、・だいたい同日に・同じような法則で付けられたニックネームの奴らが・怪しい日本語で褒めちぎって☆5付けまくるから、慣れてくればすぐ判別できるけど、鬱陶しいことこの上ないよね。 twitter.com/Yakinik/status… 2018-10-28 17:02:49 耳边 🎶將爱泊在灰燼之前※DNR @account_miu @Yakinik @marishiokayama 日本語が最後の砦だということを実感させてくださる素晴らしいツイートありがとうございます🙏 口語に寄せてこなれた日本語書くのって相当難易度高いですからね。不自然になりがち。ネイティブなら見破れる。英語圏では大変なことになってるんでしょうね…お気の毒に。トランプがキレるのも納得。 2018-10-28 22:21:12 hiro @hirohh

aceraceae 2018/10/30

最近急に増えたけど、ほんとにいい商品でもこのせいで台無しになってるのも多い感じ。Amazon側で少なくとも日本語おかしいのもチェック対象にしてほしいな。

リンク

コードもまともに書けないエンジニアを雇って、騙されたという人たち

コードもまともに書けないエンジニアを雇って、騙されたという人たち投稿 : 2014-11-20更新 : 2014-11-21 書評は得意なのに、本を書くのが苦手な人たち。書評が得意なのをみて、きっと本もかけるのに違いないと思い込む人たちがいるってことです。何の能力を評価しているか？見ているか？という観点がない人は、簡単に騙されると思う。別に相手が騙しているんじゃなくて、勘違いしているだけなんだけど。よく、騙されたとか言う人が多いわけですが、評価できる目や基準を持っていなくて、結果として騙される結果になったと思うんですね。経験者採用では、 1.人事部の人たちの評価 2.配属予定の現場の評価 3.取締役たちの評価の３つの基準を導入しているはずです。経験者採用で、この一部しか導入してなければ、普通に騙されるでしょう。もちろん、2はその現場の管理職の評価になるので、本当の意味での