研究者の評価に数値基準を設けてはいけない - 西尾泰和のScrapbox

学びカテゴリーの変更を依頼記事元:

scrapbox.io/nishio

37 usersがブックマークコメント

記事へのコメント5件

注目コメント
新着コメント

mshkh 研究成果とか研究者に対する評価って難しい。どんな評価基準にしても、全員を納得させることはできない

2021/03/07 リンク

aceraceae ただでさえサラミ論文ばかりな人もいるし数を重視しすぎるとサラミっぽくみえないサラミ論文が増えるだけな気がする。

2021/03/08 リンク

Outfielder でも基準を明確にしろとかすぐ言い出す奴いっぱい出てくるじゃん？

2021/03/07 リンク

mshkh 研究成果とか研究者に対する評価って難しい。どんな評価基準にしても、全員を納得させることはできない

2021/03/07 リンク

tsutsumi154 じゃあC-で丁

2021/03/06 リンク

Cherenkov 目標設定評価制度人事

2021/03/06 リンク

注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

リンクを埋め込む

以下のコードをコピーしてサイトに埋め込むことができます

<iframe marginwidth="0" marginheight="0" src="https://b.hatena.ne.jp/entry.parts?url=https%3A%2F%2Fscrapbox.io%2Fnishio%2F%25E7%25A0%2594%25E7%25A9%25B6%25E8%2580%2585%25E3%2581%25AE%25E8%25A9%2595%25E4%25BE%25A1%25E3%2581%25AB%25E6%2595%25B0%25E5%2580%25A4%25E5%259F%25BA%25E6%25BA%2596%25E3%2582%2592%25E8%25A8%25AD%25E3%2581%2591%25E3%2581%25A6%25E3%2581%25AF%25E3%2581%2584%25E3%2581%2591%25E3%2581%25AA%25E3%2581%2584" scrolling="no" frameborder="0" height="230" width="500"><div class="hatena-bookmark-detail-info"><a href="https://scrapbox.io/nishio/%E7%A0%94%E7%A9%B6%E8%80%85%E3%81%AE%E8%A9%95%E4%BE%A1%E3%81%AB%E6%95%B0%E5%80%A4%E5%9F%BA%E6%BA%96%E3%82%92%E8%A8%AD%E3%81%91%E3%81%A6%E3%81%AF%E3%81%84%E3%81%91%E3%81%AA%E3%81%84">研究者の評価に数値基準を設けてはいけない - 西尾泰和のScrapbox</a><a href="https://b.hatena.ne.jp/entry/s/scrapbox.io/nishio/%E7%A0%94%E7%A9%B6%E8%80%85%E3%81%AE%E8%A9%95%E4%BE%A1%E3%81%AB%E6%95%B0%E5%80%A4%E5%9F%BA%E6%BA%96%E3%82%92%E8%A8%AD%E3%81%91%E3%81%A6%E3%81%AF%E3%81%84%E3%81%91%E3%81%AA%E3%81%84">はてなブックマーク - 研究者の評価に数値基準を設けてはいけない - 西尾泰和のScrapbox</a></div></iframe>

プレビュー

規約違反を報告

研究者の評価に数値基準を設けてはいけない - 西尾泰和のScrapbox

IBMだったかどっかだったかの研究所の所長が「研究者の業績評価基準を公開すると、それに沿った行動をし... IBMだったかどっかだったかの研究所の所長が「研究者の業績評価基準を公開すると、それに沿った行動をしてしまって、局所最適に陥ってしまう。だから評価基準は公開しない」的な話を言った、という話のソースを探しているんだが見当たらん。うーん、誰の発言だったかなぁ。