![](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/ac4528e1e8558a2a237e2fe78909b2702ee0a6df/height=288;version=1;width=512/https%3A%2F%2Fgihyo.jp%2Fassets%2Fimages%2FICON%2F2010%2F682_rdt.jpg)
エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント2件
- 注目コメント
- 新着コメント
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
第2回 RDBMSとNoSQLを比べよう | gihyo.jp
NoSQLとRDBMSの比較 さて前回ご紹介したNoSQLの特色ですが、もう一度書きますと、 データ構造が単純であ... NoSQLとRDBMSの比較 さて前回ご紹介したNoSQLの特色ですが、もう一度書きますと、 データ構造が単純である リレーションがない 拡張性/柔軟性が高い トランザクションがない 分散環境への対応が容易 ということでありました。 これらはどういうことなのか、改めてRDBMSと比較してみてみたいと思います。 データ構造とリレーション RDBMSの場合 RDBMSはデータをテーブルという表形式に集約し、データ同士の関係性を定義することで厳格なデータモデルを表現しています。テーブルはデータモデルごとに作成され、カラムという単位で項目を分けていきます。カラムはデータ型を指定する必要があり、投入されるデータの意味を理解した上で定義しなければなりません。 また、データ同士の関連性を定義することで、論理的な整合性が担保されます。 このように厳密でありますが、同時に複雑なデータ構造を表現することが可能
2018/05/17 リンク