[Google Cloud Platform] Cloud Pub/Sub, Apache Kafka 機能比較 – これは利用すべきか？ | AI tech studio
2016.10.14 [Google Cloud Platform] Cloud Pub/Sub, Apache Kafka 機能比較 – これは利用すべきか？ アドテク本部の成尾です。 9/6 に開かれた GCP Next 2016 Tokyo では Spotify が Apache Kafka から Cloud Pub/Sub に載せ替えたという事例がありましたが 実際に性能や機能の面でどのような違いがあるのか気になった事もあり 今回は、GCP の Cloud Pub/Sub について調べてみました。 Kafka と Cloud Pub/Subの違い Kafka は自前で環境を用意し、設定をし、運用をしていく必要がある。（その分柔軟に設定が可能） Cloud Pub/Sub はマネージドサービスのため設定に柔軟性はないが運用の必要がない。 ここまでは、あえて言わなくても皆さんご存知かと
![[Google Cloud Platform] Cloud Pub/Sub, Apache Kafka 機能比較 – これは利用すべきか？ | AI tech studio](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/d43ecc818159772bfb99a1ecaab1862708206bb0/height=288;version=1;width=512/https%3A%2F%2Fcyberagent.ai%2Fwp-content%2Fuploads%2F2016%2F10%2F282110b0e3ac9ad17f2c9688a9e0db85-1-1024x623.png)
Pub/Sub ドキュメント | Pub/Sub Documentation | Google Cloud
Pub/Sub はフルマネージドのリアルタイム メッセージング サービスであり、個別のアプリケーション間でメッセージを送受信できます。詳細
Google Cloud Pub/Sub 入門
データ容量は、pull、push、パブリッシュの各オペレーションのメッセージ データと属性データのみを使用して計算されます。計算に含まれるのは、1 リクエストあたり（1 メッセージあたりではなく）1 KB 以上のデータです。 引用：料金 https://cloud.google.com/pubsub/pricing?hl=ja 最後の一文は意図がよくわかりませんが、ようするにデータを入れる時も取る時も課金されるようですね。Kinesisは(PUTペイロードユニットは無視するとして)Shard単位での課金なので、このあたりはだいぶ違いますね。 Kinesisと比較した場合のPub/Subの料金 (Kinesisの最大22倍) Kinesisは1shardで1MB/sec publishできる性能があります。毎秒常に1MBのデータをpublishし、毎秒常に1MBのデータをsubscribeす
Cloud Pub/Subを使ったMessageのPublishとSubscribe - Qiita
GCPのCloud Pub/Subを使ってMessageのPulishとSubscribeをしてみる。 Cloud PubSubについては以下の公式ページに記載されている。 https://cloud.google.com/pubsub/overview 意訳したものを以下にまとめる。図などは公式ページから引用。 Cloud Pub/Subはスケーラブルでフレキシブル、そして信頼性のあるエンタープライズのメッセージングミドルウェア。多対多の非同期メッセージグングによってセキュアで高可用性のあるアプリケーションを開発できる。 パブリッシャーアプリケーションはメッセージを作成しTopicへメッセージを送信する。 サブスクライバーアプリケーションはTopicからメッセージを取得するためにサブスクリプションを作成する。 1対多や多対1、多対多のコミュニケーションが可能である。 Pub/Subのメッ
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
gcloud ツールで Pub/Sub を行う - Qiita
