diary, etc男はフェミニストたりうるか? - 青空研究室その女性に「二人で歩くとき、男は車道側を歩くのが常識なのに、そうしていない」「外食時は、壁側の席に女性を座らせ、男性は通路側に座るのが常識なのに、そうしていない」と説教されたのだが、これには大きな衝撃を受けた。世の中にそんな法が存在していることも衝撃的だったし、そういうマナーを守ることで、女性が喜ぶということも衝撃的だった。僕の信じていた「男女平等」は何だったのか?実は女は、「弱い女」を守ってくれる「男らしい男」に恋をするもので、男女平等を素朴に信じている男などモテはしないのではないか?という疑問を、僕もようやくその頃、抱くようになったのである。”「弱い女」を守ってくれる「男らしい男」に恋をする”ようなジェンダーバイアスのかかった女性がいたら逆に恋愛対象にならないな、とかふと思った。そりゃ歩くときは車道側を歩くし、席も奥の席を
2NTは無料ブログ、無料ホームページ等、楽しいWEB Lifeをお届けするポータルサイトです。
話を極めて単純にするために、「女が望まぬセックスを強いられること」をすべて強姦と定義します。 対価を伴っていても、女が望んでいない限りは強姦とみなします。 基本的に女は性欲と愛情が一致している。 「愛する男=セックスしたい男」となる。 強姦せずにセックスできる男など全体の1割ぐらいではないだろうか。 そうでなければ「売春は世界最古の職業」とはならない。 つまりごくごく一部の魅力的な男以外は、セックスするとき、何らかの形で「強姦している」。 昔は女が経済力を持っていなかったので、セックスと引き換えに男に庇護を求めるしかなかった。 「生きるために強姦されていた」。 今は女も仕事を持つようになったので、わざわざ生活のために好きでもない男とセックスする必要がなくなった。 「強姦されずに済むようになった」。 だから子供も減った。 少子化を解決するためには方法は2つしかない。 女を強姦して子供を産ませ
女性の8割「結婚相手、年収500万円以上が妥協点(理想は700万円)」、6割が「MARCH以上の学歴なら許せる」 1 :らいち ◆/INTEL.GyM @らいちφ ★:2009/01/07(水) 14:18:23 ID:???0 プレジデント社が実施した、学歴と結婚に関するアンケート調査(25〜55歳の4大卒男女(既婚含む)1040人を対象)の結果がネットで話題となっている。 アンケート結果によると、男性に対し学歴を問わない女性は、全体で2割で、約6割の女性がMARCH (明治、青山学院、立教、中央、法政)クラス以上を許せる学歴としていることが分かった。 また、年収に関する調査では、8割の女性が年収500万円以上が妥協点であるという結果になった(理想は700万円以上)。学歴と年収、結婚率の関係を見てみると、「年収900万円以上」はMARCHクラス以上に大きく偏っており、結婚率も非常に高くな
よく昔から「他人や環境のせいにするな」という言説が美しく語られていて、子供の頃からずっとこれを疑問に思っていた。自分は原因を分析してるつもりなのに大人達からは「人や環境のせいにしてはいけない」と叱責を食らうからだ。 なぜきちんと原因を分析して再発を防止しようとする試みを叱られなければならないのか、俺にはさっぱり理解できなかった。 ふと気がつくとこの言説を真に受けて「なんでも自分のせい」とか言いだしてる人を見掛けたりなどして呆気に取られた。どうしてきちんと原因を分析しないのか、なんで単一の原因を求めようとするのか。そんなことで再発を防止できるのか。 しかしよくよく現実の状況を考えてみると、もちろん単一の原因であるということはまず無い。みんながみんなどこかでそれなりに落ち度が重なって不幸を生み出してたりする。 そういうときに原因や責任を求める先というのは、政治ゲームで決まるよなあと最近思うよう
今回の派遣村バッシングの特徴は、普段政治的な話題を取り上げない普通のブロガーやMixiで普段他愛のない日記を書いている人が、かなり辛辣に弱者に厳しいことを書いていることです。その意味で、ネット右翼や媚権派が騒ぐような事件とは少し様相が違うと感じました。 そして比較的政治的な関心が薄い人の間で、政治ブロガーの間では支持を失いつつある「自己責任狂」が根強く信奉されているという事実を知らしめられました。 ただこれは政治的関心の薄い人たちの間で、一昔前の価値観が残っているという訳でもない気がします。政治的関心の薄い人は、日本社会がどうあるべきで、そのために政治はどうすべきかとい発想をしません。現実社会で起きていることは運命と達観し、その中で自分は何をすべきかという発想をします。 政治への関心が薄く、現実社会を不可避なものと達観している人は、本人は政治性を否定するでしょうが、受動的な保守主義者と言え
http://www.moedb.net/articles/1231348142-%E4%BA%BA%E5%A6%BB%E5%B0%8F%E8%AA%AC%E3%81%8C%E5%A4%89%E3%82%8F%E3%81%A3%E3%81%A6%E3%81%8D%E3%81%9F.html エロ雑誌に始まりエロ小説まで、官能文学の編集を長年務めてきたIさんと先日、お話する機会があった。もう70歳を過ぎているが、今もフリーランスで現役だ。仕事も女も。 そのIさんが言うに、人妻もの作品に対する若い読者の反応が、このところ変わってきたんだそうな。ちなみに彼の言う「若者」は、おおむね30歳以下を指すらしい。 昔から「一盗、二婢、三娼」と言うように、他人様の奥方に手をつけるのは男にとって無上の悦び。だからこそ、人妻ものは官能文学の主流に近い位置を占めてきた。ところが、バブルが崩壊した十数年前くらいか
テレビとはヤンキーの心を掴むことという記事を読んだ。 自分はどっちかというと反社会的な考え方を持ってると思う。子供の頃から社会から与えられるものにはそっぽを向いてきたし、親や教師の言うことなんてさらさら聞きはしなかった。そういう意味では自分にも「ヤンキー」的な部分は多少あるんじゃないかと思う。 しかし時代が変わってしまった。大人になってみたらあれほど「俺がぶち壊してやるぜ」と思っていた社会の壁はとっくに崩壊していた。ふり上げた拳は行き場を無くし、同時に生きる意味も見失っていた。 そう、自分には敵が必要だったのだ。その敵と戦う自分がアイデンティティだった。しかしその敵は俺が戦う力を練り上げてる間に自分で勝手に崩れ落ちており、もはや「反社会」はギャグにしかならなかった。 引き合いに出して申し訳ないが、バレンタイン粉砕デモで恋愛資本主義を打倒せよといった活動には大爆笑させてもらった。ギャグでやっ
やる夫はあさま山荘を攻略するようです外伝 「でっていうは革命戦士を目指すようです」 最初の予告どおりに「できる夫」視線が難しすぎて結局こうなりましたサーセン 登場人物 でっていう=森 水銀燈=永田洋子 その他=追って解説します。 それでは山岳ベースに入る前に発生した京浜安保共闘によるリンチ殺人から始まります。 1971年8月4日 ' l | !_/イl |, l ', | ヘ. l / | ;i , | l ,l/,r‐'´!.| ',|ヽ | ヽ l ヽ | l l /l l, l| / / ',| 十' 寸 二マT´ ヽ.|! / ┼/-l、_,| /! ! ,/ /l | 丶 \ _\ '|l / ‐ナ'´ |/lj / /'゙ . / |'、 ', ‐、―r┬ャ、` i/ ‐/_‐__/
2. 話を戻しましょう。このように、リアルとはたいてい惨いモノですし、嫌な現実に直面しそうな場合は、自分の脳内からスポイルするか、ギャグにして笑って誤魔化すか、本当に直面したくない現実よりも相対的にマシであるにもかかわらず「悲惨」な状況をフィクションとして作り出し、それをリアルであると主張するかの、いずれかの方法を採りがちです。そして、「男権主義的な社会が女性を性的に搾取している」という話も、リアルを見たくない人達の作り上げたファンタジーに過ぎないんですよ。 このフィクションの手が込んでいる部分は、女性差別が我々の社会で行われている、という厳然たる事実に準拠して論旨を展開している点にあります。しかし、先ほども述べたように、女性差別が社会的に行われているかどうかと、男性が早漏かどうかには、それほど大きな相関関係はありません。その事例に関して、私の実体験に基づいたお話をしていきましょう。 私は
去年の正月に「結婚を考えている」彼を連れて実家へ帰った。父はすでに飲んでいた。母はもともと出て行っているので居ない。離婚をしているというわけではない。そして姉。姉は33歳で、実家に居る。いわゆる普通のおねえさんというのは分からないしどこのおねえさんも一緒なのかもしれないが自分の姉との関係がちょっとおかしいのではないかと思ったのでこれも書いてみる。姉が東京に行っているときに母が出て行った。自分は17歳のときで普通に高校に通っていた。もともと姉は東京に行きたがっていて、実際に行ったのだが職を転々としていて落ち着かず、毎晩のように実家に電話をかけてきて、母のことや自分のこと、仕事先の上司や同僚のことをなじっていた。母がいつも対応していたが、さすがにまいっていた様に見えた。父と母の仲はもともと悪く、家庭内別居のような状況が長く続いていて自分は父と話すと母に叱られた。ヘラヘラしゃべってんじゃねー、と
そのとき僕は唯一といっていい女友達と酒を飲んでいた。 最初は盛り上がっていたが会話はに内省的になっていき、声のトーンは徐々に落ちていった。 その静かな雰囲気の中、僕は童貞がコンプレックスなことを打ち明け、彼女は真摯に俺の話を聞いてくれた。 だが(酒の勢いも手伝って)セクロスを哀願した瞬間、部屋の空気が変わった。 「そんな風に童貞すてたとしても何のプライドにもならない」 「セックスできる力を持つのが重要で、セックスはその結果にすぎない」 というように説教をされたと思う。 僕としてはセックスすることによって不要な劣等感が消えて自信がでるんじゃないか、 と考えての発言だったのでこの認識の差異に驚いた。 戦場で兵士が恐怖をなくすためには訓練で自分を磨くよりも、 まずは一人の敵兵を殺す方が有効だとイラクで傭兵が言っていた。気がする。 僕にとってセックスは強くなるための手段だが、彼女にとってセックスは
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く