1928年から続く、ドイツの技術で培われた品質です。 折りたたみ傘の代名詞「Knirps」は全てのシリーズにおいて耐風性能試験を行っています。この動画でテストしているT.220は、風速41.6m/秒(時速150km)に耐える品質です。開閉試験1,000回、反転300回以上をクリアしています。 「セーフティー・システム」 搭載の人気モデル。 使う人に優しい自動開閉機能付き シャフトの不意な飛び出しを防ぐ日本特別仕様の「セーフティー・システム」を採用 三段階の親骨により簡単に折りたたみ可能 アルミニウム、スチールを使用したシャフトで安定性を向上 樹脂ジョイントにより親骨の柔軟性と耐久性を向上 操作性を高める大きな押しボタン ケースにジッパーを付け、出し入れをより簡単に 8本骨 型番 KNT220 開閉方法 ワンタッチ オープン/クローズ サイズ(収納時) 直径約6cm×長さ約29cm サイズ(
September 2024 At a YC event last week Brian Chesky gave a talk that everyone who was there will remember. Most founders I talked to afterward said it was the best they'd ever heard. Ron Conway, for the first time in his life, forgot to take notes. I'm not going to try to reproduce it here. Instead I want to talk about a question it raised. The theme of Brian's talk was that the conventional wisdo
ドロップボックスやエアビーアンドビーなど数々の有力スタートアップを育成したことで知られる、米シリコンバレーの起業支援団体Yコンビネーター。その共同創業者ポール・グレアム氏が今月、自身のブログで発表した「創業者モード(Founder Mode)」という論考が今、経営者の間で話題となっている。 【画像】「ペイペイの毒」に潰されたキャッシュレス企業…その残酷すぎる末路 これは元々エアビーアンドビー創業者兼CEO、ブライアン・チェスキー氏の講演からヒントを得たという。この講演で同氏は「大企業の経営に関する、これまでの常識は間違っている」と指摘した。 これまで「創業者は自分の会社が大きくなっていく過程で組織を階層化し、管理職となる良い人材を適宜雇って、彼らに権限を委譲して仕事を任せるべき」と考えられてきた。 チェスキー氏も周囲からそうしたアドバイスをもらい、それに従って部下達への権限移譲を実行したが
Ready to scale your startup’s AI capabilities? Register to join us on Oct 8 for the Google Cloud Startup Summit. Get access to startup experts, your Google Cloud and Firebase costs covered up to $200,000 USD (up to $350,000 USD for AI startups) over two years, technical training, business support, and Google-wide offers.
情報を発信する人のところに情報が集まることを日々実感しているので、Linuxのメモリ管理に特に詳しいわけではないのですが最近遭遇した問題について自分の理解を書いておきます。ざっと調べても同じことを書いている人を見つけられなかったので、公開には意義があると考えています。識者の方がフィードバックをくださると嬉しいです。 ※ AIの出力をベースに書いているのでいつもと少し文体が違います。 背景 要約 調査 再現の難しさ Goアプリケーションの調査 pprofによる分析 GCログの調査 Linuxの調査 Goランタイムの調査 GoのGCとTHP khugepagedの問題 Goランタイムにおける回避策 回避策の削除 max_ptes_noneのデフォルト値について MADV_NOHUGEPAGEをやめた理由 調査内容まとめ 解決策 検証 C言語 Go言語 まとめ 背景 Go言語で書かれたOSSのア
労働の中で戦時というワードが出たり出なかったりしていて、軍事的メタファーやワードが労働で使われるのは別によくあるしいいと思ってるはずなんだけど、言語化出来ていない違和感が自分にはあってなんだろうな〜〜と思っている。 注意: 以下に考えたメモが書かれてるんだけど、これは自分がそう捉えたというだけの話で、別に使ってる人を責めてるわけじゃないし、そういう意味じゃないんだよ〜というのはあるかもしれない。注意終わり そもそも自分は今の会社のミッションはどこかの競合企業と戦うことでは達成できないんじゃないかと思ってる。競合企業が持つ領域を奪うことが主軸じゃなくてよりよい体験を作ることが主軸でその結果奪うことはあるかもしれませんが。 更には組織も軍隊のように強いトップダウンではないし、それを目指してるわけでもなさそう。少なくともエンジニアリングマネージャーの自分は「助けてくれ!」とか言っていてマネージャ
自宅の固定回線は工事が必要だったり、価格が高いことがありますよね。またそもそも光回線ほどの速度を求めていないならば「スマホ回線のテザリング」で十分ではないか?という考え方もできます。 【画像でわかる】携帯料金が高いのに、それでも格安SIMではなくキャリアを使い続ける人の理由 そこで今回は、意外と知らない「テザリングは固定回線の代わりになり得るのか」を解説します。結論としてはそこそこの速度で十分ならば、モバイル回線のデータ無制限プランさえ契約しているならば代わりになり得ます。 テザリングは自宅の固定回線の代わりになり得る?必要なものテザリングを利用して自宅のインターネット接続を行うため、絶対に必要なものはモバイル回線の「データ無制限プラン」とスマホ。データ制限があるプランではすぐにデータ容量を使い切ってしまう可能性が高いため、無制限プランを選ぶことをおすすめします。 加えて、詳しくは後述しま
GitLabとGoogle Cloudの統合がパブリックベータに。GitLabの認証からソースコード管理、ランナーの実行、デプロイまですべてGoogle Cloud上で ソースコード管理やCI/CD機能などの開発プラットフォームを提供するGitLabは、Google Cloudとの本格的統合をパブリックベータとして公開しました。 これによりGitLabの認証、ソースコード管理、CI/CDランナーの実行、デプロイまでパイプライン全体がGoogle Cloudのサービスと連係統合され、ユーザーはこれらを利用して迅速にDevOpsのパイプラインを実行できるようになります。 Imagine a world where you can seamlessly move from code creation to deployment — all within a single integrated p
C言語(C++を含む)を習得したい人,ポインタを勉強したい人はgcc-14を使いましょう.難しいところは gcc-14 が丁寧に解説してくれます C言語の難しいところ 例を示します.C言語で記述された,たった6行のソースコードです int main() { int buf[10]; buf[10] = 0; return 0; } このソースコードには問題があります.初見でわかるでしょうか? : : : 問題があるのは buf[10]=0 の部分です.C言語でやりがちなミスですが,これがバグやセキュリティホールの原因になります. C言語が難しい理由は二つあります.この手の問題を見逃しやすい点と,この手の問題を理解することが難しい点の二つです gcc 14 に解説してもらいましょう 上記の6行のソースコードをgcc14を使ってコンパイルしてみます ソースコードのファイル名は test.c と
開発サイクルの終盤に近づくと「今回は優先順位の高いここまでを実装して、残りは優先順位が低いのでまたの機会にしましょう」という話になりがちだ。自分もこれまで何度もそうしてきたし、その場の判断としては正しい。が、このやり方に味をしめて常にこの調子で進めて、なんとなく上手く仕事をこなしている気になってしまうことには危機感がある。 以下、普段考えていることを自戒を込めてメモしておく。(なお、筆者の経験は toB ・Web 系・自社開発が中心なので読者の置かれている状況とは一致しないかもしれない) 優先度が低いタスクに着手する機会が一生訪れない 仮にあるタスクの優先度を下げたとする。バックログを眺めるとそのタスクに着手できそうなのは3ヶ月後だ。そして3ヶ月後、やっとそのタスクに着手できるかというと、そんなことは決してない。3ヶ月の間にそれよりも優先度の高いタスクが積まれているからだ。タスクを消化する
はじめまして、中島明日香(@AsuNa_jp)です! 私は14歳の頃にハッカーに憧れてセキュリティの世界に飛び込んで以来、セキュリティひと筋なキャリアを歩んできました。大学でセキュリティを学び、卒業後も研究開発者として10年以上さまざまなセキュリティの研究開発に携わってきました。 本記事では、私自身のキャリアの歩みについて紹介します。今までどのような仕事に携わってきたかだけでなく、大学卒業時の就職や一昨年に経験した転職など、キャリアの節目においてどのように考え、選択してきたのかについても触れています。 私のこれまでの歩みが、皆様が自分らしいキャリアを歩む参考になればたいへん嬉(うれ)しく思います。 ▲ Black Hat Asia 2023のロックノート(閉会時基調講演)となるパネルセッションに登壇する筆者(左から2人目) ハッカーに憧れてセキュリティの世界に飛び込む 「世界を広く良くした
プロダクトマネジメントを体系化したクライテリアです。企業がプロダクトを成功に導くために必要な要素を多角的かつ具体的に記載してあります。対象はプロダクトマネージャー個人ではなくプロダクトを取り巻くチームとし、プロダクトマネジメント全体をスコープにしています。 🎉 プロダクトの成功 プロダクトの成功には2つの要素があります。 ユーザー価値と事業収益がバランスを取りながら最大化している状態ビジョンが実現できている状態この2つを満たしたプロダクトの成功を実現するプロダクトマネジメントについて定義します。 🔄 プロダクトマネジメントのフロー 👆🏻2つのテーマ、5つのカテゴリプロダクトマネジメントには大きく2つのテーマがあります。 🎁 A. プロダクトをつくる仕事 👩👩👧👧 B. プロダクトチームをつくる仕事 そして、「🎁 A. プロダクトをつくる仕事」には大きく4つのカテゴ
2.42.1 → 2.47.0 no changes 2.42.0 08/21/23 2.41.1 → 2.41.2 no changes 2.41.0 06/01/23 2.34.1 → 2.40.3 no changes 2.34.0 11/15/21 2.33.1 → 2.33.8 no changes 2.33.0 08/16/21 2.32.1 → 2.32.7 no changes 2.32.0 06/06/21 2.22.2 → 2.31.8 no changes 2.22.1 08/11/19 2.22.0 06/07/19 2.20.1 → 2.21.4 no changes 2.20.0 12/09/18 2.19.1 → 2.19.6 no changes 2.19.0 09/10/18 2.17.0 → 2.18.5 no changes 2.16.6 12/06/
はじめに 「Goの正規表現は遅い」 そんなふうによく言われていました。(最近はあまり聞かなくなりましたが) たとえば、↓の記事ではPythonの正規表現と比較して1.5倍くらい遅いという結果になっています: この話には「Goの正規表現は最悪時間が短くなるように安定したアルゴリズムを採用しているから」という回答があります: ↑の記事の比較では、GoがPerlに対して約10倍以上高速という結果が出ているので、「Goの正規表現は遅くない!はい、論破ー!」というわけですね。 なんでこうなるのかも↑の記事で説明されているとおりですが、Perl(などのバックトラック型エンジン)が入力長に対して指数関数的に実行時間が伸びていくのに対し、Goの正規表現エンジンは入力長に対して線形時間で実行時間が伸びていくアルゴリズムを採用しているため、入力が長くなると急激にGoのほうが有利になるからです: 一方で、入力が
概要 Golangで正規表現を扱うことになったので、ググったところgolangのサジェストワードに「遅い」というワードが出てきた。 なので、調査してみた。 Golangの正規表現 実装 pkg.go.dev 上記のサイトはGolangで正規表現を扱うときに使われるregexpパッケージの公式ドキュメント。 ドキュメントによる処理速度に関する記述では The regexp implementation provided by this package is guaranteed to run in time linear in the size of the input. (This is a property not guaranteed by most open source implementations of regular expressions.) と書かれており、ざっくり日本語
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く