国連サイバー犯罪条約で、村上春樹の作品も禁書に？！｜弁護士ほり
1．はじめに しつこく書き続けている国連サイバー犯罪条約（新サイバー犯罪条約）関係の記事ですが、これまで小説も、除外（留保）をしない限りは規制の対象となることについて説明してきました。 そう、漫画やアニメやドラマだけでなく小説にも犯罪扱いして禁止される危機がせまってきているのです。 まず問題の全体的なことについては、未読であれば以下のリンク先の過去記事をご一読ください。 今回は、現代日本の現役の文学界にも危機が及ぶということについて、具体例をあげて検討します。 先に結論から述べますと、現役の超有名作家でノーベル賞候補とも言われた村上春樹の作品が、国連サイバー犯罪条約の条項に抵触して、禁止されることが予想されます。 2．禁止対象のおさらい 既に過去の一連の記事を読んだ方には不要かも知れませんが、念のため、まずは国連サイバー犯罪条約で禁止される対象を再確認しておきます。 これにあてはまるものが
AIボットよ、金を払え--訓練用コンテンツの「タダ乗り」にCloudflareが突きつけたメッセージ
そして、単にクローラーをブロックするだけではない。Cloudflareは、AI企業がサイトをクロールしてスクレイプする際に対価を支払うマーケットプレイスを作ろうとしている。情報提供者は報酬を得て、AI開発者は許可を得るというわけだ。 Cloudflareの最高経営責任者（CEO）であるMatthew Prince氏は発表の中で、「そのコンテンツこそがAIエンジンを動かす燃料であり、したがってコンテンツクリエイターが正当に報酬を受け取るのは当然のことです」と述べた。 なぜウェブサイトはAIクローラーをブロックしたいのか クローラー（ウェブサイトを訪れ情報をコピーするボット）は、インターネットを支える重要な要素だ。Googleなどの検索エンジンはこれによって各サイトの内容を把握し、最新の情報を提供できる。 一方、AIクローラーはウェブサイトに明確な課題をもたらす。まず、小規模なサイトには処理し
オープンソースプロジェクトはAI生成コードをどのように受け入れるべきか？ — QEMUの禁止ポリシーからの教訓
QEMUプロジェクトは、AIツールによって生成されたコードによる貢献を拒否する方針を正式に取り決めた。その核心的な理由は、貢献者が提出するパッチの正当性を証明するために用いているDeveloper’s Certificate of Origin (DCO) の要件を、AI生成コードが満たせないという懸念である。この問題に対して我々は何をすべきなのだろうか？ English article: https://shujisado.org/2025/07/02/how-can-open-source-projects-accept-ai-generated-code-lessons-from-qemus-ban-policy/ なぜDCOはAI生成コードを拒むのか？ AI生成によるコードがDCOをクリアしにくい理由は二つある。一つは人間による作者性の問題である。DCOの条項は貢献が「自身によって
AIは「賢いフリ」をしていた──ハーバード大などが暴いたLLMの決定的弱点「ポチョムキン理解」とは？ | XenoSpectrum
大規模言語モデル（LLM）は、流暢な会話をこなし、専門的な質問にも答える。その驚くべき能力に、私たちは「AIは本当に理解しているのではないか」という期待を抱きがちだ。しかし、その知性は本物なのだろうか？ こうした我々の抱く最もな疑問に対し、2025年6月26日に発表された一つの研究論文が1つの答えを与えてくれるかもしれない。 ハーバード大学、MIT、シカゴ大学の世界トップクラスの研究者たちが共同で発表した論文は、LLMが概念を「理解しているフリ」をするという、根源的な欠陥を白日の下に晒した。本稿では、この「ポチョムキン理解」と名付けられた現象の核心に迫り、それが私たちのAIに対する見方、そして人工知能の未来に何を意味するのかを解説する。 賢いフリをするAI──「ポチョムキン理解」という新たな弱点 今回発表された論文「Potemkin Understanding in Large Langu
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
