タグ

ブックマーク / www.meti.go.jp (7)

  • 懲戒処分について (METI/経済産業省)

    Ⅰ 事案の内容 1.国家安全保障局在籍時の非違行為 経済産業省大臣官房付藤井敏彦(以下「被処分者」という。)は、令和元年10月31日から令和4年2月8日までの間、内閣審議官として国家安全保障局に在職し、この間、令和3年11月19日から内閣官房副長官補付に併任され、経済安全保障法制準備室長として令和4年2月8日まで勤務していた。この間、国家安全保障局在職中に、処分につながる可能性のある行為が把握されたことに伴い、国家安全保障局在籍期間中の非違行為について国家安全保障局において調査を行った結果、以下の事項を確認した。 (1) 部外者に対する情報漏洩及び便宜供与等の疑いに係る事項 ① 被処分者は、朝日新聞記者に対し、国家安全保障局在籍中にて知り得た作成中の法案の内容について漏洩した疑いがあったことが報道されているが、被処分者及び朝日新聞への確認の結果、また、報道で指摘されている令和4年2月2日付

    bn2islander
    bn2islander 2022/03/09
    正直よく懲戒免職されなかったなと言う感じ(朝日新聞記者の件が一番問題小ささそうなのなんなの……)
  • 電動アシスト付ベビーカーに関する道路交通法及び道路運送車両法の取扱いが明確になりました~産業競争力強化法の「グレーゾーン解消制度」の活用~(METI/経済産業省)

    お知らせ ニュースリリース 2017年度一覧 電動アシスト付ベビーカーに関する道路交通法及び道路運送車両法の取扱いが明確になりました~産業競争力強化法の「グレーゾーン解消制度」の活用~ 産業競争力強化法に基づく「グレーゾーン解消制度」について、経済産業省所管の事業分野の企業からの照会に対して、回答を行いました。 1.「グレーゾーン解消制度」の活用実績 今般、事業者より、電動アシスト機能を付加した6人乗りのベビーカー(以下「電動アシスト付ベビーカー」という。)の道路交通法及び道路運送車両法上の取扱いについて確認を求める照会がありました。 関係省庁が検討を行った結果、以下の回答を行いました。 照会のあった電動アシスト付ベビーカーは、道路交通法第2条第3項第1号の「小児用の車」に該当せず、同法第2条第1項第11号の「軽車両」に該当する。 また、当該電動アシスト付ベビーカーは、「人力により陸上を移

    bn2islander
    bn2islander 2017/09/13
    “照会のあった電動アシスト付ベビーカーは、道路交通法第2条第3項第1号の「小児用の車」に該当せず、同法第2条第1項第11号の「軽車両」に該当する。” 理由が書いてないのはちと気になる
  • 【60秒解説】「蛍光灯は禁止?」の誤解(METI/経済産業省)

    先日、政府が、照明機器の省エネを進める方針を出しました。しかし、一部で「蛍光灯が禁止されてしまう!」、「高価なLED電球を、むりやり買わせられるのでは?」と誤解されています。 一律の禁止はしません 「蛍光灯を、一律に悪者にして禁止」するのではありません。蛍光灯や白熱電球などの種類を問わず、省エネ性能が高まるようにしよう、というのがねらいです。例えば、蛍光灯も、メーカーや製品によって省エネ性能にはバラツキがあるのです。そこで、一番省エネ性能が高いものを参考に基準を定め、製造・輸入事業者が省エネ性能の高い蛍光灯を扱うよう求める、というものです。 トップランナー制度 省エネ性能で先頭を走る製品を「トップランナー」とし、これに将来の技術開発の見通しを勘案した省エネ基準を定め、各社が追いつくように促すのが、トップランナー制度です。具体的には、目標年度や目標基準値などを国が示し、製造・輸入事業者の努力

    bn2islander
    bn2islander 2015/12/09
    “、一番省エネ性能が高いものを参考に基準を定め、製造・輸入事業者が省エネ性能の高い蛍光灯を扱うよう求める、というものです” 禁止ではなく要請(事実上の指示?)という話であるのかな
  • http://www.meti.go.jp/committee/summary/0004581/gijiroku04.pdf

    bn2islander
    bn2islander 2014/06/04
    “風評被害”
  • 経済産業省のWEBサイト(METI/経済産業省)

    ただいまアクセスが集中しております。 しばらくしてから再度アクセスをお願いします。 「経済産業省からの災害関連情報は、公式Twitterにてお知らせします」

    bn2islander
    bn2islander 2012/01/24
    "最終稼働の可能性が全く無いとは言えないもの" 何を根拠に
  • 「特許庁情報システムに関する調査委員会」からの調査報告書の提出について(METI/経済産業省)

    件の概要 年6月22日に特許庁職員が収賄容疑で逮捕されたことを受け、同月29日に外部の有識者で構成する「特許庁情報システムに関する調査委員会」(委員長:五木田 彬 弁護士)を設置しました。同委員会から日、調査報告書が大臣に提出されましたので、公表します。 担当 大臣官房監察室、特許庁総務部総務課 公表日 平成22年8月20日(金) 発表資料名 「特許庁情報システムに関する調査委員会」からの調査報告書の提出について(PDF形式:110KB) 調査報告書(PDF形式:1,180KB) Acrobat Readerをダウンロード(Adobeサイトへ) このページの先頭へ

    bn2islander
    bn2islander 2012/01/21
    素人が読んでもダメダメだったのは伝わってくるけど、まとめで「プロジェクト再開は可能である」と結論したのは失敗だろう
  • 【21世紀の消費者、企業、行政】- 6月号−談論風発−経済産業省

    bn2islander
    bn2islander 2006/08/30
    消費者団体と行政
  • 1