記事へのコメント23

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    chuunenh
    chuunenh 読んでみたけど意味がわからない。まず「グレーゾーン解消制度」がわからない。予備知識がないと理解できないVALUのリリースみたい。

    2017/09/14 リンク

    その他
    Louis
    Louis PDF版( http://www.meti.go.jp/press/2014/01/20150128001/20150128001.pdf )の方がわかりやすい。大きさや速度を基準以下にすれば歩道が許されるという話。

    2017/09/13 リンク

    その他
    kamezo
    kamezo b:id:entry:344778285 の件。https://twitter.com/R2_rope2/status/907655629946241024 という解説あり。実際はどうなの。

    2017/09/13 リンク

    その他
    Windfola
    Windfola http://www.y-create.jp/S-88.html こんなんでも幅・長さともにサイズオーバー。基準厳しくないか

    2017/09/13 リンク

    その他
    equilibrista
    equilibrista http://www.meti.go.jp/press/2014/01/20150128001/20150128001.html

    2017/09/13 リンク

    その他
    uunfo
    uunfo 「照会のあった電動アシスト付ベビーカー」が何なのか分からない意味のない情報

    2017/09/13 リンク

    その他
    bn2islander
    bn2islander “照会のあった電動アシスト付ベビーカーは、道路交通法第2条第3項第1号の「小児用の車」に該当せず、同法第2条第1項第11号の「軽車両」に該当する。” 理由が書いてないのはちと気になる

    2017/09/13 リンク

    その他
    katamachi
    katamachi 電動アシスト付ベビーカーって15万円くらいで販売されているけど、軽車両扱いは照会された6人乗りの某製品についてだよね。自転車や人力車が軽車両なのに、Yahoo!の例の記事とタイトルが煽りすぎ。

    2017/09/13 リンク

    その他
    REV
    REV “当該電動アシスト付ベビーカー//は//「軽車両」” 普通に考えると、「大型電動アシストベビーカー全般」が対象なのだが、「当該車種(特定の品番)」が対象、というコメントも見かけたので続報期待

    2017/09/13 リンク

    その他
    kiyoami
    kiyoami ベビーカーって歩道の通行禁止なのか…

    2017/09/13 リンク

    その他
    urtz
    urtz 電動アシストでブーストされたベビーカーで路側帯を自転車と等速で走行する親子。

    2017/09/13 リンク

    その他
    paravola
    paravola (グレー?)産業競争力強化法に基づく「グレーゾーン解消制度」/本件の場合、事業所管官庁は経済産業省、規制所管官庁は国家公安委員会及び国土交通省となります

    2017/09/13 リンク

    その他
    arajin
    arajin 「電動アシスト付ベビーカー」って既にあるのか。今回は「歩行者」扱いか「軽車両」扱いかが曖昧だったのを「軽車両」と明確化した、と。

    2017/09/13 リンク

    その他
    yasudayasu
    yasudayasu 産業競争力強化法に基づく「グレーゾーン解消制度」について、企業からの照会に対して回答を行いました。電動アシスト機能を付加した6人乗りのベビーカーは、「小児用の車」に該当せず、「軽車両」に該当。

    2017/09/13 リンク

    その他
    zyugem
    zyugem 小児しか乗らないのに?詳細を知りたい。

    2017/09/13 リンク

    その他
    saharamakoto
    saharamakoto うん。これは詳しい説明が欲しいわ。

    2017/09/12 リンク

    その他
    rgfx
    rgfx うおー、こういうのがあるのか… >業務用大型ベビーカー 電動アシストスワニーSSA オープンタイプ

    2017/09/12 リンク

    その他
    mcgomez
    mcgomez 電動イスの「長さ120cm 幅70cm 高さ109cm」を準用だろうけど平成4年の総理府令だぞ。http://www.den-ankyo.org/society/outline.html 6人乗り乳母車を想定出来てない。基準では保育士1人当たり1,2歳児は6人だから小児用の車を再定義すべき

    2017/09/12 リンク

    その他
    michiki_jp
    michiki_jp オフィシャル出た / 電動アシスト無しならどうかは聞いていないのか

    2017/09/12 リンク

    その他
    o_mega
    o_mega 人力車や大八車が軽車両なんだからそりゃそうかという感じがする。そもそも国内で電動アシストベビーカー(6人乗り)など見たことないが…

    2017/09/12 リンク

    その他
    dominion525
    dominion525 「電動アシスト付きベビーカーは軽車両なので、保安部品をつけ車道を通行せよ」とか控えめに言って狂気感ある(追記:6人乗りモデルについてだそうです)。グレーゾーン解消制度自体はいい取り組みなのに…。

    2017/09/12 リンク

    その他
    oritako
    oritako 正気か・・。運転する側としても恐ろしい。

    2017/09/12 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    電動アシスト付ベビーカーに関する道路交通法及び道路運送車両法の取扱いが明確になりました~産業競争力強化法の「グレーゾーン解消制度」の活用~(METI/経済産業省)

    お知らせ ニュースリリース 2017年度一覧 電動アシスト付ベビーカーに関する道路交通法及び道路運送車両...

    ブックマークしたユーザー

    • repunit2017/09/14 repunit
    • toff2017/09/14 toff
    • gyu-tang2017/09/14 gyu-tang
    • chuunenh2017/09/14 chuunenh
    • phji2017/09/13 phji
    • FFF2017/09/13 FFF
    • futsukayoi2017/09/13 futsukayoi
    • Louis2017/09/13 Louis
    • mizchi2017/09/13 mizchi
    • kamezo2017/09/13 kamezo
    • Windfola2017/09/13 Windfola
    • cohal2017/09/13 cohal
    • equilibrista2017/09/13 equilibrista
    • uunfo2017/09/13 uunfo
    • Guro2017/09/13 Guro
    • yas-mal2017/09/13 yas-mal
    • igrep2017/09/13 igrep
    • bn2islander2017/09/13 bn2islander
    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 世の中

    いま人気の記事 - 世の中をもっと読む

    新着記事 - 世の中

    新着記事 - 世の中をもっと読む

    同時期にブックマークされた記事