この弊論の2番手の被批判者として小佐古敏荘東大大学院教授(放射線安全学)の「涙」を俎上に載 せようと思います。最近になって小佐古氏はもともと原発を推進しようとしてきた立場の人であり、原 爆症認定集団訴訟の裁判では国側の証人として放射線の影響を過小評価してきた人物であるという ごくごくふつうの冷静な判断、評価も聞かれるようになりましたが、小佐古氏が辞任会見で流した「涙」 については管見のかぎり批判する論調を私は見たことがない、というのが私が弊論の被批判者として 小佐古氏を2番手に選ぶ大きな理由です。 小佐古氏は福島第一原発事故に対する菅内閣の対応を「場当たり的」と批判して内閣官房参与を辞 任したことでときの人として一躍名を馳せた人ですが、市民の発信メールを含めてそのことを報道、 また情報として発信する多くの論調、また市民の感想は、小佐古氏が辞任会見で「この数値を乳児、 幼児、小学生に求めるこ