「世田谷区史編さん問題」から考える、地方自治体とフリーランス間の契約問題 - TOMOKO OOSUKI
「世田谷区史編さん問題」とは？ 世田谷区×フリーランスのトラブルはこの件だけではない 地方自治体×フリーランスのトラブルは世田谷区だけの話ではない 自分の身に起きたらどうする？調べてみました 【調査１】労働組合としての集団交渉、労働委員会に不当労働行為救済の申し立てをすることは有効なのか？ （1-1）まず、フリーランス・トラブル110番に聞いてみた （1-2）なんだか納得いかなかったので、東京都労働委員会に直接聞いてみた （結論） 【調査２】地方自治体とフリーランス間の取引に関する法律はないのか？ （2-1）まず、フリーランス・トラブル110番に聞いてみた （2-2）公正取引委員会に聞いてみた （2-3）財務省に聞いてみた （2-4）総務省に聞いてみた （2-5）再び、公正取引委員会に聞いてみた 【総合的な結論】 国に意見を伝えるのも大事 「世田谷区史編さん問題」とは？ 通称「世田谷区史編
【資料公開】シンポジウム「歴史研究と著作権法」＊著作権・著作者人格権についてのイラスト解説あり - TOMOKO OOSUKI
「歴史研究と著作権法」7/15（土）＠青山学院大学青山キャンパス 昨年登壇したシンポジウム「歴史研究と著作権法」の、私の話の部分のスライド資料を公開しました。 ↑こちらで見にくい方は、↓のリンクからお願いします。 docs.google.com www.slideshare.net ↑ダウンロードもできます（2024/2/13 訂正版にファイルを差し替えました） 目次は以下です。ご興味持たれたら、ぜひ読んでみてください。 オオスキトモコ 自己紹介 私がなぜ、今、この場にいるのか? 「イラストレーション」の記事のなかで、「著作者人格権の不行使って本当に必要?」というコラムを書いていた! 【著作者人格権不行使契約の問題点】 ちなみに...【「著作権譲渡」の問題点】 オオスキが感じていること 私が知るところの、イラストの仕事における著作権、著作者人格権の扱いの現状(1) 私が知るところの、イラス
「セクシー田中さん」を巡る出来事を機に、世田谷区長は「著作者人格権の不行使を約束しないなら委員から外す」について、もう一度考えてもらいたい。 | 世田谷区議会議員 桃野芳文
「セクシー田中さん」を巡る出来事を機に、世田谷区長は「著作者人格権の不行使を約束しないなら委員から外す」について、もう一度考えてもらいたい。 世田谷区議会議員、桃野芳文です。 セクシー田中さん。流行りの漫画やドラマに疎い桃野は、その中身はもとより作者が誰なのかも知りませんでした。 もし誰かと話していて、セクシー田中さんの話題になったら「ドラマでしょう？聞いたことはあるよ」と答える程度だったでしょう。でも疎い桃野が「聞いたことある」ぐらいなので、多くの方に愛される人気の作品なのだと思います。 そんな人気漫画の作者であり、人気ドラマの原作者であった芦原妃名子さんの突然の訃報。当然大きなニュースになりました。 漫画家・芦原妃名子さんが死亡 「セクシー田中さん」など連載https://t.co/pl9WqJcf9b — 日テレNEWS NNN (@news24ntv) January 29, 20
某漫画家さんの訃報に接して ～作者と作品をリスペクトする著作者人格権の重み～ - 御所巻（ごしょまき）―世田谷区史編さん問題―
過日、某漫画家さんが自死なさったことをニュースで知りました。謹んでご冥福をお祈りするとともに、ご遺族・関係者の皆さまにお悔やみを申し上げます。 漫画家さんが自死を選択する重いご決心に至るまでの心情はご本人にしかわからないことですが、ニュースなどの各種報道によれば、某漫画家さん原作によるテレビドラマの内容が原作者の某漫画家さんの「原作に忠実なものに」というご意向が無視されたことなどに起因しているのでは？と推測されています。 漫画・小説などのメディアミックスは頻繁に行われているものの、原作者さんのメディアミックス作品への関わり方や捉え方は両極端に思えます。 １．原作とメディアミックス作品は完全に別物として、作品の二次利用のみを許諾する場合。 ２．原作の内容やセリフなどの細かな表現に至るまで、忠実な再現を求め、企画段階からアニメ化や実写化に関わる場合。 いずれにせよ、原作者さんたちが作品に込めた
世田谷区、話し合いを拒否 ～次回調査期日は2024年1月10日～ - 御所巻（ごしょまき）―世田谷区史編さん問題―
11月17日、組合側は「準備書面2」を提出するとともに、世田谷区史編さん事案をこれまで担当されてきた公益委員と労働者委員の任期の切れる11月末までに話し合いのテーブルを設けるところまで進めることができないか、労働委員会に相談をしたところ、あっせんに移行する方法があることを教えてくれました。現在、私たちは不当労働行為の審査制度を活用していますが、労働委員会には「あっせん」という話し合いで解決する制度もあります。不当労働行為の審査を担う委員は、任期が切れたあともあっせん員として関与できることがわかり、組合は、あっせんへの移行を希望しました。この事案について熟知している3人の委員があっせん員として、双方の主張のとりなしやあっせん案の提示などをしてくれるのですから、願ってもないことです。 しかし、世田谷区は、これを拒否してきました。残念ですが、新しい委員の下で、引き続き調査が行われることになりまし
11月6日都労委第3回調査報告 ～組合側、話し合いでの解決を提案～ - 御所巻（ごしょまき）―世田谷区史編さん問題―
11月6日、東京都労働委員会で第3回調査が行われました。これに先立つ10月30日、世田谷区側が「準備書面１」を提出していました。主な内容は、次のとおりです。 ① 区史編さん委員の任期は「区史編さんの終了まで」 谷口さんへの区史編さん委員委嘱状は、当初、「区史編さんが終了する日が属する年度末まで」となっていました（2017年6月1日付）が、2022年、区史編さん委員会の再編に伴い、「1年ごとに委員の任期が更新される」と変更されました。組合側は、「任期を1年に短縮することの合理性はあるか。契約内容の変更には合意が必要であるが、いつどのように合意が成立したのか」と問うていました。 これに対する区の主張は、「『編さん終了まで委嘱』の運用は、区史編さん委員会再編での変更はない」というもの。谷口さんには区史ができるまで委員を続ける期待権があることを、区側が認めたことになります。 ② 委員を
【フリーランスと法律】「労働組合法」上の労働者性と、「労働基準法」上の労働者性は違うという話 - TOMOKO OOSUKI
【2023/7/24 最終更新】 世田谷区史編纂問題は、著作権の問題でもあるけど、労働問題でもある 関連記事 世田谷区史編纂問題は、著作権の問題でもあるけど、労働問題でもある 東京都労働委員会に救済申し立て - 御所巻（ごしょまき）―世田谷区史編さん問題― setagayakushi-chosakuken.hatenablog.com を読みました。この問題は、先日のシンポジウムでも明らかになったように、 著作権の問題でもあるけど、労働問題でもあります。 petitmatch.hatenablog.com 「期待権」っていう権利を初めて知りました。 そして、「労働組合法」上の労働者性と、「労働基準法」上の労働者性って、違うんですね。知らなんだ。 フリーランスとして安心して働ける環境を整備するためのガイドライン https://www.mhlw.go.jp/content/11911500/
区役所を直撃 区史編さん担当者を訪問 - 御所巻（ごしょまき）―世田谷区史編さん問題―
世田谷区民の方が、区史編さん担当者を訪問。情報を寄せてくださいましたので、ここで紹介いたします。 ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ 2023年3月、駅頭で区議会議員が配布していた区政レポートを受け取り、目を通したところ区政ではなかなかご縁のない「編纂」という単語が目に入った。これが区史編纂問題に関心を抱いた端緒だった。 私の家族は曽祖母の代から数えて90年近く世田谷区に住んでおり世田谷の歴史を聞いて育った事、端くれながら歴史を研究していた時代もあり、人一倍関心が強かった事も要因だった。 その後のマスコミ報道を見て、当該である谷口氏を解任という乱暴な対応が取られた旨を知り、由々しき事態が起こっていると確信。 保坂区長にメール 一区民として何かできないかと、4月の区長選中に保坂区長が「本件区長選後に対応する」とのコメントを関係団体に回答した情報も得たので、選挙後に保坂区長宛に本件にかかる問い合わせのメール
【ありがとうございました】シンポジウム「歴史研究と著作権法―世田谷区史編纂問題から考える―」まとめ - TOMOKO OOSUKI
緊急シンポジウム「歴史研究と著作権法」 そもそも世田谷区史編纂問題とは？ 登壇者のツイートまとめ 第一部登壇者・長塚真琴さん（一橋大学教授） 【オオスキの感想】第一部・長塚真琴さん（一橋大学教授）のお話 【オオスキの感想】第一部・石原俊さん（明治学院大学教授）のお話 第二部登壇者・石川昌義さん（日本マスコミ文化情報労組会議〈MIC〉議長） 【オオスキの感想】第二部・宮瀧交二さん（大東文化大学教授）のお話 【オオスキの感想】第二部・木下光生さん（奈良歴史研究会事務局長）のお話 【オオスキの感想】第二部・中脇聖さん（流山市史編纂問題当事者）のお話 第二部・オオスキトモコ（イラストレーター）の話 【オオスキの感想】第二部・石川昌義さん（日本マスコミ文化情報労組会議〈MIC〉議長）のお話 【オオスキの感想】第二部・杉村和美さん（出版ネッツトラブル対策チーム責任者）のお話 まとめ 参加者の感想 出版
【「歴史研究と著作権法」シンポジウム資料】世田谷区・歴史学研究会への質問と回答 - TOMOKO OOSUKI
１・私は「著作権法」の知識と自分なりの実務経験はあるけど、「歴史研究」についての知識がない。 ２・世田谷区史編纂問題に対しての個人的な疑問点を、世田谷区に対し質問 （2-1）私から世田谷区への質問内容（実際に送信した内容） （2-2）世田谷区からの回答 （2-3）世田谷区への電話取材とその結果 （2-4）委員に対する十分な説明は、本当にされているのか？ （2-5）私が受けた印象 ３・歴史論文等の著作権の扱いについて、歴史学研究会に質問 （3-1）私から、歴史学研究会への質問 （3-2）歴史学研究会からの回答 （3-3）考察（使用許諾の判断と、著作権の相続について） 【想定される問題A】契約事務負担の問題 【想定される問題B】使用許諾の判断と事務処理を誰が行うのか 【想定される問題C】著作者の死後はどうなるのかという問題（著作権の相続にまつわる問題） １・私は「著作権法」の知識と自分なりの実
【シンポジウムに登壇します】「歴史研究と著作権法」7/15（土）＠青山学院大学青山キャンパス - TOMOKO OOSUKI
「歴史研究と著作権法」7/15（土）＠青山学院大学青山キャンパス シンポジウムに登壇します。「歴史研究と著作権法―世田谷区史編纂問題から考える―」 チラシはこちら プログラム 第１部（基調報告 14時～15時、含休憩） 第２部（リレートーク。歴史学者、自治体史編纂委員、イラストレーターほかを予定。15時～16時、含休憩） この時のスライド資料を公開しました。（2024/2/10） 第３部（自由発言・質疑応答 16時～17時） 余談：登壇のいきさつ シンポジウムにあたり、世田谷区と歴史学研究会に質問してみました（2023/7/10追記） シンポジウムのまとめを作りました（2023/7/18追記） 出版ネッツによるシンポジウムのまとめ（2023/7/24追記） シンポジウムに登壇します。 「歴史研究と著作権法―世田谷区史編纂問題から考える―」 ・日時 2023年７月15日（土曜日） 14時～1
世田谷区史編さん問題 なぜ私がここまで関心を持って発信しているか - TOMOKO OOSUKI
今回は、以前からチェックしている世田谷区史編纂問題について、なぜ私がこの問題に、こんなに関心を持って発信しているかという理由を書きます。 petitmatch.hatenablog.com ・神戸に引っ越す前、世田谷区民だったから ・かなり安易に、適切な金額の提示もないまま著作権譲渡・著作者人格権不行使を強要されそうになるというのは、私自身もイラストレーターとして経験があるから ＊私の場合は、説明したらわかってもらえたので、著作権譲渡・著作者人格権不行使の経験は今までなく、問題なく仕事できています。 という理由もありますが、２０１６年の熊本地震の影響も大きいです。 熊本地震がなければ、私は、郷土史の大切さに気づくことはなかったと思います。 熊本地震のあとの夏に、熊本市役所の展望台（熊本城を見下ろせる）に行ったら、熊大の先生や郷土史家の方が作ったお手製の資料がペタペタ貼ってあって、ああこうや
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
世田谷区史編さん問題とは？－概要－ - 御所巻（ごしょまき）―世田谷区史編さん問題―