リポート： ＜Winny対策ソリューション＞ さらに深刻化する情報漏洩 社内と家庭の両面で対策製品が続々 官公庁や自治体、大手企業でファイル交換ソフトWinnyによる情報漏洩が多発している。流出した情報を収集するWinny利用者も急増しており、Winny対策の提案が急務となっている。 個人情報保護法が施行されて1年が経過したが、情報漏洩が減る気配はない。特にファイル交換ソフト「Winny（ウィニー）」による情報漏洩が次々と発覚している。Winnyを導入したPCは、Winny同士を結ぶネットワークに接続してファイルを検索、ファイルを所有するPCから、複数のPCを経由してダウンロードする。この際、経由したPCにもファイルが蓄積される。もしWinnyを狙うウイルス「Antinny」にPCが感染してしまうと、ハードディスクのファイルがすべて公開フォルダにコピーされ、Winnyネットワーク

ASP.NETを使えば、高機能なWebアプリケーションを迅速に開発できます。このチャンネルでは、そのASP.NETによるWebアプリケーション開発に関する情報を集めました。

・Microsoft ASP.NET Web Matrixの特徴 ・Web Matrixの動作環境 ・Web Matrixのインストール ・Web Matrixの画面構成と機能 ASP.NETを使ったWebアプリケーション開発におけるIDE（Integrated Development Environment：統合開発環境）活用の有効性については、拙稿「ASP.NETで学ぶVisual Studio .NETの魅力」でも紹介した。ASP.NET開発において統合開発環境の利用は必須ではないが、ASP.NETが持つ開発生産性の潜在力を十二分に引き出す媒体として、統合開発環境の重要性は疑いようもない。 ASP.NET（というより、.NETアプリケーション）対応で最も普及している統合開発環境といえば、いまさらいうまでもなく、Visual Studio .NET（以降、VS.NET）である。しかし、

<%@ Page ContentType="text/html" Language="C#" %> <%@ Import Namespace="System.IO" %> <%@ Import Namespace="System.Data" %> <%@ Import Namespace="System.Data.SqlClient" %> <script runat="Server"> void objBtn_Click(Object sender, EventArgs e){ SqlConnection objDb = new SqlConnection("Data Source=(local);User ID=sa;Password=sa;Persist Security Info=True;Initial Catalog=dotnet"); SqlCommand objCom=ne

souda曰く、"毎日新聞の記事によれば、政府はWinnyなどによる情報流出を防止するソフトの開発を産学官の連携で行うことを決定したという。 記事には「対策ソフトは、パソコンから情報が流出する可能性を事前に察知し、問題ソフトを停止させる仕組み。ウィンドウズやリナックスなど基本ソフト（ＯＳ）に関係なく使えるようにする」とあり、Winny、ウィルスといった個別事象より広い範囲での対策を試みる代物のようだ。 このような目的を達成するにはポートの監視やプロセスの管理を行う必要があり、その過程で当然Winnyの動作は制限されることになるだろう。お国が作ったそのようなソフトウェアを(Winnyを使うような)ユーザーが喜んでインストールするとは考えにくく、組織管理下のマシンに強制的に使わせることができても、自宅に持ち帰ったデータが流出というパターンには無力であることが自明である。その辺を考えると実効性は

佐々木俊尚氏が何か出したらしい。というか、担当編集者から「何か書け」とお達しが来ていたので、さっそく読んだ。いや、素晴らしいデキだ。まいったまいった。 本をもらった以上、提灯でも書いとくべきかと逡巡してるうちに、ほかでもいろいろ書評がネットに出始めてるじゃねえか。これがweb2.0的って奴なのか。が、結局ネットの本を書いて売る以上、ネットで評判を煽る必要があって、煽れる人を人選した結果、ああいう人やこういう人がノミネートされ、とびきりのお調子者から順に書評をネットに掲載し、前評判が高まるわけである。 率直に言って、ネットに関心があってネットで情報を収集している人たちからすれば、本書に限らずネット関連本なんてものは事実の再確認や体系立てた整理以上のものにはなかなかなってくれない。あとは個別の性格付け、例えば梅田さんの本を読んで「宗教くせえな」とか思いながら読み進めれば別段問題はないと思う

佐々木俊尚『グーグル』（文春新書）が出た。またか、と思いつつも、著者とはつきあいもあるので読んでみたが、時間（といっても正味30分もあれば読める）とカネの無駄だった。ここに書いてあるようなことは、グーグルのユーザーなら、たいてい知っているだろう。弱いのは、取材先がほとんど国内で、グーグルそのものに迫れていないことだ。最後は、「監視社会」がどうとかいう陳腐な文明論になってしまう。 『ウェブ進化論』にしても本書にしても、グーグルが日本でこうも崇拝されるのはなぜだろうか。先日も、田原総一朗氏に「グーグルのどこがすごいの？」と聞かれて、答に困った。検索エンジンとしての性能は、今ではヤフーやMSNなどもそう変わらない。広告というのは卸し売りのビジネスなので、市場規模は限られている。日本ではGDPの1％、米国では3％(*)でほぼ一定している成熟産業である。グーグルの時価総額がインテルを抜いたというの

文明崩壊 滅亡と存続の命運を分けるもの (上) スポンサード　リンク ・文明崩壊 滅亡と存続の命運を分けるもの (上) 上下の上巻部分をまず書評。 歴史から消滅した社会を比較研究することで、文明の崩壊の法則を論じた大作。 過去の文明崩壊に共通する、5つの要因として 環境破壊 気候変動 近隣の敵対集団 友好的な取引相手 環境問題への社会の適応 があると結論している。 共同体の発生→人口増加→食糧・エネルギー消費の増大→環境への負荷→食糧・エネルギー収量の低下→社会の混乱・破綻→崩壊・消滅というサイクルで文明は発生し、反映し、崩壊していく。5つの崩壊要因はこのプロセスの中に現れるが、最も重要なキーワードは環境である。 この上巻では、モンタナ州、イースター島、ビトケアン島とヘンダーソン島、アナサジ族、マヤ文明、バイキング、グリーンランドの繁栄と崩壊がケースとして詳細に分析されている。現代の例もあ

There's a wonderful op-ed in the New York Times today, in which Verlyn Klinkenborg writes about his latest discovery in the RSS feed for the online book catalog at the University of Pennsylvania. Today's discovery was a 1918 book by Hilaire Belloc entitled The Free Press. Klinkenborg writes: The free press that Belloc describes was a horde of small, highly opinionated, sometimes propagandistic pap

State of the Blogosphere, April 2006 Part 1: On Blogosphere Growth Yes, another quarter has passed, and it is time to take a look at the numbers! For historical perspective, you can see earlier State of the Blogosphere reports from February 2006, July 2005, from March 2005, and from October 2004. The State of the Blogosphere is strong. I continue to marvel at it, but the blogosphere continues to g

ネット上の著作権侵害、「引用」と「要約」 （田淵 義朗＝ネット情報セキュリティ研究会） 前回、TBSの著作権侵害事件（公式ホームページに新聞社のコラムや記事を無断で盗用し使用した事件）について検証した。著作権を扱うプロがなぜ事件を起こしたのか、その背景と原因について筆者なりの見解を書いた。当たり前だが、ホームページなどに掲載される文書や画像等には、通常著作権がある。転載する場合には著作権者の了解を得るなど、特に注意が必要だったが、今回そのことが疎かにされた。 また、個人や法人が所有しているホームページに、閲覧者への情報提供を目的として、新聞・通信社が配信する記事の一部や写真などを無断で利用しているケースがかなり多くなっていることも指摘した。現在、ネット上では著作権侵害が当たり前のようになっている事実がある。「引用」「要約」などが多用されている。 他の著作物を転載する際、普通は自らの