と定められている(もっとも同ページでは「私的録音補償金制度が導入された現在、各権利者はユーザー及びレンタル店双方からコピーに関する代償を二重に受け取っていることになるため、CDレンタル使用料の早急な見直しが必要」とも訴えている)。 書籍や雑誌は零細な貸本業者を保護する目的で「貸与権」が認められていなかったが、近年、大手レンタル店の増加などで著作者の権利侵害が広がったとして文化庁が法改正した。 これに基づき当事者間で合意が8月末までになされ、8月31日に利用規定が【貸与権管理センター】から提出。一か月間の公示期間を経て先日、12月1日からのスタートが確定した。 CDの場合と貸本では貸し借りの状況が異なるため、1回毎ではなく1冊分で包括して(つまり何度貸し借りをしても)一定料金しか取らないあたりが大きな違いとなる(1回毎の支払いという選択肢もあるが……)。 とはいえ、1冊ごとに定価の5割前後と

１０月１日付の日経新聞朝刊によると、湯川れい子さんによって、今度は書店での立ち読みがやり玉に挙げられているようです。 自分のお小遣いで新刊が買える範囲内でしか書籍等を読まない人や、読みたい書籍等を新刊で買えるだけのお小遣いがもらえる人にとっては、「立ち読み」等という所業は信じがたいところがあるのかもしれません。ただ、一般には、読みたい書籍等の数や一冊あたりの価格が上昇したからといってそれにあわせてお小遣いが増える人というのは限定されているので、「新刊を買うことなしには書籍等を読むことはできない」というシステムのもとでは、新刊の売り上げが増大して作家たちの懐が潤うということになる可能性よりも、「読書」という娯楽が一部の富裕層に許された贅沢になっていくのだろうという気がします。特に、書籍等が子供たちの知的好奇心を満足させるに足りないものとなる（子供たちがそのお小遣いで新刊が買える範囲内でしか書

以下の論文は、2006年8月18日に札幌国際大学図書館で開催された、第49回北海道地区大学図書館職員研究集会での講演内容を整理したものです。 1　図書館の歴史と役割 時の流れとともに失われていく情報を記録し保存することは、 人類の歴史そのものといえる。 そうした記録や保存を意識的に行っていた担い手もまた、 極めて古い起源をもつといえるだろう。記録や保存には、 石碑や壁画といった移動が困難な媒体もあれば、石板、粘土版、皮革、 紙布といった移動が容易な媒体も用いられた。 そのうち移動容易な媒体を一個所に収集し保存することは、 管理や利用の便宜を考えれば、自然な発想である。わが国でも、 書籍類を公的あるいは私的に収集することが広く行われ、 各地に文庫や書庫などが形成されていた。 とはいえ、「物」としての書籍類を収集し保管するという発想が強く、書籍類の 「内容」を広く社会に流通させるという視点に欠

New Voting Protocol Interesting voting protocol from Ron Rivest: Abstract: We present a new paper-based voting method with attractive security properties. Not only can each voter verify that her vote is recorded as she intended, but she gets a “receipt” that she can take home that can be used later to verify that her vote is actually included in the final tally. Her receipt, however, does not allo

情報通信政策フォーラム（ICPF）は9月28日、Winnyの開発者でドリームボート技術顧問の金子勇氏によるセミナーを開催した。セミナーは「進化を続けるP2P」をテーマに、P2Pファイル共有ソフトの現状や、金子氏が技術開発に参加しているコンテンツ配信サービス「Skeedcast」についての説明などが行なわれた。 金子氏は「自分はWinnyを作っただけで、別にP2Pの専門家というわけではないのですが」と前置きしながら、P2Pの概念やP2Pファイル共有ソフトの歴史について解説。P2Pファイル共有ソフトは、検索専用サーバーを利用する「第1世代型」から、検索もP2Pで行なう「第2世代型」を経て、キャッシュの仕組みを取り入れたWinnyやBitTorrentなどの「第3世代型」に発展してきたと説明。現在では、BitTorrentに代表されるようにコンテンツ配信への応用が進行中であるとした。 また、コン

[著者抄録]  昨今のWeb2.0と呼ばれるユーザーの参加性が高い情報サービスのネットワークの隆盛は，オープンソースとオープンコンテントが交差することによって生じた結果であると考えられる。この稿では，オープンソースからいかにオープンコンテントの概念が生まれ，そしてクリエイティブ・コモンズというシステムが開発され，展開しているかということについて，基礎的な紹介と解説を行う。

The Wealth of Networks: How Social Production Transforms Markets and Freedom by Yochai Benkler, Yale University Press © Copyright 2006, Yochai Benkler. This online version has been created under a Creative Commons Attribution Noncommercial ShareAlike license - see www.benkler.org - and has been reformatted and designated as recommended reading - with an accompanying Moodle course - for the Educati

共有地としての言葉―仲俣暁生 ※inflorescencia＝inf.　　仲俣暁生氏＝仲俣　ced氏に関しては雑記帳をご覧ください。 仲俣　あと、紙の本の最大の長所は、逆説的だけど、コメントやトラックバックのような反射的な意見に、その都度応答しなくてもいいことかもしれません。 inf.　そうですよね、言いっぱなしで良いっていうのは楽ですよね（笑） 仲俣　少なくとも、ブログみたいに短いスパンでいちいち反論しなくていいですからね。本を構成するテキストというのは、ある複雑な構造をもっているわけで、理解や同意を得られるかどうかは別としても、まずはとりあえず最後まで黙って読め、という強制的な装置でもある。もちろん、本の一字一句ごとにツッコミを入れながら読んだ読者もいるだろうけど、本の余白に書き込まれる程度で、そのプロセスは基本的には公開されないわけですよ。 inf.　そうですね。 仲俣　だから、当座

共有地としての言葉―仲俣暁生 ※inflorescencia＝inf.　　仲俣暁生氏＝仲俣　ced氏に関しては雑記帳をご覧ください。 仲俣　質問の四つ目に行きましょうか。えーと、「ネットにおける情報の公知手段として、とりあえずばら撒いておけば、見てくれる人は見てくれるだろう、というモデルが存在する。このモデルは日本で通用するだろうか」。もう少し説明してくれますか？ inf.　これで想定しているのは、クリエイティブコモンズのレッシグ先生が提唱というか想定している世界観で。とりあえずCCをつけていろんな人に見てもらえるようにすれば、きっと誰かが見てくれるし、きっと「これは良い」と思ったら紹介してくれるだろうと。そうやって広まっていくだろうというのがあって。こういうモデルは……？ 仲俣　出版モデルとして、っていうことかな。それとも別に出版に限らず？ inf.　出版に限らず、ですね。エディターシッ