利用者のブックマークページに対し「ミソウヨ」「陰謀論脳」とのブックマークコメントを投稿することは、ブックマーク一覧ページに対するブックマークコメントでの誹謗 で取り上げた事例と同様の、迷惑行為、嫌がらせ行為には該当しないのかとの問い合わせあ…
2007年04月23日 湯川鶴章著「爆発するソーシャルメディア」の感想。:そして、すでに「死に体」であるグーグル。 テーマ:今日どんな本をよみましたか?(87549) カテゴリ:「ウェブ2.0的であること」 ソーシャルメディアという言葉を知らなかった。 本著冒頭(p.12)に、主なソーシャルメディアという図が載っている。 【主なソーシャルメディア】 ・SNS (ミクシィ・マイスペース) ・ブログ ・ユーチューブ(動画共有) ・フリッカー(写真共有) ・ティッグ・ニュー(ソーシャルニュース) ・デレシャス・はてなブックマーク(ソーシャルブックマーク) ・教えてgoo・ヤフー知恵袋(Q&Aコミュニティー) ・価格.com・ECナビ・@コスメ(口コミサイト) ということらしい。 ☆ 思えば、最近のITジャーナリズムの注目先の流れをおおまかに振り返ると次のようになる。 ヤフー(ポータル)→グーグル
それは、あまりにも突然のことだった。 ただただ惰性でデイリーを消化し続けて早2年、アニメはRttT1話で停止ボタンを押したままで、最近発表されたウマ娘も全く把握しきれず、タイトルホルダーとイクイノックスの引退を境にリアル競馬からも距離が離れつつあった矢先だったのに。 おれは「ウマ娘 プリティーダービー」を五億年ぶりにスキップなし・ボイス有りでストーリーを読み、レースもライブも飛ばさずに全てを見届け、育成を完了し・・・その物語に打ちのめされ・・・嗚咽し、むせび泣いた。それはいったい何故か。 あのウマ娘、トランセンドが、彗星のごとくおれの目の前に現れたからだ。 【ここから先はトランセンドのキャラストーリーと育成ストーリーのネタバレがあります】 トランセンドとは トランセンドとはウマ娘だ。彼女との関係は、共通の趣味趣向に意気投合した友人としてスタートする。 これまでのウマ娘はトレーナーと担当ウマ
2007年04月14日 新聞人の皆様へ。 カテゴリ:「ジャーナリズム関連(既存・市民)」 私の主論は、市民参加型ジャーナリズムです。その原体験を共有することにより、私への理解が深まると思います。 幻想の市民参加型ジャーナリズム。これには、ライブドアのパブリックジャーナリズムで私が体験してことが書かれています。 その他、カテゴリーの「ジャーナリズム(既存・市民)」を閲覧いただけると嬉しいです。ここでは、つねにアウトサイダーであった、オーマイニュース日本版と私の関係を知ることができます。 お気に入りの記事を「いいね!」で応援しよう いいね!0 シェアする Last updated 2007年04月14日 09時26分19秒 [「ジャーナリズム関連(既存・市民)」] カテゴリの最新記事 何故、私がオーマイニュース日本版と距離… 2007年05月03日 古めかしい新聞人の矜持は、21世紀に存続…
「ことのは問題」での私の興味は、松永氏の個人的ストーリーよりもオウム周辺のジャーナリスト・マスコミ人に関してのことなので、なんだかあんまり書く気になれないでいた。 ただ、松永氏はあいかわらず「オウム」っぽいなぁと思うのみ。 少々感想など書いてみる。 ネットで名誉毀損だとか訴訟とか、公安との付き合い方に言及するわりには、なぜ【大阪】については思わせぶりな書き方を続けるのかが謎ではある。 (7) での二人のズレが、なんともはやだった。 松「いや、僕が何かたくらんでいたというなら、絶対に書かれます。あそこに。というか、それを理由に活動停止処分とかまでいってますね。いくら調べても何も出てこないから、あそこには書かれなかった。これだけだけでも証明になるんです」 証明なぁ… マスコミや警察が地下鉄サリン事件前に、なにかを「証明」できていたのだろうか? また、「自白」があっても「証明」できない事件も残っ
獄中記 作者: 佐藤優出版社/メーカー: 岩波書店発売日: 2006/12/06メディア: 単行本購入: 4人 クリック: 166回この商品を含むブログ (134件) を見る 帯の言葉。 5月26日(日)晴れ 13日目 ここで人生の転換を余儀なくされることを神からの啓示ととらえるべきであろう。新しい人生を指向すべきである。誰かを憎む必要もないし、僕のことを悪く言う人たちについて僕から悪口や批判をする必要もない。もう一度、人間としての原点に立ち返って考えてみる必要があろう。 【付記】 ことのはに関しては、エントリーとコメントは停止するが、問題に関する関与まで停止するという意味ではない。当分は、彼との直接連絡以外の経路を閉じさせてもらいたいということである。理解いただきたい。 昨日も書いたように、黒崎さんの現在のエントリーの方向性には賛成できないが、松永さんが、昨夜のようなエントリーをもって対
第2回自民党メルマガ・ブログ作者と党幹部との懇談会での世耕氏の発言。 「こんな問題があることは、今日初めて知りました。そういった問題があることを政治家に相談するのは正当なロビー活動ですから、どんどん陳情なりして下さい。」(世耕氏)2005.11.01 小林ゆきBIKE.blog http://yukky.txt-nifty.com/bikeblog/2005/11/post_d13b.html 私は自民党・民主党の懇談会は「アルファブロガー」による公選法改正、インターネット解禁にむけたロビー活動のようなモノになればいいなと思っていた。 だから懇談会に出席した「アルファブロガー」が、ことのは問題は早々に決着を付け、この手の懇談会が続くことを期待していた。 懇談会に出席した安曇信太郎さんは、泉さん、松永さんの当初の説明で納得されたようだ。 今年の流行語『ガセネタ』 http://www.jan
やー どうも。 ヒットアンドアウェイは確かに卑怯なことなので 一応自分のブログを持ってみました。 例のコメントを寄せたゴーストです。 とりあえず、M氏=元オウム問題について このブログは扱います。 ちなみに私は連邦軍の一員ではありません。 パワーバランスで誰かと組むこともあるでしょうが 基本それは便宜上のものです。 ところで、問題になった例のコメントだが 正直そんなに破壊力があるとは思わなかった。 気持ちはそうだね、 山崎の合戦の後に、野次馬根性でおしかけて たまたま竹槍でつんつんしたら 明智光秀が落馬した、というような感じかな。 オーマイでぼろくそに言われていたという話の直後だったし、 (おいらは参加しなかったけど) 正直そんなにたいしたことを書いてたつもりはなかったので びっくりした。 そういうわけでここで謝罪だ。 社会ということばを安易に使ったのは悪かった。 正確には「俺の考える社会
諸事情あってネットにつなげられなかったので、やっといろいろと読んでいるんだけども、なぜそういう方面に話が進むのかが分からない。あちこちにコメントがありすぎて全部フォローできない。自分の問題意識とかけ離れてるので読む必要性があまりないようにも思う。 BB氏は話を広げすぎ。 公安調査庁とか公共の福祉とか、今そこまで視野に入れる必要性もない。自分の立脚する所から物を言うのが基本だと思いますが。ここは黒崎さんの指摘するとおり。ただ、松永さんが政治活動を認めるべきといっている箇所はかなり危うい要素があるので、そこに対応されようとはしたんでしょうけれども。 BB氏の所からid:sakichanのコメント引用。 ここが問題だったわけですよね?まさに。この後エントリ立てて幾つか書き足しますが、ここについてBBさんは問題を感じていた。政治といってもいろいろな局面があるわけです。その意味で諸所で展開されている
久しぶりにBigBang氏が立て続けにオウム関連の記事を書いている。 AnotherB - 公安調査庁・内外情勢の回顧と展望(平成19年1月)に見るオウム真理教 AnotherB - 「約束された場所で」(村上春樹)----神田美由紀の「純粋さに排除された現実」 明確に「誰か」へのメッセージであると推測されるにもかかわらず、最後の結論はない。彼の「こだわり」であり、「つぶやき」であると察せられる(「注目すべき」とされた内容は松永氏の証言と実はあまり差はないので何を言いたいのか不明だし、反論できないでいる人は困惑するだろうなと気の毒には思うけれど)。(eshekの日記) ちょっとeshekさんの理解が違うかなと思うのは、こうした私のオウム関連の記事の全てが、何も松永さんのみに向けて書かれているわけではないということだ。この問題は、私からあるいは私たちから松永さんの方向に向かってのみ存在してい
東芝クレーマー事件をネットでしか見なかった人物 http://d.hatena.ne.jp/requiem7/20070128 当時、よく参照してた論文 東芝クレーマー事件の問題の核心 1999年8月5日 亜細亜大学法学部助教授 町村泰貴 http://www.ilc.gr.jp/journal/990805_1.htm 事件の概要を知りたい人は、いまでもコレは必読だと思う。 全証言 東芝クレーマー事件―「謝罪させた男」「企業側」 (小学館文庫) これは読んでる。 著者が、もう「事実の検証」を放棄して、お互いの主張をそのまま載せた(載せざるを得なかった)という本。 はてなキーワードとか、目立つところに、牧野二郎弁護士の声明が見あたらないのが、ちょっと不思議。 これも「歴史的文書」だと思う。(後述) 東芝に対し、節度ある行動をとることを求める。 1999年 7月16日 インターネット弁護士
はじめに 本エントリは、 http://ex9.2ch.net/test/read.cgi/net/1167080516/559-571 の流れを受けて書いたものです。まず、問いかけ者id:ka48RXaA氏のプロファイリング。 ブログもプライベートモードになってるからわからんよ。 ブログは、id:keroyaning2のことを指すと考えられ、従って、所謂「ことのは騒動」以後、現在の状況に義憤(憂い?)を抱いて登場してきた人物と考えられる。しかし、日本語の乱れが少なく、冷静であることからrequiem7氏ではないだろう。 いずれにせよ、id:ka48RXaA氏が誰だか知らないが、「義憤」を抱いて問いかけてきたこと、そして私自身が、書くことで、私の中で折り合いが着くかもしれないと思い、書くことにした。 正直、私もうんざりしている点で、id:ka48RXaA氏と同じような心境にあるかもしれない
このページの表示は許可されていません このブログは下記の理由などにより凍結されています。 規約上の違反があった 多数のユーザーに迷惑をかける行為を行った。 30秒後にトップページへ移動します
コメント欄で requiem7 という人が長々しきことを書いているのだが。 http://d.hatena.ne.jp/kerodon/20061115/1163543783#c1163829637 何を持って過剰な攻撃だと被害者ぶっているのか、さっさと説明すれば? ようやく意味が分った。上記文章は、これが、私の書いたエントリの一文であるところの http://d.hatena.ne.jp/kerodon/20061116/1163668763 松永氏の友人(id:requiem7及びid:psycho78)が、BigBang氏に対して、目に余るほどの過剰な攻撃したから、「ことのは騒動」がこんなに長引いてしまった。 に対する言葉なのですね。なんか、別件エントリに書いているから意味が分りませんでした。 さて、私は、あなたの言葉を引用するところの 何を持って過剰な攻撃だと被害者ぶっているのか、
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く