過去に僕が失敗した代表例から今ならどう設計するか、という観点でお話します。中心になるトピックは以下です - 軽量DDDの功罪 - ドメインモデル貧血症対策 - 集約の境界定義の善し悪し
10. 設計スタイルの違い 2019/8/31 10 関心 モジュール構造 20:80 入出力 ドメインロジック ビジネスルールに基づく計算と判断のロジック画面、テーブル、Web API トランザクションスクリプト 画面やデータに注目して、入出力手続きを構造化 値の種類に注目して、独自の型を定義 ドメインオブジェクトモデル 11. 設計スタイルの違い 2019/8/31 11 関心 モジュール構造 20:80 入出力 ドメインロジック ビジネスルールに基づく計算と判断のロジック画面、テーブル、Web API トランザクションスクリプト ドメインロジックの設計と実装が アプリケーション全体の構造を左右する 画面やデータに注目して、入出力手続きを構造化 値の種類に注目して、独自の型でロジックを構造化 入出力の設計と実装が アプリケーション全体の構造を左右する ドメインオブジェクトモデル
このコンテンツは eBook の「コンテナー化された .NET アプリケーションの .NET マイクロサービス アーキテクチャ」からの抜粋です。.NET Docs で閲覧できるほか、PDF として無料ダウンロードすると、オンラインで閲覧できます。 ドメイン駆動設計 (DDD) は、ユーザーのユース ケースに則したビジネスの現状に基づくモデリングを提唱します。 アプリケーションの構築のコンテキストで、DDD は問題をドメインと呼んで論じます。 独立した問題領域のことを境界付けられたコンテキストと言い (境界コンテキストはそれぞれ特定のマイクロサービスに関連します)、共通の言語を使ってこれらの問題を論じることを重視します。 また、内部実装をサポートするための多くの技術的概念とパターンも提案します。たとえば、(ドメイン モデル貧血症ではなく) 豊富なモデルを持つドメイン エンティティ、値オブジェ
1. ドメイン駆動設計 ユーザー、モデル、エンジニアの 新たな関係 PHPメンターズセミナー in PHPカンファレンス Oct.3, 2015 杉本 啓 twitter: @sugimoto_kei http://www.fusions.co.jp 2. 自己紹介 • 会計事務所系コンサルティング会社(アクセンチュア/アンダーセン)出身。 • 生産管理/会計系基幹システム構築 (スクラッチ開発, SAP R/3等) ~ 会計・経営管理領域の制度設計・業務改革 ~ パッケージソフト(連結会計)開発など。 • 2003年独立、経営管理基盤ソフトウェア「fusion_place」の開発販売・導入支援。 http://www.fusions.co.jp • 現役 Java プログラマ。OOPラブ × XPラブ × DOAラブ。 • 全然アップデートしていないブログあり。 http://hot-h
DDDの文脈の中で、 「ドメイン知識とユースケース(≒アプリケーションの知識)は何が違うのか?」 という疑問がよく持たれます。 この記事ではその違いを説明し、DDDのコードにどう反映するかを書きます。 あるToDoアプリの仕様 事例として、ToDoアプリの話をします。 「仕様を決める」と言ったとき、以下のように箇条書きで決めることがあると思います。(Jiraのようなチケット管理システムのチケット詳細として書いたりしますよね) ユーザー登録、非活性化ができる メールアドレスは重複登録できない タスク登録、更新、完了、未完了に戻す、延期、ユーザーへのアサインができる タスクは3回までしか延期ができない 非活性化されていないユーザーにアサインができる タスクを完了、アサインするとタスクレポートが作成される これはいわゆる「ビジネスロジック」と呼ばれて、3層レイヤーのアーキテクチャではBusine
※ 2019年7月27日に追記しました。 この記事の最後に、失敗談の補足を書いた記事へのリンクを追加しました。 システムの一部機能を改修するテーマが現在進行中です。テーマは他の箇所に影響がないくらいに分離できるものです。この大きさが丁度いい。チャンスとばかりにリファクタリングすることにしました。 アプリケーションはそれなりにレイヤー化されています。controllerとserviceとrepositoryがある。よくある3層構造です。何を見直して再設計するのか?それはドメインオブジェクトモデルの構築です。 現状のアプリケーションはビジネスロジックをモデリングしたものとは言えない状態です。自分がやったのだけれど。しかしだからでもあります。なぜこうなったかを振り返り、どのようにできたかを考えます。失敗から学べることもあるはずです。 参照側の層は薄く?本当に? 開発対象のシステムはある情報の検索
2018年11月8日、Classi株式会社が主催するイベント「設計Night2018」が開催されました。Builderscon tokyo 2018にて好評を博したプレゼンテーション「開発現場で役立たせるための設計原則とパターン」をもとに、発表だけではカバーできなかった3つの論点について、3名の登壇者がより詳しく深掘りします。プレゼンテーション「ドメイン知識の暗黙知を形式知にするためには」に登壇したのは、magnolia_k_氏。講演資料はこちら 設計のための問題の捉え方 magnolia_k_氏:実は今日で「設計Night」に出たの2回目なんですね。1回目は、今年の3月ぐらいに吉祥寺の居酒屋で、しんぺいさんのブログを見せながらみんなで酒を飲む「酔いどれ設計Night」という会をやって。7人ぐらいですごい楽しかったんですけど、今日は僕としんぺいさん以外、全員抽選に外れるという(笑)。 (会
はじめに こんにちは。プロダクト開発部の荒川です。 これまで最年少を謳っていましたが、ついに新卒の子にその座を奪われてしまいました。とても残念です。 さて今回のテーマは、皆さんお馴染みクリーンアーキテクチャ(Clean Architecture)です。 クリーンアーキテクチャは一時期流行し、その流れに乗って私もある程度の理解はしていました。 しかし、それはあくまでも感覚的な理解であって、他人に説明や良さを語れるレベルまで自分の中で落としこめていませんでした。 そこでより具体性のあるソースコードを読み込むことで、アーキテクチャへの理解を深めたいと思います。 クリーンアーキテクチャとは? クリーンアーキテクチャの定義や解説に関しては、ネット上にいくらでも公開されているので、このエントリでは詳しく話しません。 私自身が勉強に使った書籍やサイトを記事末尾の「参照」に掲載しているので、そちらを参考に
「ピュアなドメインを支える技術」というタイトルで発表してきました。 2019.scalamatsuri.org ScalaMatsuriは2017で発表して以来だったので楽しみにしてました。 petitviolet.hatenablog.com 資料 内容としては関数型プログラミング + CQRSという感じでDDDをどうやってピュアに保って推進するか、というもの。 MonadとかKleisliとかCQRSみたいなウッとなりやすい言葉を出しつつどうやってわかりやすく伝えるかに腐心したので、何かしら伝わっていると嬉しい。 感想 大変ありがたいことにScalaMatsuriに応募したトークが当選したので準備がんばるぞ— こむ (@petitviolet) March 11, 2019 だめだ緊張する— こむ (@petitviolet) June 28, 2019 発表だん!嬉しいコメントが多く
Microservices have a symbiotic relationship with domain-driven design (DDD)—a design approach where the business domain is carefully modeled in software and evolved over time, independently of the plumbing that makes the system work. I see this pattern coming up more and more in the field in conjunction with Apache Kafka®. In these projects, microservice architectures use Kafka as an event streami
All slide content and descriptions are owned by their creators.
この記事について こちらの記事はクリーンアーキテクチャの Java 実装による解説記事です。 MVC フレームワークに組み込むために一部変更している部分もあります。 それをふまえてご覧ください。 講演内容が @IT さまに記事にしていただけました。 あわせてご参照ください。 https://www.atmarkit.co.jp/ait/articles/1907/08/news002.html クリーンアーキテクチャよりも軽量で無理なく導入しやすいアプリケーションアーキテクチャパターンを考案しました。 https://nrslib.com/adop/ スライド JJUG CCC 2019 Spring での発表資料です。 この発表をするにあたって記事を書くことにしました。 YouTube YouTube でこちらの解説を行いました。 その他解説もしています。もしよろしければチャンネル登録を
BPStudy#141〜DDD(Domain Driven Design)実践の現場 (2019/05/29 19:30〜) を聴講したときに、増田さんの発表がとても勉強になったのでまとめてみます。 簡単なこの記事のまとめ DDDは「ソフトウェアの変更を安全に楽にする」ことが目的。振り切っている DDDは、反復プロセスであって設計して終わりではない 勉強には、増田さんの本を読んだあとに、エヴァンス本がおすすめ。ほかには教材(GitHubのコード)などが用意してあり誰でも参照できる エヴァンス本は読みづらいが、コツがわかれば読みやすい 増田さんの資料 ドメイン駆動設計の正しい歩き方 from 増田 亨 ドメイン駆動設計の正しい歩き方 DDDの目的 進化するソフトウェアを手に入れる 現実世界の変更に追従するソフトウェア 動くだけではないソフトウェア ソフトウェアの変更を安全に楽にする もちろん
この記事について 普段何気なく使っている Service クラス(Service 層)について、書籍を中心にその役割や目的について書かれた資料を読みながら、Laravel 製のウェブアプリケーションに Service 層を取り入れる際の判断材料となるような情報や観点を、提供できればと思います。 以前にも調べたり考えたりしたんですが、そのときは明確な役割や使い方の提案ができなかったので、それの補遺的な位置づけになります。 Laravelでウェブアプリケーションをつくるときのベストプラクティスを探る (9) Service編 - Qiita Service レイヤーとは これ 出典: Martin Fowler's Bliki https://martinfowler.com/eaaCatalog/serviceLayer.html どんなときに Service 層が必要になるか Despit
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く