「 Copy して Swap 」 対 「 Copy して Move 代入」 - 野良C++erの雑記帳
例外安全なコピー代入演算子を定義しようとしたとき， C++11 では Copy して Swap する方法 Copy して Move 代入する方法 の二通りが存在するので，それぞれのメリットとデメリットを比べてみた． Copy して Swap 昨日の記事で説明した方法． struct Hoge { std::vector<int> x, y; Hoge() = default; Hoge(std::vector<int> x_, std::vector<int> y_) : x(std::move(x_)), y(std::move(y_)) {} Hoge(Hoge const&) = default; Hoge(Hoge &&) = default; Hoge& operator=(Hoge rhs /*pass by val*/) noexcept { this->swap(rhs);
C++11 時代のクラス設計に関する提案 - 野良C++erの雑記帳
先日，ついに C++11 の主要な機能を一通り実装した GCC-4.8.1 がリリースされた． もう一方の主要な C++ コンパイラである Clang++ でも C++11 の機能は既に全て実装されており， 来る 6/05 に最新版の Clang-3.3 がリリースされ， C++11 対応が完了する見通しだ．*1 このような状況においては， C++11 への乗り換えを検討し始めているプロジェクトも多いことだろう． さて， C++11 では， C++98/03 との互換性を保ちつつ，クラス設計に大きな影響を齎す変化が採用された． すなわち， Move Semantics である． この登場により， C++11 で「良い」とされるクラス設計は， C++98/03 時代とは若干 異なったものとなる． そこで，この記事では，筆者が C++11 において「良い」と考えているクラス設計を提案してみたい
Boost.Move 解説 (前編) - iorate's blog
はじめに Boost.Move は、C++0x で導入される move sematics を C++03 でエミュレートするべく、Ion Gaztanaga 氏 (Boost.Interprocess の作者) によって開発されたライブラリです。既に Boost 入りが決定しており、現在 trunk にあります。 この記事は、その使い方と実装を日本語で解説するために書かれました。C++0x の move semantics を大まかに理解している人を対象にしています。 参照 本の虫: rvalue reference 完全解説 【5日目】Boost.Moveが気になって - Flast？なにそれ、おいしいの？ ムーブ可能なクラスを定義する クラスを move semantics に対応させるためには、Boost.Move の作法に則って定義しなければなりません。コピー可能かつムーブ可能なク
rvalue-reference で one-phase construction - 野良C++erの雑記帳
前回の記事で説明したように、 auto p = std::make_shared<hoge>(); のような、「関数（あるいはコンストラクタ）の戻り値を変数に束縛する」コードは、*1 one-phase construction ではありません。 これはつまり、 struct person : private boost::noncopyable // noncopyable なクラス { std::string name; int age; person( std::string const& name_, int age_ ) : name(name_), age(age_) {} person( std::string && name_, int age_ ) : name( std::move(name_) ), age(age_) {} }; auto p = person( "
和訳：Rvalue References: C++0x Features in VC10, Part 2 - ntnekの日記
Stephan T. Lavavej のRvalue References: C++0x Features in VC10, Part 2の適当な訳です。左辺値と右辺値、無駄なテンポラリが生成される問題、新たな参照「右辺値参照」の特徴と使い方、ムーブセマンティクスの意味と使い方、完全転送パターンの書き方、それらを可能にする仕組みと、これに関する C++0x の新たな文法ルールについて書かれています。 特に前半は、この手の記事としてはこれまでで一番分かりやすく丁寧に解説されていると思います。正直よく分かっていなかったんですけど、これを読んでだいぶスッキリしました。 で、ムーブセマンティクスによるテンポラリの除去が日用品のように使えるようになれば、Linus や Linux カーネル開発者たちが「C++なんてクソ言語は使えねぇ！」と主張する（正当な）理由の一つを崩すことができますね。これを機会
Move Constructors
Move Constructors By Andrei Alexandrescu, February 01, 2003 This article introduces Mojo, a compact framework for eliminating unnecessary copying of temporary objects. Mojo features 100% elimination of unnecessary copies if you operate minimal changes to source code and observe some simple rules. If you ever wished to return objects from functions, improve the string manipulation speed of your app
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
Howard’s STL / Move Semantics Benchmark « C++Next