日本はコピー大国 その3 - 思いて学ばざれば
知財権タグ作った。 家具のモダンデザイン 作者: 柏木博出版社/メーカー: 淡交社発売日: 2002/04メディア: 単行本 クリック: 1回この商品を含むブログ (3件) を見る 五〇年代がデザインの一つの波を生む時代であったことを示す出来事として、「Gマーク制度」(グッドデザイン・マーク制度)の発足もある。一九五七年のことだ。この制度によって、インダストリアル・デザインがビジネスとして社会的に公認されるようになったともいえるが、この制度の成り立ちは、この時代の日本の産業デザインのあり方を示している。 この制度の発足に先立って、同じ年、藤山愛一郎がイギリスを訪れた際、日本の商品パッケージの中に、イギリスのデザインを盗用したものがあることが指摘された。さらに、同年、パリ国際自動車ショーに出品した「プリンス・スカイライン」が、デザイン盗用であったことが指摘された。これを重視した通産省は、大臣
選挙権は権利です - 思いて学ばざれば
衆院選が終わったあとで言うのもあれだけど、選挙前だと言いにくい雰囲気なんだよね。 「選挙権を行使しない人には政治を語る資格はない」という言いぐさが、キライです。 そういう人はなぜか「被選挙権を行使しない人には…」とは決して言わないんですよ。それ言っちゃうと自分に跳ねかえってくるから。 まあ、こういう言いかたをする人ってのは、国民が政治にたずさわる方法が選挙しかないと思ってるわけで、逆にいうと、選挙権さえ行使すれば責務をはたしたつもりになれてしまうので、かえって危険なんですよね。国政にたずさわる方法は一つだけじゃあない。いくつもの方法があるなかで、そのうちの一つでしかないわけ。 あまっさえ、他人の発言を聞きいれない口実にするなんてのは、もう最低。人間としてありえない。行使しなければ非難されたり別の権利をうばわれたりする「権利」って、なによ。そんなの権利でもなんでもない。権利という言葉の意味す
判断保留はエクスキューズ - 思いて学ばざれば
「ここまで分かった」という言い方をする人が少ないよね。 100％分かりきる瞬間なんておそらく永遠に来やしないんだから、現時点でどのくらい自分が分かってるかを確認するくらいしてもいいんじゃないかな。大して興味も関心もない分野に首突っこんで分からない分からない言う人多すぎ。
日本人捏造しすぎ きめぇｗｗ (6/27 7:17) - 思いて学ばざれば
【２ちゃんねる】正史『三国志』十四巻*1 651 ：世界＠名無史さん：2009/05/15(金) 09:42:38 0 >>649 支那の捏造は異常だから オリンピックのペンキ草、偽少数民族、口パク少女、チベット虐殺を暴動鎮圧と報道したりしたこと、忘れたか？ さして資料もなく現代版魯迅の民家をつくったりして集客してるやつらだぞ 日本人は往時の栄華を再現するより古ぼけた現物を見ながら当時の面影を 省察するのが好きで、資料もなく跡地に時代無視した斬新な構造物など建てないが あいつらにとっては面子がすべてだからな もち、つっこみ入れればあいつらひっこめるが こっちが証拠ももたない反証不可能な部分になるとなんのためらいもなく偽証するよ 漢人は政治的な民ということをしっといて損はない んー。……ん、んんんん？ｗ 日本人は往時の栄華を再現するより古ぼけた現物を見ながら当時の面影を 省察するのが好きで、
反日ブログリスト (5/3 22:47) - 思いて学ばざれば
やったー！リストに掲載されたよー！ 【国民が知らない反日の実態】反日ブログリスト via 【Danas je lep dan.】 思いて学ばざれば 全部に該当 こんにちは！こんにちは！ 自薦でも大丈夫ですか＞＜？ 南京事件とか食人の情報とかがあります＞＜！ 魚拓も取れたー！ 5月2日 そっこー改竄されちゃった＞＜ 言論弾圧＞＜！ (魚拓) こんにちは！こんにちは！ 自薦でも大丈夫ですか＞＜？ 南京事件とか食人の情報とかがあります＞＜！ 改竄ヤメテクダサイ＞＜！言論弾圧ハンタイ＞＜！ 5月2日 2:44 ごふっ。 全面削除かよｗｗｗｗ 5月2日 15:11 ぼくはッ君がッ泣くまでリスト掲載をやめないッ！ 5月2日 20:50 【bogusnews】が追加されましたね。どんどん増えるぞ反日ブログ！ 5月2日 22:30 くそ、何度やっても何度やっても削除されちまう！ おまえら検閲大好きかよｗ
頭のよすぎる問題 - 思いて学ばざれば
言ってないことが言ったことにされたりする問題。 頭がよすぎるから、「あいつはこう言った。それはこういう肚があるからに違いない！」と先読みしてひとりで反発している。そんなこと誰も言っていないのに……？ 一を聞いて十を知る利発さはこういう弊害を持っているので危険だとつねづね思っている。 よく手品にかかわる言葉で、いぬを誘導トリックにかけることはできない、という文句がある。次はこうなるだろう、裏はこうなっているだろう、と予測し、想像する能力がないからだ。人間はそれができる。だから、手品師はその予測や想像をうらぎることができる。人間の知能の高さが逆手に取られているのだ。手品師に裏をかかれないためには、予測や想像に頼ることをひかえて、ありのままの事実を見ることが大事だ。 一を聞いて一しか知ろうとしない覚悟。 諸問題に影響するか*1 このエントリに「メディア」タグを付けているのは、この問題が、社会のあ
ナイーブマッチョ - 思いて学ばざれば
と言っても、別に千葉県知事のことではなくてですね。 このエントリなんですけど、 【自由帳で数学とか物理とか】さすがに「ペトリオット配備反対」は常軌を逸しているとしか言えない ペトリオットPAC-3は純粋な防衛用の兵器です。（略）純粋な防衛兵器であるPAC-3に対して反対運動を… PAC-3がミサイル防衛を用途とする装備であることは何人も否定しないと思います。ただ、軍事においてこれは防御専用の装備であって攻撃には使用不可ですとはっきり言いきれるものではなく、攻撃こそ最大の防御という言葉もあるように、攻撃のための防御、防御のための攻撃と容易に反転しうるし、そもそもその両者の境界線は判然としないものです。 ミサイル防衛戦略はレーガン時代に考案されたSDI構想を継承しているかと思いますが、もともとソヴィエト*1や中国のミサイル群に対抗するために開発されてきたわけです。アメリカはすでに大陸間弾道ミサ
「侵略戦争は正しい」 - 思いて学ばざれば
【電氣アジール日録】「侵略戦争は正しい」 論旨にはおおむね賛成なんだけど、2〜3、首をかしげざるをえない点があるなぁ。まず賛同できる点からいくと、 しかし「侵略戦争は悪い」という発想自体が、そもそも戦後の平和主義・民主主義の価値観に洗脳されきった人間の考え方だと言うこともできないかね？ そこで、右や左の旦那様から袋叩きにされるのを覚悟で、今回とっておきの暴論を吐くぞ。 「侵略戦争は正しい」、少なくとも「20世紀前半のある時期まで侵略戦争は正しかった」と胸を張って言えないのが、現在の日本の自称保守愛国者のダメなところだ。 小林よしのりさんその他なんかは現代の価値観で先人を断罪するなと言ってるので、その理屈を採用すれば、これは全然暴論にならないはずなんだよね。ところが、小林さんの支持者のなかには、なんとしてもあの戦争を侵略じゃなかったことにしようとして、結果的に、小林さんの主張を全否定してしま
声がうわずってる - 思いて学ばざれば
【ニコニコ動画】特殊メイクで白人⇔黒人の顔を交換して生活 9/34。 アメリカのケーブルテレビ局が制作した番組。町山智浩さんが簡単に内容を紹介してる。 黒人のレネが白人オンリーのバーに行って白人客と話をしているシーンで、ニコニコユーザのコメントが面白いことになってる。 番組中のせりふニコニコの反応ID 04:13レネ：（今夜は、レオズ・バーに飲みに行った。） 04:16レネ：（ブライアンはそこでバーテンをしてる。） 04:19レネ：（そこで客の誰かに、差別について話を聞いてみる。） 04:21「黒人のままで言ったのかｗ」BcAvtwx 04:23レネ「ここっていい店？」 04:24「ああ、黒人のままか」mg6OnB4 04:25レネ：「私はジョージア州から来たの。」 04:26「特殊メイクなしで行くのか」wQE4Olp 04:29男：「ウソでしょ？」 04:32レネ：「このバーには黒人客も
歴史修正主義まとめ - 思いて学ばざれば
今年はじめ、あれだけ騒然となったにもかかわらず、あいかわらず、南京事件どうこうでなく、歴史修正主義そのものの問題点についてはあまり争点になってない……。こういう状況で南京事件という個別の事柄にクローズアップすること自体が、歴史修正主義に肩入れすることになるんだけど、分かってる人は分かってるのにそうでない人には全く伝わらないというもどかしさ。 【萌え理論Blog】が南京事件にかかわる論争をまとめてくれてるけど、いま本当に必要なのは「歴史修正主義のまとめ」のはずだ。 今回の騒動で、歴史修正主義そのものについてふれた少数のエントリをご紹介。 【Close to the Wall】「なにが歴史修正主義の問題なのか」についての私見 【Close to the Wall】続・「なにが歴史修正主義の問題なのか」についての私見 今年もっとも早く、もっとも的確に歴史修正主義の問題点を指摘したエントリ。これに
まとめ脳 - 思いて学ばざれば
【Apes! Not Monkeys! はてな別館】じゃ、3分で読めるようにまとめましょう （はてブ） Apemanさんが言ってることは「南京事件はまとめサイトをたった30分読んだだけで分かるような単純な問題ではない」ってことなのに、これを読んで「分かった！」と思っちゃう人はなんなんだろう…？ また、引用しなきゃならんのか。 【うしとみしよぞ】視点・論点「まん延するニセ科学」 しかし、仮に、科学者に、『マイナスのイオンは身体にいいのですか』とたずねてみても、そのような単純な二分法では答えてくれないはずです。 『マイナスのイオンといってもいろいろあるので、中には身体にいいものも悪いものもあるでしょうし、身体にいいといっても取りすぎればなにか悪いことも起きるでしょうし、ぶつぶつ……』と、まあ、歯切れの悪い答えしか返ってこないでしょう。 それが科学的な誠実さだからしょうがないのです。 ところが「
歴史修正主義は論点を攪乱する - 思いて学ばざれば
さきのエントリで、歴史修正主義は意見が正しいかどうかのレベルではなく、議論の場、ルールそのものを破壊することを目的としていることこそが問題なのに、それがこの問題に関心の薄い人にはなかなか伝わらないと書いたんだけど、これがまたえらい反響をもらっちゃいまして、なんでこんなにウケてるの？書いた当人にはまったく分からないという（笑）。 相撲にたとえると、強いとか弱いとかいう以前に、そもそも土俵に上がってすらいない。…ということは、歴史修正主義者の「主張」をある程度の関心をもって見ている人にとっては常識に属することなんだけど、さほど関心をもってない人にはそれが分からない。…ということを、clawさんのエントリに付けられたブクマ※を見て、ため息をつき、読者の同意を求めてるだけの内容のうすっぺらなエントリなんだけど。 さきのエントリに反応してる人は、それぞれ着目してる点が違っていて、にもかかわらず、互い
なにが歴史修正主義の問題なのかが未だに知られてない件 - 思いて学ばざれば
ちょっと気になったブクマ※。 【▼CLick for Anti War】はてなブックマーク 2008年01月01日 thir 俺は南京も沖縄も実際に起こったことだと思っているが、違う意見を持った人間を「厨」呼ばわりしてdisるエントリを読む気にはならない。 clawさんのブログはよく見てるけど、かれが厨と呼ぶのは「意見が違うから」ではないよ。南京厨の活動が問題なのは意見が間違っていることではなく、議論そのものの破壊を企図してるからなんだけど、外野からしか見てないとそういう印象を抱いてしまうのはいたしかたないかも。 そして、実は、そういう印象（対立する意見のもの同士が争ってる）を振りまくことが南京厨の活動目的の一つだったりする。id:thirさんはまんまと一方の当事者の誘導に籠絡されてしまってるように見える。 （同上） 2008年01月01日 rihaku2007 歴史 結論。歴史修正主義
侯景の南京虐殺？ その4 - 思いて学ばざれば
侯景その1、その2、王敦につづき、隋の煬帝の「南京大虐殺」について。 煬帝が「南京大虐殺」を行ったかどうか検証するにあたっては、王敦や侯景と違って、ちょっと難しい問題があります。王敦らは逆臣であるのでその悪事は包みかくさず史書に書かれるであろうから、本人の伝記か、ときの皇帝側の記録を参照すればだいたいのことが分かりました。しかし煬帝は以後の歴代王朝も正統性を認めている皇帝なので、逆臣らとは同じように書かれてないのではないか、という心配があります。書いてあったとしても、歴史書のあちこちに分けられているかもしれません。 なので、今回は見落としがある可能性が高いです。 まずは、はてなキーワード「南京大虐殺」よりテンプレを引用。 【はてなダイアリー】南京大虐殺とは 589年 隋、陳の南京（建康）を陥落、徹底的破壊。大虐殺。 まず、滅ぼされたほうの陳の記録を見てみますね。 『陳書』後主紀 （原文）是
侯景の南京虐殺？ その3 - 思いて学ばざれば
その1、その2と侯景について検討してみましたが、今回は王敦について。 deliciousicecoffeeさんのブログより引用します。 4世紀 東晋の王敦が南京に首都建業する際に大虐殺 まず、これを書いた人は「建業」というのが都市名であることが分からず、動詞のように使ってます。そもそも王敦は皇帝ではないので首都を建設することはできません。建業というのは地名です。現在の南京市のやや西よりに当たります。 『晋書』から王敦伝を調べてみました。王敦は反乱を起こして石頭城を攻め落としています。 『晋書』王敦伝 （原文）敦至石頭，（略）諸將與敦戰，王師敗績．既入石頭，擁兵不朝，放肆兵士劫掠内外．官省奔散，惟有侍中二人侍帝． （訳文）王敦が石頭まで侵出してきた。諸将は王敦と戦ったが官軍のほうが負けてしまった。（王敦は）石頭に入城を果たしたあとも軍隊を抱えたまま参内せず、兵士たちを放って城の内外で略奪を働
侯景の南京虐殺？ その2 - 思いて学ばざれば
前回に引きつづき、侯景について。 日本軍の起こした南京事件にからめて、梁の侯景の南京攻めを語っているのには黄文雄さんと東中野修道さんがありますが、それぞれの主張は少しづつ相違点がありながらも日本軍を免罪する意図に共通しています。 黄さんの主張はdeliciousicecoffeeさんの引用から考えることにします。東中野さんの主張はホドロフスキさんが引用されています。両氏の論旨を整理すると次のようになります。 南京は歴史上、陥落するたびに虐殺事件を経験している。侯景による「南京大虐殺」もその一つ。そのため中国の人々は、日本軍が南京を陥落させたと聞いて、過去の事件の類推から、大規模な虐殺事件があったに違いないと誤信しているのだ。南京陥落と聞けば自動的に大虐殺を連想するのであって、日本軍の実際の行動を観察したうえで南京事件を批判しているのではない。よって、被害当事者が訴えていることを理由に、日本
歴史修正主義の戦術 - 思いて学ばざれば
ここんとこ立てつづけに似たような見解が出てきたのでメモ。 【思いて学ばざれば】コメント欄 歴史修正主義だのいわゆるニセ科学だのが学会に見向きもされないのは、証拠が足りないために学説として支持されていないのではなく、「手続き」そのものが間違っているからです。科学の手続きを無視してでたらめを主張する者が一方的に学問へ喧嘩を売っているに過ぎませんが、それを皮相的に取り上げてプロパガンダ合戦だからどっちもどっちだと片付ける、あるいは第三者にそう印象づけるという試みは、もとより歴史修正主義者のものです。そうすれば事情を知らない人々には彼らの主張が主流の学説と対等に張りあうくらいの水準にあるというような錯覚を起こさせることができますからね。 【good2ndの日記】 ついでにちょっと。どうも否定論の人達は「あった説」「なかった説」みたいな言い方をしがちだけども、はっきりいって虐殺が「あった」のは「説」
ジョークを真に受ける人々 - 思いて学ばざれば
木走正水さんが「納豆捏造番組報道：見事なひどい朝日の手口『豚は太らせてから殺せ』大作戦（爆笑）」というジョークを書いたら、それを真に受けて「朝日、許すまじ！」と燃え上がっちゃってる人がいっぱいいる*1。 コメント欄とか、 はてブとか、 トラックバック先とか。 こういう人たちのリテラシーってどうなんだろう。 *1:この木走という人のよろしくないところは、自分のエントリがアホな読者によって真に受けられるであろうと知りつつ、故意にやってること。んで、にやにやしながらコメントに返事を書いてる。いじわるだなぁ。
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
日本は民主主義の社会ではない - 思いて学ばざれば
デマ体質 - 思いて学ばざれば
