アウター: TOPSHOP/ZARA ボトムス: /TOPSHOP アクセサリー: /Tiffany & Co. アクセサリー: 東京セックス/HERMES
![Street Style - 原宿 - TAKUSHI/緑川さくらさん - 2013年10月21日撮影 - FASHIONSNAP](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/aa84a7f3124fd9c24127967ac6c91e4fdea77856/height=288;version=1;width=512/https%3A%2F%2Ffashionsnap-assets.com%2Fasset%2Fformat%3Dauto%2Cwidth%3D1280%2Cheight%3D670%2Cgravity%3Dcenter%2Fstreetstyle%2Fimages%2F09-07-13-49-04-20130907_001.jpg)
自民党は総務会で、特に秘匿が必要な安全保障に関する情報を「特定秘密」に指定し、漏えいした公務員らに最高で10年の懲役刑を科すなどとした「特定秘密保護法案」を了承し、政府は今月25日にも法案を閣議決定して国会に提出する方針です。 22日開かれた自民党の総務会では、政府が今の臨時国会での成立を目指している「特定秘密保護法案」が審査されました。 法案では、特に秘匿が必要な安全保障に関する情報を「特定秘密」に指定し、漏えいした公務員らに最高で10年の懲役刑を科すほか、大臣など行政機関の長が「特定秘密」の指定期間を恣意的に長くできないようにするため、30年を超えて延長する際には、内閣の承認を得なければならないとしています。 また「国民の知る権利の保障に資する報道や取材の自由に十分に配慮しなければならない」と明記したほか、記者などの取材行為が法令違反や著しく不当な方法によるものでない限り、正当な業務と
幸せが目の前にあるというのに、自分の思い込みで見えていないことはないだろうか?ここでは、「HaffPost WOMAN」に掲載されていた「幸せと引き換えにあきらめるべき10のこと」を紹介する。何かを欲しいと願うならば、先に手放すことが大切のようだ。 1.他人が自分のことをどう思っているのか気にするのをあきらめる 除け者にされたくないと思うのは仕方のないことだが、他人が自分をどう思っているのか気に病むことに時間を費やすのはエネルギーの無駄だろう。あなただって誰もかもを好きなわけではないし、誰が自分をどう思おうと関係のないことだ。 2.みんなに好かれようとするのをあきらめる 自分を表現しなければ、あなたの魅力に気づく人はいないだろう。最大限に自分らしく生きることで、自然と周りにいる人はあなたに魅力を感じるはずだ。 3.うわさ話に参加するのをあきらめる あなたとうわさ話をしている人たちは、あなた
政府は生活困窮者自立支援法案を参院に提出し、生活保護法改正案と併せ今国会での成立を目指している。雇用の悪化で経済的困難に直面する人が増える中、生活保護に至る手前で暮らし改善の手助けを強化する。法案に盛り込まれた支援策の一つが「家計相談」。自立に効果的とされる先行事例をみた。 ▽収支管理を助言 「来月から食費を減らしても本当に大丈夫?」 「この額ならやっていけると思います」 10月上旬、グリーンコープ生協ふくおか(福岡市)の相談室。40代の男性が相談員の 米倉組子 (よねくら・くみこ) さんと「家計表」をチェックする。以前は正社員として働いていた男性だが、いまは非正規雇用。収入が激減し借金でやりくりしたものの、家賃や税金の支払いも滞るように。残る債務約40万円の返済に行き詰まり昨年、相談室を訪れた。 米倉さんが助言したのは、一カ月の収支の定期的な管理。単純なようだが、第三者の相談員が家計表
「エスカレーターでは片側を開けず、並んで立つ」を少しずつ浸透させたい 2013年10月22日 11:39未分類 「並んで立つ」について表現が不十分だったようなので、文末に追記をしています。 以前こんなことを書いたことがあります。 エスカレーターの右か左を空けておけ、という主張について – 頭ん中 エスカレーターの右か左かを空けておくべし、という主張に対して そのときは、このような思いは持ちつつも それに倣わない人に対して不満を表明するのはお門違いで、 「そんなローカルルール知るか!」と言われたら至極ごもっとも。 実際にはこのようにふるまうことが多かったんだけど 個人的にも、空いている方を歩いて上がることも多いし 歩かないときも、できるだけ 空ける「ことになっている」方を空けて立つようにしている。 最近少し考えが変わりました。 エスカレーターの上を歩くべきではない 何かを「すべきである」とか
農業に対する公的支援をどうするべきかについては、日本の大きな政策課題となっており、長く議論されてきている。大きくは2つに意見が分かれている。すなわち、産業保護は市場の資源最適配分機能を阻害するので好ましくない、また少しでも安い農産物を消費者が入手する機会を奪うべきでないという意見と地形的にも不利な生産条件の下で食料自給率も40%と先進国の中では目立って低くなっており、国民の安全・安心の確保のためにも、農業者の努力を前提として一定の農業支援は必要であるという意見とが分かれている。 農業支援は必要であるという意見の中でも、かつて、政府・自民党は、担い手対策による生産性向上・直接支払い、WTOルールの下でも一定の国境措置維持、農産物輸出促進、食育などを組み合わせ、自給率5割を目指していた。一方、民主党は自給率100%を目指し、公共事業を減らして思い切った直接支払いを実施するとしている。 ところが
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く