【公式アナウンス】Google、スパムコンテンツの検出アルゴリズムを強化
GoogleのMatt Cutts(マット・カッツ)氏は、オンページのスパム的なコンテンツを検出する仕組みを改良したことを米Googleの公式ブログでアナウンスしました。 “オンページ”のコンテンツというのは、単語や文など、ページに書かれているコンテンツのことです。 たとえば、自動ツールで生成した文章や自作自演のブログコメントなど、スパムにありがちな言葉が繰り返されている価値のないコンテンツです。 この技術の向上はページ単位での検出が可能になってます。 他のサイトをコピーしたりオリジナルコンテンツに乏しかったりするサイトに主に大きく影響を与えるアルゴリズム変更も今回の変更に含まれています。 またハッキングを受けたサイトを検出する能力も大幅に向上させました。 Matt Cutts氏によれば、Googleの検索結果に出てくる英語のスパムサイトは5年前の半分以下に減っており、英語以外の他の言語で
2011年、Googleはクローキング対策を強化する
GoogleのMatt Cutts(マット・カッツ)氏のツイートを今日は紹介します。 ※”will”と”more”の間に“look”が抜けています。 2011年の上四半期にGoogleはクローキングをもっとよく見るだろう。ページのコンテンツだけが問題になるのではない。ユーザーの代わりにGooglebotに違ったヘッダーを見せたりリダイレクトしたりするのを避けたほうがいい。 「クローキング」というのは、検索エンジンのロボットと人間のユーザーに違ったページを見せる不正行為です。 ユーザーエージェントやIPアドレスに基づいてアクセス先ページを振り分けます。 クローキングに対する監視を強化するということです。 異なるページを単に見せるだけではなく、手の込んだ不正リダイレクトやヘッダーの詐称なども厳しくチェックするようです。 Matt Cutts氏はPubconのセッションで、今後はスパム対策に再び
h1タグは、Googleでやっぱり大切らしい
Googleのサーチクオリティチームは、NPOが運営するサイトを対象にサイトクリニックを実施しました。 サイトクリニックを行ったサイトに見られた問題点とその改善策を今日までに3記事公開しています。 そのなかで、「Googleにとってはh1タグは重要な要素だ」と認識させられる記述があったので、今日はそれをピックアップします。 Keep your <h> elements in their place Another quick fix in your housekeeping is assuring your website makes proper use of heading tags. In our non-profit study, nearly 19% of submitted sites had room for improvement with heading elements
Matt Cutts公認、「Twitterのリンクはウェブ検索のランキング要因になっている」
検索順位を決める要因としてTwitterやFacebookのリンクをGoogleが利用していることが今月の初めに明らかになりました。 GoogleのMatt Cutts(マット・カッツ)氏が、ウェブマスター向けQ&Aビデオでこの件についてあらためて認めたうえで、もう少し詳しいことを説明してます。 ビデオの内容をリストアップしてまとめます。 ウェブ検索で通常やっているように、TwitterやFacebookのリンクをランキングを決めるのに使っている。 TwitterやFacebookでの発言者のReputationを多少なりとも判断しようとしている。 2010年5月のビデオではTwitterやFacebookのリンクは使っていないと言っていた。その時は使っていなかった。しかし今ビデオを撮っている2010年12月の時点では使っている。 主にリアルタイム検索ではもう少し利用されていて、幅広くウェ
SEO: Google は ODP / DMOZ からのリンクを特別視しているわけではない ::SEM R (#SEMR)
SEO: Google は ODP / DMOZ からのリンクを特別視しているわけではない よく誤解される話題の1つとして「GoogleディレクトリはDMOZ (ODP) を採用しているから、同ディレクトリへの掲載は効果的ではないか」という話がある。だが、それは間違いで過去に Google は何度か否定している。また、「DMOZクローン」の氾濫により、現在は大した意味はない。 公開日時：2010年12月17日 12:56 Yahoo! JAPAN が自然検索のバックエンドを Google に切り替えたことを契機に、（私はこの言葉は好きではありませんが、本文では便宜的に用います）「GoogleのSEO」について勉強をし始めた人もいるかもしれない。幸い、インターネットで検索すると、過去に様々な方が公開した情報を探し出すことができるが、中には「遠い過去の話」のものも含まれている。今回は、DMOZ
Googleが今更オンラインの業者レビューをランキングシグナルとして採用している模様 ｜SEO Japan by アイオイクスSEO Japan｜アイオイクスのSEO・CV改善・Webサイト集客情報ブログ
先週、ネガティブな投稿をネットコミュニティで受けることで被リンクを増やしたり注目を集めるというネガティブSEOを公言していたEC業者がついに逮捕された件について紹介しましたが、グーグルの対策に関する分析記事を紹介します。 — SEO Japan 今週の前半、ニューヨークタイムズが、評価の低い販売業者がグーグルで高いランクを得ている仕組みをクローズアップしていた。本日、グーグルは、このような現象が起きないようにするため、ランキングシステムに対する変更を行ったと発表した。 レビューを収集すれども、悪用された場合は回避 グーグルは、独自のグーグル・チェックアウト・システムから、そして、ウェブ全体から業者に関するレビューを収集する。グーグルのプロダクト検索では、業者は全体的なレビューのページを持つ — 右にそのページのスクリーンショットを掲載する。 グーグルは現在これらのレビューをランキングアルゴ
Google検索とYahoo!検索の相違点 まとめ （2010年12月3日版） ::SEM R (#SEMR)
Google検索とYahoo!検索の相違点 まとめ （2010年12月3日版） グーグル検索（google.co.jp）と同エンジンを採用したYahoo!検索。両社の違いはどこに？ 公開日時：2010年12月03日 16:12 報道によるとYahoo! JAPAN のGoogle検索エンジンへの移行が完了したとのことですが、ここでGoogleとYahoo!検索の違いについて簡単にまとめておこう。箇条書きで列挙する。なお、これらはすべて独自に調査したものであり、Yahoo! JAPAN が公式・非公式に明らかにしたものではない。また、今回はあまり多くの検索クエリで検証していないため、間違いがある可能性がある点をあらかじめお断りしておく。 ■ キーワード入力補助（Googleオートコンプリート） 両社それぞれ独自の機能を搭載。当然ながら同じ検索クエリを入力中でも異なる候補を表示する。Yahoo
Google、悪評サイトのランキングを下げるようにアルゴリズムを改良
米Googleは、評判の悪いサイトが上位に表示されないようにアルゴリズムを改良したことをアナウンスしました。 事の発端は米New York Timesが報じた記事です。 ある女性が検索結果で1位に出てきたDecorMyEyesというサイトでブランド物のサングラスやコンタクトレンズを注文したところ、別の商品を無理やり勧められたり偽物を送りつけられたりしたうえに、挙句の果てには執拗な嫌がらせや脅しにあい、警察沙汰・裁判沙汰になるという極めて悲惨な体験に巻き込まれました。 実はDecorMyEyesのショップオーナーは、悪い評判を意図的に集め、結果としてリンクを集めて運営サイトを上位表示させるように画策していたのです。 極端な例だとしつつも事態を重く見たGoogleは早急に手を打ち、顧客にあまりにも不愉快な扱いをさせているサイトが検索結果に出ることのないようにアルゴリズムに修正を加えました。 そ
Googleがアルゴリズムに組み込んでいるかもしれない「センチメント分析(Sentiment Analysis)」とは？
Googleは、悪評サイトを検索結果の上位に出さないようにアルゴリズムを改良しました。 そのときの選択肢の候補の1つとして、“Sentiment Analysis”(センチメント分析・感情分析)が挙げられていました。 検索における感情分析というのは、書き手が取り扱っているトピックに対する感情・心情を調べて検索結果に反映させることです。 今回のケースでは、発端となったDecorMyEyesというサイトはさまざまなレビューサイトで言及されました。 しかし、それは「良いですよ、おすすめですよ」のようなポジティブなレビューではなく、「最悪だ、詐欺だ」のようなネガティブなレビューばかりです。 決して良い評価を与えて言及しているわけではないのです。 感情としては「嫌」っているわけですね。 ウェブの世界では、「言及」は時として「リンク」という形に姿を変えます。 つまり、悪いレビューを集めたDecorMy
株式会社フルスピード公式SEOブログ:Googleが嫌うスパム行為
11月18日にアップした「Googleスパムの対処法」について、 「どのような事例が多いのでしょうか？」 と、多くの問い合わせをいただきましたので本日は取り上げたいと思います。 私が知る限り最も多いガイドライン違反としては、 「隠しテキストや隠しリンク」に該当する不適合になります。 具体的にはCSSでインデント幅を指定する「text-indent」です。 事例 1） 最近は少なくなりましたが、 画像置換とか関係なく、text-indent: -9999pxを用いて意図的に丸々文章を外部に飛ばしてしまう行為。 一発アウトになります。非常に危険な行為なのでやってはダメです。 事例 2） ナビゲーションなどにtext-indent: -9999pxを用いて画像をテキストに置換する行為。 この際、必要以上に対策キーワードを含めてしまうと、インデックス削除の銅線に点火されます
今さらだけどGoogleの特徴を認識した:WEB in the morning
今日、仕事時間の1/4くらいOpen Site Explorerで上位表示されているサイトをモロモロ調べてました。 とくに301のリダイレクトゴシにリンクをしているサイトなんかは、リンク元調べるのに時間がかかりますね。 そして感じたことは、今さらだけど、上位表示要因とペナルティー要因の大半はアンカーテキスト及びリンク構造に対し行われているんだな～と思ったこと。 つまり、現状では、サテライトサイトの中身まではそれほど考慮されてない、重要度が低い。 上位表示するサイトは中身のコンテンツをしっかりつくる事は重要だけど、サテライトサイトに対しては、ある程度のクオリティーでOKっぽいんだよね。 ただ、これも程度によってで、新規ドメインだとそれなりのサテライトクオリティーがないと無理。 そこで、最近では中古ドメインを使うことで、サテライトサイトの中身のクオリティーが低くても上手くリンク元として有効
有料リンクを購入してもランキングが“下が”らない理由
ライバルサイトは明らかにリンクを買っているのにGoogleに見つかっていないようだ。ヤツより上に行くには自分もリンクを買いまくるしかない！ と安易な発想でリンクを購入するのはやめたほうがいいですよ、というのが今日のテーマです。 アイルランドのダブリンにあるGoogleのHQのサーチクオリティチームで働くAriel Lambrecht(アリエル・ランバート？)氏が、 MestreSEOのインタビューに答えました。 その中から、スパムレポートからの通報に対してGoogleがどのように対応しているかのQ&Aを取り上げます。 先日解説したGoogleのスパム対応の記事と一部はダブっていますが、スパムに関しては同じことでも何度もすり込むことで安全なサイト運営ができるので繰り返します。 F: Eu acredito que uma das perguntas que tenho mais recebi
アメリカ発のSEO情報を連発：Q&A×7 ＋ ツイート×17 at PubCon
おととい、昨日とPubCon Las Vegasのレポートを公開しました。 まだ他にもたくさんのセッションに参加したのですが、レポートにまとめるのに時間がかかりそうなので、特に伝えたいことを簡潔に書きます。 まずは、Matt CuttsのセッションのQ&Aから Q: rel=”canonical”タグを無視するときはあるか？ A: たいていの場合は従う。しかし404ページを指しているような、自らに被害を与えるようなケースでは無視することもある。 Q: Bingは1,000個のアルゴリズムを使っているそうだが、Googleは200個と言っている。いくつ使っているのか？ A: 定義の仕方による。たとえばGoogleのエンジニアは50個のシグナルで1つのクラシファイヤー(classifer：「分類」を表すプログラム用語？)を作っている。これを1個ととるか50個ととるかだ。200個のランキング要因
Google SEOに特化したサイトへのYahoo!からのアクセスの変化 - SEMアドバイザーの揺さBrain！
こんな日も来るだろうと思って作っておいた、Google SEO特化型実験ブログが、ここに来てようやく日の目を見る事になりました（記事になる出番が来たという事です＾＾） 今回の実験ブログは、とにかくコアな記事を書きまくり、Google経由ではそこそこのアクセスが取れているのですが、Yahoo!からは全くもってNGなブログです。そんなブログが今回ようやく記事として扱われる事になりました。 Yahoo!経由のアクセス数の変化 まずはYahoo!経由のアクセス数の変化を見て行きましょう。 Yahoo!だけのデータでは分からなかったものが全体のデータにすると、アクセスアップの底上げがされた時期が何となく見えてきます。このグラフでは11月1日から目に見えて全体のアクセス数が増えています（特段のニュースがあるわけではありません）。 もちろん、他のサイトではどうか分かりませんが、私のこのGoogle SE
Googleのアンカーテキスト評価に異変あり？、「“ブランド名”リンクを重視する」 at PubCon
昨日のMatt Cutts(マット・カッツ)が発言したGoogleのスパム対策強化に続いて、PubCon Las Vegasのレポートです。 Greg Boser(グレッグ・ボーザー)氏というSEOコンサルタントのセッションからになります。 Greg Boser氏はSEOカンファレンスでは常連のスピーカーで、GoogleのMatt Cutts氏ともよく絡んでます。 今回の彼のセッションのなかで特に際立った情報が2つありました。 特定のキーワードのアンカーテキストが強すぎると、Googleは自動的にフィルタをかける 商用キーワードではなくブランドのリンクを構築したほうがいい 1つ目は気づいているサイト管理者もいるはずです。 同じキーワードばかりのアンカーテキストを何度も何度も繰り返しても、ランキングの上昇には役立たなくなっているかもしれないのです。 Greg Boser氏に言わせると、しきい
Googleマット・カッツ、「スパム対策を強化する(日本でも)」 at PubCon
先週参加したPubCon Las Vegasのいちばんの目玉は、GoogleのMatt Cutts(マット・カッツ)氏のセッションでした。 4、500人は収容できるだろうホールが満席でした。 そんななか、前から2番目の列に陣取って（笑）、Googleのスパムハンター隊長のMatt Cutts氏のプレゼンテーションを目の前で聴いてきました。 1時間以上のセッションで話題は多岐に渡ったのですが、今日はそのなかからGoogleのスパムに対する取り組みをレポートします。 これまでの1年間、Googleが特に力を入れてきたテーマに「セキュリティと信頼性」が挙げられます。 このなかにはスパムサイトへの対抗も含まれます。 Googleは、Chromeブラウザにスパムレポート用のエクステンションをつい先日公開しました。 このエクステンションを使うと、必要なフィールドを自動で入力してGoogleにスパムレポ
Google、「インスタントプレビュー」を公開
1ヶ月ほど前からGoogleが一部のユーザーを対象にしてバケットテストを行っていた、リンク先ページのプレビューを検索結果で表示する機能が正式公開されました。 正式名称を“インスタント プレビュー(Instant Previews)”と言います。 検索結果に出てきたページのタイトルの脇にある虫眼鏡アイコンをクリックすると、リンク先のページが右側にプレビュー表示されます。 実際には虫眼鏡アイコンをクリックしなくてもスニペットのエリアをクリックすればプレビューが出てくるので、わずらわしく感じるユーザーもいるようですね。 インスタントプレビューの効果をGoogleは次のように説明しています。 インスタント プレビューはクリックした検索結果の満足度を 5% 以上高められるという結果が我々の実験でも出ています。 我々の実験結果ではプレビューが表示された結果が実際にクリックされる確率は 4 倍以上に高ま
Googleインスタント プレビューで知っておくべき補足情報！ - SEMアドバイザーの揺さBrain！
上図のようにプレビュー内に検索キーワードに合致するテキストの位置を含めて表示するケースがあるようです。 どんな時にテキストが表示されるのか？ 表示されているものを複数チェックした結果、テキストが表示されるものには特徴がいくつか発見されました。 私が気づいたポイントはその一部に過ぎませんが、２パターン程、ご紹介させて頂きます。なお、下記条件を満たしても、表示されていないケースはあると思います。 また、検索キーワードを全く含まないテキスト枠が表示される例外パターンも確認しています（複合キーワードで、そのいずれのキーワードも含んでいないパターンも確認済み）。 パターン１．ソース内にmeta descriptionの記述はないが、該当ページに「文章として」きちんと検索キーワードが存在している場合。 パターン２．ソース内にmeta descriptionの記述はあるが、文章の形をなしておらず（キーワ
Googleのアルゴリズム最新調査: トップページよりも内部ページを重要視？ ｜SEO Japan by アイオイクスSEO Japan｜アイオイクスのSEO・CV改善・Webサイト集客情報ブログ
最近のGoogleのアルゴリズム変動に悩ませられているウェブマスターさん（＆SEO会社）は多いと思いますが、SEO Bookから最新の情報が届きましたので紹介します。どうやらまたもアルゴリズムに変動があったようです？！ — SEO Japan 本当に競争の激しいキーワードに着手する際には、概して結果はほとんど動かないことが多い。なぜなら、その競争につぎ込むコストはとても高く、トップを占める多くのプレイヤーは次から次へと高品質であるシグナルを作り続けるからだ。時々あなたにも小さな変動があるかもしれないが、競争率の高いキーワードにおける大きな変動はほとんどないに等しい。 ここ数日間で、Googleはまたアルゴリズムの変更を行った（2週間で3回目か4回目の顕著な変更）。一部の検索で、トップページよりも内部ページを上位表示するというものである。それはまるで、以下のようなことを行うアルゴリズムに最高
TwitterにURLを流すとインデックス化に効果があるのか？ 実験してみた | Moz - SEOとインバウンドマーケティングの実践情報
フォロワーからの注目やリンクを集めることを期待して、自分のTwitterアカウントで新しい投稿や製品についてつぶやく人は多い。こういった活動が、インデックス化されるページの増加や迅速なインデックス化にもつながるとしたらどうだろう？ jtkaczukが2010年3月に、「Twitterをサイトマップとして利用する」という記事をYOUmozに投稿した。僕はこれを読んでからTwitterのパワーについて考え始め、Twitterをもっと活用することがインデックス化の助けになるんじゃないかと思うようになったんだ。 そこで僕は、ほんの数か月だけささやかな実験を行ったのだが、その結果は驚くべきものだった。 Twitterとインデックスの実験の方法この実験では、次のことをそれぞれ追跡できるようにした。 新製品がサイトに追加されたことそれがツイートされたことGooglebotにクロールされたことグーグルでイ
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
