マクガフィン - Wikipedia
マクガフィン (英: MacGuffin, McGuffin) とは、小説や映画などのフィクション作品におけるプロット・デバイスの一つであり、登場人物への動機付けや話を進めるために用いられる作劇上の概念のこと。作中人物にとって重要でありドラマもそれをキーアイテムとして進行するが、物語の成立を目的とするならそれ自体が何であるかは重要ではなく代替可能ですらあるものを指す。 特にスリラー映画で多用され、泥棒が狙う宝石やスパイが狙う重要書類などがマクガフィンの典型例である。しかし物に限定されず、出来事や人物などもマクガフィンに含まれる[1]。 マクガフィンは通常、物語の序盤で言及され、その重要性が徐々に低下していく。物語のクライマックスで再登場することもあるが、その存在が忘れられる場合もある。 1つの作品内に複数のマクガフィンが用いられた場合、批判的に「プロット・クーポン」（plot coupon
The Hacker FAQ 日本語訳 管理職のためのハッカーＦＡＱ
以下の文章は、Peter Seebach による The Hacker FAQ の日本語訳である（10月30日：バージョン 0.05 改版に追従）。 「Hacker FAQ」と題されているが、ハッカーワナビーのための FAQ ではなく、飽くまでハッカーの習性が理解できない管理職を想定されたものであり（その旨を邦題に付け加えた）、FAQ というよりも殆どお悩み相談的内容になっているところに、洋の東西を問わず管理職の悲哀を感じさせる。 また、同じ著者による本文の続編となる The Manager FAQ（日本語訳：ハッカーのための管理職 FAQ）や、長松昭氏による、本文書のシニカルかつ非常に愉快なパロディである、ハッカーのための管理職 FAQ がありますのでそちらもご一読ください。 本翻訳文書については、以下の方々にご教示を頂きました。ありがとうございました。 Shiro Kawai さん：全
Something Orange - 『今日の早川さん』を１０倍楽しむ方法。
昨日、帰宅したら、郵便受けに一通の小包が届いていた。差出人を見ると、何とあの早川書房である。何だろ。懸賞でも当たったかな。出していないけれど。とりあえず、あけてみよ。 今日の早川さん 作者: coco出版社/メーカー: 早川書房発売日: 2007/09/07メディア: コミック購入: 8人 クリック: 264回この商品を含むブログ (371件) を見る ……（茫然自失中）……はっ（覚醒）！ id:COCOさんの『今日の早川さん』じゃん！ なぜこの本がおれのところに！ キラー・クイーン*1で爆弾にしてあって触ると爆発するという落ちか！ ……（沈思黙考中）……はっ（理解）！ そうか、これはつまり指令！ 「１冊くれてやるからお前の日記で宣伝して１冊以上売れ」という意味！ ネットやっているとこういうこともあるんだなあ（しみじみ）。 そういうわけで、今日のネタはいまはてな界隈その他で話題沸騰中の読書
Index of Imaginary Beings
Index of Imaginary Beings について 説明 Index of Imarginary Beings （略して IIB ）は，（実在の有無に関わらず）人類の空想の中で活躍したさまざまな連中の文献索引です。 範囲 項目としてとる対象は，神様とか悪魔とか怪物とかご先祖様とか英雄とか仏様とか妖精とか怪人とか幽霊とか妖怪とか天使とか UMA とか魔法使いとか犯罪者とかエイリアンとか（以下略）。基本的には口承文芸のヒーローのように，ある程度の期間にある程度の集団中で“生きて”いたモノを中心に選びますが，必ずしも伝承上の存在だけでなく，文学作品の登場人物なんかも含みます。たぶん小説やらゲームやらの登場人物とかも管理人の気分で混ぜます。はっきり言って節操ないです。そのへん注意。 特徴 本サイトは「辞典」ではなく「索引」です。簡易な概要はつけてありますが（現在全体の5割ほど
プログラマレベル:Geekなぺーじ
レベル0 レベル0の人はプログラムを一度も書いた事がありません。 レベル0の人は、プログラミングとはどのような作業なのか想像もつきません。 世の中のほとんどの人は、このレベルです。 レベル0の人は、プログラムをかけるプログラマはいわゆるオタクだと思っています。 ありがちな発言 「プログラミングできるんだ。ふーん。凄いね。」 レベル1 レベル1の人は学校の授業の課題としてプログラムを書いた事があります。 しかし、あまりプログラミングには興味を持てず、コンピュータに詳しい知人に課題をやってもらったり、教えてgooなどで課題の答えを聞いたりしているので、仕事としてプログラミングはできません。 ありがちな発言 「教えて下さい」 レベル2 このレベルの人は、2度ほど何かの小規模プログラムを書き上げた経験を持っています。 段々とプログラミングへの興味が広範囲に及ぶようになり、勉強をするのが楽しくて仕方
議論の初歩テクニック：立証責任は相手に持たせる
無断リンク禁止の否定根拠にWebの理念を出すべきではない（木俣ロバート久さん） もう少し話を一般化しておいた方がいいかな。じつはこれって、議論術の有名なテクニックなのです。 立証責任は、相手に持たせるべし。 つまり、議論になったとき、常に自分が質問する側に立つことを心がけなさい、と。しばらくは相手がいいたいことを言い尽くすよう誘導し、それから攻撃を仕掛けていく。たいていの議論に双方納得の結論は要らない。自分の希望が実現されればよい。そう割り切れば、多くの場合、自説を主張する意義は薄いと気付く。 木俣さんの示した例に即していえば、相手が「リンクの自由」説に納得しなくたって、相手がリンクを禁止する理由さえ潰せば、こちらは文句をいわせずリンクできてしまう。自分が「リンクの自由」説の立証責任を負う必要はありません。 Information Old：抑圧の責任を引き受ける：当事者スルー考 New：ム
双葉アカデメイア
教育は青年にとっては気品、老人にとっては慰め 貧者にとっては富、金持ちにとっては飾りである ━━━━━━━━ディオゲネス 6/7 夜更・その他更新 スレ保存協力ありがとうございます 此処は主に双葉ちゃんねるの虹裏img鯖で語られる｢｣達の飽くなき学問に対する探究心の集大成たるスレッドの保管庫です 起源 2005年6月8日｢サナギを小さい頃よく潰したよね｣とか何とか言う内容のスレが立つ そのまま虫談義になり、2スレ目へと突入、だんだん専門的な話が始まり、いつの間にやら話の流れは 宇宙・生命・進化、そして思想や哲学の領域にまで踏み込み、｢｣達の普段使わない無駄な知識がお披露目される そしてスレは段々と学校の様相を呈し、現在にいたる 注意 ｢｣達の言った事が必ずしも正しい科学知識とは限りません 自分で利用する際は、一度調べることをお勧めいたします お願い ・スレッ
sta la sta - 相手の嘘を見破るためのいくつかの方法
もうエイプリルフールは終わりましたけど、なかなかためになる記事がありましたのでご紹介。 相手のボディランゲージや反応から嘘を見破る via How to Detect Lies - body language, reactions, speech patterns 嘘を付くときのボディランゲージ 腕や手の動きといった肉体的表現が制限されて固くなる。手、腕、足の動きが自身の体に向かうようになる。 アイコンタクトを避けるようになる。 顔、のど、口を手で触る。鼻や耳の後ろ側を触ったり引っ掻いたりする。開いた手で胸や心臓のあたりを触れたりはしない。 感情的なジェスチャーと矛盾 感情的なジェスチャーおよび感情のタイミングや継続時間が、標準のペースから外れる。感情の表れが遅れたり、通常より長引いたり、突然止まったりする。 感情的なジェスチャー（表情）と言葉の間にタイミングのズレが生じる。例：贈り物を受
社会の面白法則一覧 - FIFTH EDITION
色んな面白い社会の法則を集めてみた。 メイヤーの法則 「事態を複雑にするのは単純な仕事だが、単純にするのは複雑な作業である。」 パーキンソンの法則 「仕事の量は、完成のために与えられた時間をすべて満たすまで膨張する」（第一法則） 「支出の額は、収入の額に達するまで膨張する」（第二法則） ブルックスの法則 「遅れているソフトウェアプロジェクトへの要員追加はさらに遅らせるだけだ」 クラークの三法則 「高名だが年配の科学者が可能であると言った場合、その主張はほぼ間違いない。また不可能であると言った場合には、その主張はまず間違っている。」 「可能性の限界を測る唯一の方法は、不可能であるとされることまでやってみることである。」 「充分に発達した科学技術は、魔法と見分けが付かない。」 ゴドウィンの法則 「ネットでの議論が長引けば長引くほど、ヒトラーやナチを引き合いに出すことが多くなる」 ディヘイの公理
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
usingapi.com is available for purchase - Sedo.com
プログラマレベル -1 - うさだBlog / ls@usada's Workshop
Flip