Did Clinton really say ANPO applies to Senkaku? 「クリントンが『尖閣は安保５条の適用対象』と言った」というのは前原外相が言っているだけでどこにも証拠がない

Did Clinton really say ANPO applies to Senkaku? 「クリントンが『尖閣は安保５条の適用対象』と言った」というのは前原外相が言っているだけでどこにも証拠がない (English-language readers - this is about Japan's Foreign Minister Maehara's possible misrepresentation of Hilary Clinton from their talk in New York on September 23, 2010.) この投稿のタイトルに反してクリントンが本当にそう言ったという証拠があるということだったらすぐ info@peacephilosophy.com に連絡が欲しい。 日本のメディアは２４日、一斉に「クリントンが『尖閣は安保条約の適用対象』と言った」と報

[CUTPLAZA-Tomo]

@[B!]AFP: Clinton urges dialogue to resolve China-Japan row http://bit.ly/9iM3Ba 何にしてもアメリカとの同盟関係は重要なのは確か

[nobeer]

私も誤読していた。実は…　＞「クリントンが『尖閣は安保５条の適用対象』と言った」というのは前原外相が言っているだけでどこにも証拠がない

[ArtSalt]

前原が嘘をついた？

[y-mat2006]

立場上、言質を取れないのかも知れない。いざ、事が起きた場合に、「そんなこと言ったっけ？」なんてとぼけられたりして。

[zu2]

マスコミが報道の際に、すべてソースを書いてくれれば、世の中もっとシンプルになるのにな。「～わかった」とか「～あきらかになった」とか。

[rna]

大事なのは前原外相がそう発表することを米国が容認していること。米国が直接言ってしまえば中国がさらに一歩踏み込んで来たときに対応に困るわけで、日本経由で言い逃れ可能な形でメッセージを出したのでは?

[dwnrvr]

尖閣諸島・日米安保関連 / 国務長官発言に関して。そもそも日米会談でも米中会談でも尖閣自体話題に挙げられてない。そしてアメリカでは今回の尖閣事件に関して日米安保を絡めた報道が無いようにみえる。

[kyoyu]

日経　米国務長官、尖閣「安保条約の適用対象」 日米外相会談

[syuu1228]

Surfing:「クリントンが『尖閣は安保５条の適用対象』と言った」というのは前原外相が言っているだけでどこにも証拠がない"

[on_your_mark]

民主になってから、言った言わないが多いというか、議事録が公開されてないと聞くんだけど。