枝野「共産党が過去に指摘してたから、『想定外』じゃない。よって東電の免責無しな」

■編集元：ニュース速報板より「枝野「共産党が過去に指摘してたから、『想定外』じゃない。よって東電の免責無しな」」 1 名無しさん＠涙目です。(チベット自治区) :2011/04/29(金) 14:23:51.40 ID:gwJGmpDR0● ?2BP “東電 賠償の免責はされず” 枝野官房長官は記者会見で、東京電力福島第一原子力発電所の事故に対する東京電力の賠償責任について、国会などで事故の可能性を指摘されながら、備えをしていなかった以上、免責されることはないという認識を改めて強調しました。 福島第一原発の事故に対する損害賠償を巡っては、東日本大震災は原子力損害賠償法で事業者の免責を認めている「異常に巨大な天災」に当たるとして、東京電力は免責されるという指摘も出ています。 これについて、枝野官房長官は記者会見で、「大変大きな津波であり地震であったと思うが、国会などでも、大きな津波

[laislanopira]

共産党だけではない、IAEAもアメリカも津波を指摘していた。誰も指摘していない隕石災害とは違う

[BigHopeClasic]

枝野は弁護士だから、当然過失論についてはよく知っているわけで、予見可能性や注意義務に関する司法的判断基準から話してると思う。

[utd_sn3781]

こればっかりは共産党の手柄だな。しかし東電が対策してくれていればなあ、本当に。憎んでも憎みきれない。

[hahiho]

国会で指摘されたら想定内って理屈だと、トチ狂った議員が地震兵器脅威説を国会で口走ったらどうすんだ。免責しないのは構わんけど理由付けはもうちょいなんとかなんないの？

[kojitaken]

枝野の言葉を日本語に翻訳したら、確かにそうなるわな。もっとも小沢信者はみんな共産党が大嫌いだから、こんなのを読んでも「共産党憎し、枝野憎し」で吹き上がるんだろうな

[sqrt]

何度条文を読み返しても「想定外か否か」なんて規定はない。「異常に巨大な天災地変」なら免責。東電を問責したい気持ちには共感するけど、法律を無視してはダメ。立法できる立場なのだから、きちんとした手順を。

[ooaminosora]

共産党がいてくれて、よかったよなー。

[nakag0711]

確率の問題なので、後付けの議論だとこういう方向になりがちなわけで、ビミョーなところではある。

[hatoken]

枝野氏は弁護士だから、弁護する立ち位置によって、適応する法や解釈を使い分けるからね。

[timetrain]

自民も民主もみんな共産党にごめんなさいしないといけないよね。

[kunioya]

良い流れ。菅の方に不安はあるが

[tatsunop]

相変わらず民主叩きに一生懸命な人の根拠にデマ率が高いけど、まとめ記事やコメント内での反論も増えてきたなぁ。

[bhikkhu]

足らぬ足らぬは工夫が足らぬ的コメントが多い…。/共産党の指摘も取水口の問題と地震による施設被害の話だから今回の津波で非常用電源喪失とは状況が違うよな。

[mizukemuri]

『こういうことがあるから共産にはいつまでも確かな野党でいてほしい』▼野党としてはやっぱ必要だよなあ

[big_song_bird]

指摘があるなら政権与党として是正させろよ（ｗ。震災直前に、４０年使っていたボロボロの原発の使用延長を認めたのはどこの政権だよ？ん？

[umiusi45]

共産党政権フラグか

[lemon_tea906]

ニュース

[harupin221]

これは枝野△ですね。共産党も指摘してて対応してなかったのだから想定外とは言えないでしょうね。

[zokkon]

枝野GJ

[tunosyan]

地震で壊れたと言えば免責されたかもしれないが、地震で壊れたとは口が裂けても言えないよな～震度6強で原発が壊れるんなら日本の原発は全て止めざるをえないしね。

[mi0115619]

枝野「共産党が過去に指摘してたから、『想定外』じゃない。よって東電の免責無しな」 アルファルファモザイク

[gikazigo]

枝野「共産党が過去に指摘してたから、『想定外』じゃない。よって東電の免責無しな」