いい加減、理系は文系にも分かるように「シュレディンガーの猫」を分かりやすく解説するべき

■編集元：ニュース速報板より「いい加減、理系は文系にも分かるように「シュレディンガーの猫」を分かりやすく解説するべき」 43 名無しさん＠涙目です。(チリ) :2011/07/23(土) 00:25:49.74 ID:DJ7Spe1p0 とりあえずこれを見ろ それで分からなければ市ね ↓ 続きを読む

[t-murachi]

まぁー、なにやら哲学的なものと誤解するんだろうね。そういうのは無駄にロマンを感じちゃうからねー。

[marief8107]

猫とあるからはてブするが、皆さんのコメント読んでも何だか理解できそうに無い内容な気がする。

[Chishow]

二重スリット実験はまぢわけわからんな　こんなことが現実の世界で起きてるかと思うと不思議な気分になる

[hisashi_naitou]

シュレディンガーの猫

[tappyon]

オカルトとでも言っとけばいいんじゃねーの。後はオカルトをどれだけ理解できてるか

[wh_cm]

シュレディンガーの猫について理解したか理解していないかを○×テストで答えさせてみますか。

[rz1h931f4c]

2つの動画見て思ったんだけど、学習教材は英語に限るな。良質なやつだけ残ってる。日本語だと名前売れてるだけの無能が作ったやつが淘汰されずに残ってる

[TM2501]

私が好きなゲームパワポケ10紫杏ルートで出てくる理系の理論。理論上不確定故に判断がつかないという科学の不完全さ・曖昧さみたいな話。…しかし、猫を箱に入れるのはやはり抵抗があるなぁ…。命の実験みたいで

[SiroKuro]

二重スリットも猫の話も、どちらも量子の話だけど全く異なる事象だぞ。猫の方は「量子の世界では全ては確率だが、我々の住むマクロ世界ではそうではない。ではその境目はどこか」っ前提ないと分かんない。

[yuujirian777]

おもしろい

[nextworker]

ミクロの世界の観測感について誤解あるよなあ。

[imakita_corp]

ブルーバックスや岩波文庫の類で量子力学の概念的なもんはなんとなく分かったような分からんようなというかあれは数式で理解して考えなきゃ駄目だな。イメージを思い浮かべても騙されてるような気がしてならないｗ

[msio]

一人でピッチャーとバッターを両立できないし、する必要のない現状では別に理解とか必要ない気がする。仮に一人で２０ほどの状態を平行できても「一人野球」という結果しか記録できないわけだし。

[labunix]

いい加減、理系は文系にも分かるように「シュレディンガーの猫」を分かりやすく解説するべき

[Ponyo1127]

１つめの動画がめちゃくちゃ面白い

[madoushi8th]

一つ目の動画のスリットの実験アニメ面白かったのでチェック

[itotto]

最初の動画、説明うまいなー。正直感心した。観測の有無が測定結果に影響を与えるなんてのはまるでミステリーのようでワクワクする。

[takahiro_kihara]

そんなこと言うなら、文系は理系にもわかるように「ポストモダン」をわかりやすく解説するべき

[mcgomez]

僕らの明日は輝かしいとも真っ暗とも言える。毎日、箱を開けて今日は過去に収束する。「明日がわからないって意味わかんない」とか言っても「明日にならないとわかんないし」と答えるしかないそんなイメージ_φ(･_･

[ragnarok1999]

qw

[juyenmaru]

確率としてしか表せない事象を記述すると両方の場合を同時に表すことになってしまう、という「記述の都合」だとばかり思っていたんだけど、ちょっと違うのか。うーむ

[ThinkDifferent]

感動して身震いしてしまった。2重スリット　観測するか否かによって結果が変わってしまうというのはスゴい。

[bois0910]

よみもの

[bright-stars]

やっぱこの手のネタだいすきワクワクする！/ いい加減、理系は文系にも分かるように「シュレディンガーの猫」を分かりやすく解説するべき

[estragon]

いい加減、理系は文系にも分かるように「シュレディンガーの猫」を分かりやすく解説するべき

[sucelie]

二重スリットの説明分かりやすいな "いい加減、理系は文系にも分かるように「シュレディンガーの猫」を分かりやすく解説するべき"

[hasetaq]

二重スリット実験動画ＳＵＧＥＥＥＥＥＥＥＥＥＥＥＥＥＥＥＥＥわかりやすい

[ken-tak]

マジレスすると理系だの文系だのを良い訳にして自分で調べない人間は何言っても無駄

[matsui]

人の心も電子と同じ？メタ認知の限界。

[pinotory]

事象が確定するまでは2つの（もしくは複数の）世界線があるよってことだよね？　RT @hatebu: いい加減、理系は文系にも分かるように「シュレディンガーの猫」を分かりやすく解説するべき (73 users)