新型コロナウイルスに関する情報は、厚生労働省の情報発信サイトを参考にしてください。情報を見る
エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
若き統計学者の日本
何か数理モデルを使って予測をしその結果をもとに政策運営を行う,と言う話になると,ある場所から決ま... 何か数理モデルを使って予測をしその結果をもとに政策運営を行う,と言う話になると,ある場所から決まって「ルーカス批判」がー,という声が聞こえる.今回は「非常時の予測」を軸に,ルーカス批判って別にこういう時どうでもよくない?って話を書こうと思う. ルーカス批判とは平たく言うと,過去のデータから何か数理モデルに即して予測して政策を行うと,政策の変更に応じて国民なりは行動を変化させるので,行動が変わらないと仮定したモデルで政策運営を行うのは妥当ではない,とかこの位の意味になると思う.なのでこの批判をかわすような数理モデルに基づいて政策運営を行うべきだ,と主張する人達が少なからずいる. ルーカス批判自体は何を言いたいのか理解出来るのだけれど,じゃあ特に「非常時」に何かを予測して政策運営をする際に必要な概念か?と言われると,正直どうでもいいと僕は思う.というかこんなこと気にしてたら,一生モデルを基に何