利他的な遺伝子 - 池田信夫 blog

当ブログには、多いときは1日20ぐらいリンクが張られるので、ほとんど相手にしていないのだが、同じパターンのナンセンスな話が繰り返されることがあるので、たまには反論しておこう。NATROMなる人物の日記によれば、私の記事は「トンデモ」なのだそうである。彼はこう批判する：利他的な行動は利己的な遺伝子によって説明できるってことを「利己的な遺伝子」でドーキンスは主張した。そもそも「個体を犠牲にして種を守る」って何？いまどき種淘汰か。母親は自分と遺伝子を共有する個体を守っているのであって、種や個体群を守ろうとしているのではない。これだけ読んでも、彼が自称する「生物学の専門家」ではなく、アマチュアにすぎないことは一目瞭然だ。まず彼は、遺伝子を共有する個体を守る行動を説明したのが「ドーキンスの利己的な遺伝子」だと思い込んでいるようだが、これはドーキンスの理論ではなく、ハミルトンの非常に有名な論文(196

[hmmm]

2007-04-29 18:09:56 のコメントが味わい深い。

[mobanama]

『特定の分野について…くわしいが、アマチュアなので根本的な認識がずれている/自分が無知なのに「相手が間違っている」と思い込み…/無知を指摘されても理解できず…』えーと、どっちが？（嘲）

[blackdragon]

　いつもながら、専門外に踏み込んだ瞬間に頓珍漢なことに。

[summercontrail]

"「再反論」が来たが、ここで挙げた反例にも答えず、問題をすりかえて逃げ回るだけで、話にならない"そういうのにどこまで対応するのがいいのか悩ましいところ

[NOV1975]

いい加減自分がアマチュアの分野で他人をアマチュア呼ばわりするのは止めた方がよいと思うんだけど。全能インテリ気取りは見透かされますよ。

[korompa]

議論の中心になって（そうな）Sober-Wilsonを誰も読んで（めて）なさそう。Shorebird氏は積読らしい。残念。誰か例のメソッドやらないかな！

[id972]

どんどん、トンデモぶりを発揮していく…

[kurokuragawa]

アミバ様

[Apeman]

またしても自ら望んで恥をさらしているひと

[Lhankor_Mhy]

あまりにひどい後出しジャンケン。自分の無謬性を壊されるのがそんなにイヤなのか？　いい大人が見苦しい。/頑張って一夜漬けしてきたことに対しては評価しても良いが、ナンセンスはお前だ。

[NATROM]

20に及ぶリンクからこの件に反応しようとした意図は、痛いとこ突かれて放置しようとしたけど結構読まれているようなので反論したってとこでしょう。反論になっていないのがもの悲しいですが。

[good2nd]

全く批判に応えてないところが、ある意味すごい

[terazzo]

非専門家が専門用語の使い方を突っ込まれる構図は見覚えありますね。立場逆だけど。元エントリ、意味は通じてたのであんまり気にする事ないと思う。