ウィキペディアの脱構築 - 池田信夫 blog

ウィキペディアをめぐる議論は、ポストモダン的な展開をみせてきた。コメントやTBでも指摘されたが、その形式主義は、ジャック・デリダにヒントを得ているらしい。Walesも、先週東京で行なった講演で脱構築に言及している（ただウィキペディアのサイトにソースが見当たらない）。要するに、真理なんて決定不可能なんだから、すべては形式だということだ。 しかしデリダに追従した「批判的法学」派の人々が主張したのは、法は政治だということだった。法の整合性は、その背後にある政治的利害の矛盾を隠蔽する化粧にすぎない。正義は本質的に決定不可能であり、それを決定しているのは論理ではなく、国家の暴力装置である。したがって暴力装置を欠いたウィキペディアでは、その本質的な決定不可能性があらわになってしまう。 今回の慰安婦は、そういう病理学的なケースだ。朝日新聞が「慰安婦は女子挺身隊だった」という誤報を繰り返し、それが韓国

[kazuhooku]

「Comfort Women＝Wikipedia」という短絡的思考に陥ってるんじゃない？

[knakase]

ウィキペディア

[summercontrail]

"実はデリダ自身は『法の力』で、脱構築は正義だと断定してエピゴーネンを驚かせた。脱構築は、よくいわれているようなニヒリズムではなく、既存の制度を疑うことによってその本質を露呈させる正義の営為なのだ"保留

[morutan]

いや、暴力的中心機構がなくても成功してる例はあるわけだけど・・ってか、池田センセの人文系知識はゲーガク的だなぁ・・ｗ　安保学生の成れの果てのマインドと似てる感じがする（サヨ保守）

[inflorescencia]

池田先生にリンクしていただけるとは…私にとって100ブクマ分の価値があります。ご紹介ありがとうございます。

[the_other_side]

意見が対立しているウィキ項目については、今現時点での記述内容なんてのは幻みたいなもので、履歴こそが本質でしょう。実定法主義だとは思えない。脱構築がどーたらという以前に、使い方が間違ってるだけ。

[d1021]

"その形式主義は、ジャック・デリダにヒントを得ているらしい。""脱構築は、よくいわれているようなニヒリズムではなく、既存の制度を疑うことによってその本質を露呈させる正義の営為なのだ。"