エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
これまでにいただいたご意見
・「年間1mSv以上の被曝の恐れがある地域」としてしまうと問題が残ります。この表現では恐らく空間... ・「年間1mSv以上の被曝の恐れがある地域」としてしまうと問題が残ります。この表現では恐らく空間線量のみで線引きされるでしょう。しかし実際には内 部被曝が恐いです。そこで当面はウクライナの例に倣って、「セシウム137が18.5万Bq/m2以上の地点が見つかった市区町村」とすることを望みます。ウクライナではこの区域が年1mSv以上の被曝に対応すると見なされます。また、同じ市区町村内で支援対象地域とそうでない地域に線引きさ れ、分断されるのは不安と不公平感を残します。ホットスポットが見つかったらその市区町村は全て「支援対象地域」に指定してほしい。呼吸や食品を通じての 内部被曝は、空間線量で測られる放射線による外部被曝よりもずっと危険です。 ・セシウムの土壌汚染の濃度を測定したら、過去にさかのぼって汚染度が推定できます。支援対象地域を決める初回時には、少なくとも2011年4月段階のセシウム濃度を