エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
おおすぎ Blog:民法と商法、概念法学と「法と経済学」(大意) - livedoor Blog(ブログ)
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
おおすぎ Blog:民法と商法、概念法学と「法と経済学」(大意) - livedoor Blog(ブログ)
以下、かなり筆がすべる予定ですが、特定の人を批判する意図は全くありません(最初の学会云々は、発端... 以下、かなり筆がすべる予定ですが、特定の人を批判する意図は全くありません(最初の学会云々は、発端に過ぎません)。ですから、一般論としてお読みいただけますと幸いです。 きょうはいつもと違い、ですます調は止めます。 1.事の発端 発端は、昨年の私法学会の民法シンポジウムで、コメンテーターとして呼ばれた商法の藤田友敬先生のコメントに対して、シンポの報告者(その多くは民法学者)およびシンポでの質問者はほとんど反応を返さなかった、というところにある。 なお、商法の森田果君から報告者への質問は、本質的には藤田さんのコメントと同趣旨であったのだが、こちらも報告者には理解されたなかったようである。 注:私は商法シンポにいたので、あくまで「私法」の記録から推測しているにすぎません。 これについては、報告者による報告を午前に行い、昼休みに質問表の記入・回収をし、再開後にコメンテーターが登壇したことから、質問者