ネット流通に対するスタンス - コデラノブログ 3

本日はデジコン委員会の傍聴に言ってきた。AV Watchにも記事が出ているが、ネットを使ったコンテンツビジネスに関して放送局側の言い分はというと、ネットの違法アップロードが駆逐されない限り、危なくってやれるか、というニュアンスを強く感じた。それよりも、既存のインフラである放送やDVD販売といった形態と、ネットビジネスが競合するならば、やるメリットはない、ということである。 一方通信インフラ側は、積極的にネットによるコンテンツビジネスを促進していきたいが、著作権処理のリスクが大きいという。権利者側は、権利をクリアするのがリスクだという意識では、そもそも流通は無理なんじゃないか、と言う。 アジア圏ではP2Pによる映像交換が盛んで、アニメ販売市場が崩壊してしまっているという。いやだからこそ、同じ土俵で正規のネットビジネスを立ち上げなければならないと思うのだが、彼らは違法P2Pが蔓延した米国で成功

[westerndog]

「それぞれの言い分を今回ナマの場で初めて聞いたが、結局のところ、それぞれのリスクを、法や制度などで国が負担して欲しいという、他力本願型の図式が透けて見える」

[v_qo_op_l]

既存の利益を守ることだけを考えている人たちには新しいことをすることは無理

[wisboot]

結局、ネットをライバルと見なしてるからそういう発想になるんだろうなぁ。ウマいこと利用してやればいいだけなのに／アメリカと日本のカルチャーの違いがよく出てると思う

[ume-y]

「結局のところ、それぞれのリスクを、法や制度などで国が負担して欲しいという、他力本願型の図式が透けて見える」

[isrc]

アメリカ人は無法地帯から秩序を回復する方法を体で知っている／日本は無法地帯に対する耐性がほとんどないから、国家権力で統制しようとする。国際社会ではかなり異端な国／日本らしいということでOKなのか？