ボーイズラブを読む！ -腐女子のBL読書感想文- : 腐女子であること・BLを愛するということ

2011年05月29日23:39 by アキミ 腐女子であること・BLを愛するということ カテゴリBL系・コラム Tweet 腐女子界ではとかく「腐女子論」的な考察が忌避される傾向にあるのですが、まあ私はこう考えていますよということで書いてみたい気分になったので書きます。 定型文的に断りを入れておくと、以下の文章は私見です。 ちょっと規制の話も絡んでます。 萌話ではないので、興味ない場合はスルー推奨です。 『腐女子』というのは一種の性的嗜好だと思っています。 性的嗜好：人間の性的行動において、対象や目的について、その人固有の特徴のある方向性や様式を意味する。すなわち、対象や行動目標において特定の好みやこだわりが存在する場合、何らかの性的嗜好を持つと表現できる。 ウィキペディア 別に悪いことをしているわけではないし、卑下する必要もないけども、あまり大っぴらにしたくない、隠れていたいというのは

[search-light]

少女漫画や少年漫画に軽いキスシーンや朝チュンがあってもエロジャンルじゃないのに、同性愛を扱うといきなりエロジャンルになるのはちょっといくらなんでも杜撰過ぎませんかね？そんなにまで男同士って特別なのか？

[btei]

さすがにBL=エロコンテンツは乱暴じゃないかしら。あと、消しと年齢でのレーティングは別の話だと思う。

[peppers_white]

モザとか消しとか年齢は結局公序良俗の話なんでね……男女関係なく

[lisagasu]

「差違はあっても優劣はない」なら「BLは男性向けとは違う」は思い上がりではないしBL全部を「エロ系娯楽」に押し込める必要もないはずでは？「BLだから消しが甘くても許されるなんてことはない」はそれとは別の話

[inukorori]

id:md2tak"自分の言ってるポルノ性というのは"オナニー覚える前の子どもはイケメンや美女を愛さないとおっしゃる？　そのような意図での発言でないなら「性的意図」を定義してもらっていいかしら？

[KIM625]

この論でいくと「ポルノは規制されるべき」になるので拒否したい。/別の話として、もしゾーニングが徹底されたなら「消し」とかは不必要になるのでは？

[samoku]

「フリーダムな露出のまま出版されている」そういやdrapが修正で酷いことに！って騒ぎから一年か。早いね/直接的な性描写がなくてもポルノだってのも一つの理屈だけど事前検閲の導入くらいにしか意義を感じない理屈

[GEGE]

要は『男同士という時点で、ほんのりだろうと匂わせた時点で普通の人間には18禁どころじゃない強烈なグロに相当する』を偉そうに言い直しただけじゃん。

[Louis]

個人的には「BL」と「やおい」の違いから考察して欲しかったです

[dal]

BLはエロを抜いても面白い作品が増えればひとからげにされずに済むんじゃないかと思っている。

[north_god]

世間から目をつけられるタイミングは、陳腐化が目立ち始めた頃なんじゃないかなーと思うのです。そもそも同性愛なんて創作物への調味料の一つに過ぎないと謙虚であれば、何も恐れること無い筈

[guldeen]

なぜ叩かれるのかというと、『現在の世の中』(ここ重要)では異端とされる趣向だから。それ以外の理由は無い▼空想・妄想を楽しめるのは、文化的な存在である事の証左。それを取締るのは、(権力的に)アホのやる事。

[F-SQUARE]

だって別のBLの人は「BLは幅広くて男性向けのように年齢で断絶するなんてありえない」と言いはるし

[ryo123456789]

バックロジック・・・

[yuuki_sara]

少年誌のラブコメ、青年誌のラブコメ、エロマンガ誌のラブコメに表現手法の差があるように、BLも雑誌の種類がさらに細分化されれば自然にレーティングされると考えるのは楽天的過ぎるんだろか

[yasan8]

"ひっくるめてBLはエ口系娯楽ジャンルです。"

[mi2maru]

こういうのもっと考えるべきだよねー @AKMI0 よく書いた！

[korohiti]

腐女子の、「BL」が世間にそれなり認知されて以降のあの唯我独尊な開き直り状態ってなんだろうと思うに、たぶんヤマアラシ的な自衛本能からの攻撃的状態じゃないかと思うんだけど。

[hiroujin]

至極同感。「BLは高尚。だから規制するな」といった考えは社会に通じない。性描写をメインに扱っている以上、BLも基本的に男性向けと同じエロ系ジャンル。そういう自覚が必要だ。でないと何度でも規制される。