エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
日経BP知財Awareness − 米国で虚偽特許マーキング訴訟が急増 〜連邦巡回控訴裁判所による判決の影響〜
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
日経BP知財Awareness − 米国で虚偽特許マーキング訴訟が急増 〜連邦巡回控訴裁判所による判決の影響〜
Joseph Casino,David Boag Amster, Rothstein & Ebenstein, LLP 米国の連邦巡回控訴裁判所(CFAC)は20... Joseph Casino,David Boag Amster, Rothstein & Ebenstein, LLP 米国の連邦巡回控訴裁判所(CFAC)は2009年12月28日,実際に使用されていない特許や満了済みの特許を製品に記載する“特許マーキングの間違い”に関する罰金が,製品1台当たり最高500米ドルになることを明らかにした。 過去,連邦地裁レベルでは「最高500米ドル」となる罰金適用対象の解釈についてバラつきがあった。ある製品に間違った特許番号が付され,その後継モデルについても間違った特許番号が付されている場合に,そうした製品シリーズを一つとみなして最高500米ドルの罰金を科す裁判所もあれば,間違った特許番号が付された製品1台ごとに最高500米ドルの罰金を科す裁判所もあった。今回のCAFC判決はこの解釈を統一させたものだが,特許マーキングに関して重要な課題を企業に突きつける