「利権擁護」と喚いておけば反論になると思っているひと - Danas je lep dan.

こないだ，このようなエントリを書きました。 チェロキーとアイヌとの不適切な比較について――誰が「民族」を認定すべきか？ - Danas je lep dan. でまあ，それに対する反応をいただいたわけですが……うん，まあ予想通りの展開だな，としか。アイヌの子孫と証明された人だけに税金を使うべき。と書いたら差別者扱い。利権擁護もたいがいにしろよ、って感じ→チェロキーとアイヌとの不適切な比較について 誰が「民族」を認定すべきか？：Danas je lep dan. http://goo.gl/ICmchttp://twitter.com/miro_cherry/status/22388689326 えー，俺がいつmiro_cherryさんを差別者扱いしたんでしょーか？ ていうかいつ「利権を擁護」したんでしょーか？ 教えてくださいな。まあmiro_cherryさんを「先住民族について無知なのに先

[d-ff]

詐欺、利権でダウダウしてしまう場合は、キンセラの「インディアン・ジョー」を一読するとボルヘス的脱構築を遂げるかもよん。

[T-3don]

見慣れた光景。失望なんてしないわね、確かに。/差別をコミットするかどうか選択できる「分野」だと思えるのは、それと無関係な特別席の住人の特権だと思うケド。そんな席などないと言いたいが。

[ruletheworld]

『自分の興味関心も知識もない分野にわざわざ首を突っ込むほど俺は酔狂じゃないんで。……で，これ，文章の中身入れ替えたら直ぐさま自分に返ってくるブーメランだってご本人は気付いていないのだろうか？』

[the_sun_also_rises]

随分批判された後に書くのは気がひけるが「皿食わば毒まで」と言いたい。ひとたびアイヌ問題に自分が関心を持つのならば不正問題を避けるというのは矛盾があるのでないか。今詳しくなれば調査すれば済むことと思う。

[Wallerstein]

被害妄想＋「正義」キリッ＝利権脳の見本。↑調査ってずいぶん簡単にできるんですね。ぜひやられたらいいのでは？

[kowyoshi]

ああいう「利権脳」な人たちがきっと、在特会とか宝島社や晋遊舎の愛国ビジネスにひっかかるんだ。

[tikani_nemuru_M]

「失望というのは何かを期待したからこそするものなのですから」まあね、「やっぱり」としかいいようがないもんな。中身のある反論から耳をふさいで逃げ回る@miro_cherryは本当にみっともない生き物ですね。