BLが収監されるポルノの『檻』 - メモ他

性, 考察この前、ポルノ性について考えたのは表現者の倫理的側面からだった。Togetter - 「表現の「ポルノ性」について」 ただ気になったのは以下の記事。当事者としてそこまで言うんだーというのが率直な感想だが、そこまで言うのであれば、もうちょっといろんな理由があるんじゃないかと思い描写の美的度合いや内面的なものだけではないのではと考えた。（強調は引用者）私はボーイズラブってジャンルを心から愛してるけど、このジャンルが高尚だとか不可侵の聖域だとは考えていません。数え切れないくらいの属性とか作風がありますが、ひっくるめてBLはエ口系娯楽ジャンルです。朝チュンだろうがキスしかしなかろうが、指一本触れていなかろうが関係ありません。人によって楽しみ方が違っても、描写が濃くても薄くても、芸術性があってもなくても、男同士の性愛をジャンルのテーマに持ってきている以上、エ口系ジャンルに分類されるものです

[natukusa]

「俺にはポルノに見えるからポルノとして語る」でいいじゃん。どこに視点があるか自体は恥ずべきことじゃない。それを「これは世間様（＝自分じゃない主語）からの言葉です」とすりかえるから無自覚な騙りに落ちる。

[GEGE]

タイトルを「我々が隷従すべき『世間様』という名の神、あるいは『客観的』という信仰」にしなよもう。／銃剣頭にさした「対話」によって事実上の隷従を強いる、って考えてみりゃ古典的なやり口だな。

[XQO]

せめてJUNE周辺の語りに一度目を通してから再考をお願いしたく。その頃から論じられている点もありますから。

[KIM625]

まずは「ポルノ表現は罪か？」から始めては。最終的にはそこへ持っていきたいような。

[kensetu]

(目が滑って読めない)