YOUTUBEは白く塗れない。少なくとも現状の儘では。 - 煩悩是道場

YOUTUBEは白く塗れない。少なくとも現状の儘では。 Web, 著作権 私はYOUTUBEという存在が、映像コンテンツおよび著作権のあり方を考え直す良いきっかけとなって欲しいと考えている。 しかしながら同時に著作権が現状の儘でもYOUTUBEの本来的な良さは失われないのではないか、つまり「YOUTUBEを白く塗る」事は出来るのではないか、とも考える。 YOUTUBEを「白く塗る」為に著作権を変える必要は無い。 YouTubeを批判する方々はこの事実をどう受け止めてるのだろう？YouTubeが起爆剤となって、著作権の考え方が大きく変わるのを期待するのはそんなに愚かな事ではないはずだ。 音極道茶室: YouTubeを白く塗れ！常識が変われば景色も変わる 確かに説得力のある文章だ、と思った。 しかし本当に著作権法を変えなければ、YOUTUBEを「白く塗る」事は出来ないのだろうか、というのが私の

[webmarksjp]

copyright

[inflorescencia]

「「誰でも映像コンテンツを著作者の許諾無しに掲出してよい」という考え方は、著作物から所有権を収奪する行為であり、極めて危険きわまりない行為であると私は考える。」

[mind]

著作権者に許諾を得ず、自由にコピーをしたものを掲載し、無料で閲覧出来る仕掛けは、(著作者の利益を最大化しない)。 ――／独占企業のジレンマ。 生産量を増やしても収益に直結しない。公共の介入が必要。

[I11]

権利保護は必要だが現行法は米国映画産業保護に極端に有利など、歪んでいる。利益保護だけではない方法でも著作者を育てられるよう法システムを見直すべき。アップロードに請求権を設定しダウンロードは無料が良い。

[yuiseki]

bb

[shidho]

ただし、YOUTUBEにCM入れたらみんなそれを非難する気がするね。特に「番組だらっと見るほど暇じゃない」って言ってる人は。

[usj12262]

任意の場所にCMを挿入可＆CMの差し替えできたら話が進みそう。NHKの動画はどうすればいいのか。あと現状youtube以外の自局囲い込みのサービスは検索ヒット数が少なくなるので問題外

[fuktommy]

思想から変えるにしろ法を変えるにしろ、現状ではどちらも現実的ではないような気がするが、放送局の思想を変えるために著作権法を変えるというのは思考実験としては意味があると思う。

[webmugi]

　俺もululunさんの考えに近い