HTML に装飾要素は必要

HTML 5（WHATWG） HTML 5 differences from HTML 4（W3C） HTML 5の覚書（石川一靖さん） 英語の方は拾い読み。どうせろくに読めないし……。 b 要素、i 要素、small 要素、sup 要素、sub 要素などの存続を石川さんは理解できないようだけど、私は工学部の卒論を HTML 文書化したので、物理的な装飾を行う要素の存在理由はよく分かります。 当時、学内には古い UNIX が残っていて、搭載ブラウザは Mosaic でした。CSS 以前の時代のブラウザ。製作者スタイルがユーザ環境に反映される保証が全くない。じつは今後も、製作者スタイルに対応しないブラウザは残り続けると W3C も WHATWG も考えていると思う。チープな環境はいつまでも消えてなくならない。 例えば、iPod nano クラスの携帯機器が HTML 文書に対応するとき、製作

[t-murachi]

出てたのか＞HTML5。あとで読んどこ。。。

[aratako0]

同意。いろんなやり方を置いておいて、あとは制作者側の取捨選択でよいとは思う。

[kits]

そんな主張をする人がいるのだろうか。＞「仮に略語を（文書中初出なら）必ず abbr 要素でマークアップするのが正当なマークアップなら」

[disable]

ほとんど同意。あとは何か自分の意識の中に欠けているものがあれば、そこ

[finalvent]

そのとおりですよ。