エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
都市空間に介入する文化のアクティビスト パブリック・アートの政治性 小倉利丸 - Garege Sale
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
都市空間に介入する文化のアクティビスト パブリック・アートの政治性 小倉利丸 - Garege Sale
PDFで読む フォーマリズムの批判からアクティビズムの形成へ アートの政治性を論ずるということに関して... PDFで読む フォーマリズムの批判からアクティビズムの形成へ アートの政治性を論ずるということに関して、もはや何の規制も偏見もあり得ないというのは、批評家の世界のことであって、実際にそれが作品として提示されるということになると、まだ大きな制約を背負わされているというのが、実情だろう。 アートが政治や社会とは切断された純粋な美的な表象として理解されるべきであるという観念は、決して古いものではない。むしろそれは、フォーマリズムの主張の中で確立してきた考え方であり、よく知られているように、とりわけクレメンテ・グリンバーグによる主張が大きな影響力をもった。彼は、宗教芸術であれ、娯楽のための芸術であれ、宗教や娯楽といった他の価値に依存してしかその存在価値を主張できないようなアートのあり方を批判して、アートに対してそれ本来の「独自のまた削減し得ないようなもの」「それ自身に固有のものである諸々の営為」〔