消費税を１０％にする代わりに、低所得者には現金を支給-政府が検討:ハムスター速報

消費税を１０％にする代わりに、低所得者には現金を支給-政府が検討 Tweet カテゴリ政治 1：そーきそばΦ ★：2011/11/12(土) 12:18:38.90ID:???0 政府が消費税率を１０％に引き上げる際、低所得者に税金の一部を還付する方向で検討に入ったのは、抵抗の強い増税に対する国民の理解を求めやすくする狙いがある。 政府は、消費者が購入する生活必需品などにかかる消費税の増税分に見合う額を支給することなどを検討する。 海外では、消費税に関する低所得者対策として、生活必需品などの税率を低くする「軽減税率」や、 所得の少ない人にお金の支給や減税をする「給付付き税額控除」と呼ばれる制度が採用されている。 だが、こうした対策は消費税率が十数％以上の国で導入されているのが一般的だ。還付により得られる税収の総額が減ることもある。 政府には「税率１０％の段階では低所得者対策は必要ない

[steel_eel]

そこまでするなら、もうベーシックインカムでいいじゃねーか。

[guldeen]

『朝三暮四』ってコトワザ、そのままですがな▼これさぁ、振込みとかには『住基ネット』カードをSuicaとかみたいに使えればいいんじゃね?

[dongfang99]

いつも思うのだけど、よく報ステで出てくる「財務省幹部」とかのいかにも陰謀論的な発言って何だろう。これ民間企業だったら絶対に訴えられて巨額の賠償を請求されていると思うけど。

[maturi]

つスピーナムランド法

[AndyWalker]

還付って無駄にしか思えないから嫌い→消費税を１０％にする代わりに、低所得者には現金を支給-政府が検討:ハムスター速報

[shuri419]

きなくさいぞ。。。"ハムスター速報 : 消費税を１０％にする代わりに、低所得者には現金を支給-政府が検討"

[LS2008]

10％まであげるんならインボイス方式にして品目別に税率を変える、っていう発想は出てこないんだろうか。っていうか、そこら辺も消費税導入時に散々議論したはずなんだけど、もう歴史の彼方？

[velvetgrouse]

この不景気に増税すればより消費が冷え込むことは政治家ならば完璧に理解しているはず。それでもなお強行する理由は必ずどこかにある。それはなんだろう。

[isano]

マジでなんなんや…

[infobloga]

品目別税率よりずっと素晴らしい。これで年金、雇用保険、生活保護廃止まで進めばさらに素晴らしい。でも、品目別税率を止めるとなるとマスコミが大反対してつぶされるんだろうな。

[yasudayasu]

傾斜的な消費税よりはよほどいいね。

[Kmusiclife]

このバカ国家どこまで馬鹿になれるか競ってるんだよな。

[sharma_n_y]

やったね日本人ちゃん！また民主党に投票することが出来るよ！

[tdam]

デフレと中流底抜けが加速するな。所得制限をつけて還付するなら、「年金生活の高齢者からも取れる消費税で負担軽減できる」という増税派の理屈にも矛盾。税収増とデフレ円高脱却を同時に達成できる方法があるのに。

[fugumi36]

これは第三号被保険者と似たようなことになる。低所得者には分類されないぎりぎり低収入の層が働くことに疑問を感じるようになる。新たな不公平感を作るくらいなら必需品の税率を低くした方が良い。

[narita_seiki]

ありがてぇっ！ありがてぇ！お上から施しがあるぞー(^q^)

[sunners]

うーん、バラマキか。物によって税金変えるのがいいと思うけどな

[sea_side]

ぜひやるべき。っていうか消費税増税するならこれは必須。食品非課税なんてアホな制度よりは100倍マシ。

[zoidstown]

ばらまくぐらいなら集めなきゃいいだろ。

[mi0115619]

消費税を１０％にする代わりに、低所得者には現金を支給-政府が検討 ハムスター速報