http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20071128-00000004-san-l38

[zaw]

「死亡者が出た以上、必ずどこかに過失があった」というアホみたいな発想の元に刑事責任が問われる日本。トンデモ医療裁判にも通ずる。

[bunoum]

「死亡者が出た以上、必ずどこかに過失があった」イイハナシダナー

[Elttilod]

>「「（県や市は）当時の状況から事故の危険性を予測できなかった」と説明する。一方で、元参事の書類送検については「死亡者が出た以上、必ずどこかに過失があった」と強調した」

[topotaupe]

まあ形式だから不起訴で終わりなんじゃないかな?と言うかこんなことに海保を使うなと思うのだが。クジラって結構危なかったりするのかな?

[popolonlon3965]

今は動植物が原告になれる時代なんだから、作業者を海に落とした実行犯=鯨を書類送検すべき。

[junun]

倒錯した話だ。

[rahoraho]

人死んでさらにこれじゃーね→悪いのはクジラということで

[mobanama]

『死亡者が出た以上、必ずどこかに過失があった』ならば『マニュアルなどで責任が明確になっていな』かった水産庁だろうが。

[azzo_q]

なんか変な話だ。

[NATROM]

「死亡者が出た以上、必ずどこかに過失があった」。オイオイ。