対立生む“原発の恩恵” 遠方住民「手厚い補償、被害者ぶるな」 （産経新聞） - Yahoo!ニュース

工程表は示されたが、原発周辺の住民にとっては、不自由な生活にはっきりとした出口が見えたわけではなく、抱えるストレスは大きい。福島県内では、原発立地で経済的な恩恵を受けてきた、受けなかったといった認識の違いが、感情的対立すら生じさせている。（小野田雄一） ▼土下座に違和感 「避難所で東電の社長に土下座させた人たちは、これまで東電に食べさせてもらってきた人たち。地元に原発を誘致した経緯もある。土下座の強要には違和感を覚える」 原発から約６０キロ離れた福島市内で飲食店を経営する男性（４０）はそう話す。震災と原発事故で、売り上げは昨年の３分の１程度に落ちたという。 「原発で恩恵を感じたことは一度もないのに、損害を受けている。原発近くの人は手厚く補償されるだろうが、うちがつぶれても補償されるのか。理不尽だ」 原発から離れた地域の少なからぬ住民には、こうした思いは共通する。 ▼累計２７００

[hazratt]

「原発の恩恵がリスクと釣り合ってきたのは、“安全”という前提があったからこそ」うーむ。リスクと引換に恩恵を受けてた。でも前提はリスク０のはずだった、ってこと？

[shiro-kurage]

「遠方住民」が原発立地住民に対して「自業自得・受益者負担」、「迷惑かけるな」と。まずは憤りを住民や自治体にではなく原発設置・認可した人たちに向けるべき。わからんでもないが。

[tdam]

これまで原発があるおかげで福島県には財政上の恩恵があり、恩恵と被害のバランスに偏りがある限り、県民内で対立が生じるのは心情的に分からなくもない。"分断工作" 根拠のない批判はやめるべきだ。

[pocopocov]

「原発の恩恵がリスクと釣り合ってきたのは、“安全”という前提があったからこそ。これまでの経済的恩恵とは桁違いの損害が出ている」「原発の経済的恩恵が、特定の地域だけのものでなかった」

[blueribbon]

・福島県が昭和４９～平成２１年度までに受けた交付金の総額は約２７００億円 ・核燃料税として１５～１８年度では計約１０３億円

[news_creeper]

対立生む“原発の恩恵”　遠方住民「手厚い補償、被害者ぶるな」 （産経新聞） - Yahoo!ニュース

[houyhnhm]

トータルで見たら生産減少したので、電力会社が金の再分配の一環を担う話。都から地方へね。賠償金上手く使わないと、産業減少の事実だけが残るだろうね。

[omni928]

対立生む“原発の恩恵”　遠方住民「手厚い補償、被害者ぶるな」 （産経新聞） - Yahoo!ニュース -