エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
CEGTest勉強会に参加 - 千里霧中
先日、TEF内でのCEGTest勉強会に参加。講師やサポータの方、会場提供者の方々にはお礼申し上げます。 勉... 先日、TEF内でのCEGTest勉強会に参加。講師やサポータの方、会場提供者の方々にはお礼申し上げます。 勉強会はワークショップ方式で、出題された2つ仕様をCEGTestを使って原因結果グラフで整理するものだった。自分が作成した原因結果グラフは以下。 厚生労働省でのニートの定義 入場料設定 所感 ツールで自動化しても作業しているうちに知恵熱が出た。やっぱり原因結果グラフはとても頭を使う。 DT作成作業は本当に楽になる。原因結果グラフからDTへの変換ができるか怪しい自分でも簡単にDTを得ることが出来た。 そのおかげか、前の原因結果グラフと比べて視点が変わっているように感じた。 例えば入場料金設定では、途中から仕様に文句を入れたくて仕方がなかった。 その1つに、年齢による区別と、小学生/大人の区別は、1つの軸(小学生は6歳以上13歳未満で、大人は13歳以上?)に直せると予想できたのだけれど、仕